Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1860/23oddalonowyrok14 lipca 2023
Outsourcing w SUFO w kompleksie wojskowym w m. Kolno
Odwołujący: konsorcjum w składzie: 1) „STEKOP” Spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku
art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2597/21uwzględnionowyrok11 października 2021
Odwołujący: - konsorcjum w składzie:
Zamawiający: 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp
KIO 3960/25umorzonopostanowienie27 października 2025
Odwołujący: Impel Defender Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Bydgoszczy przy ul. Gdańskiej 147 (85-915 Bydgoszcz)
Przetarg: TED-467686-2025 art. 525 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 3256/23umorzonopostanowienie14 listopada 2023
Usługa całodobowej ochrony fizycznej osób i mienia
Odwołujący: Konsorcjum: Impel Defender Sp. z o. o.
Zamawiający: 18 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wejherowie
…Sygn. akt: KIO 3256/23 POSTANOWIENIE z dnia 14 listopada 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Elżbieta Dobrenko po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 listopada 2023 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 3 1 października 2023 r. przez wykonawcę Konsorcjum: Impel Defender Sp. z o. o. z sied……
art. 522 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
Przetarg: TED-593218-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3409/23oddalonowyrok28 listopada 2023
Zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp, niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający informuje równocześnie wykonawców, którzy złożyli oferty, o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - podając uzasadnienie faktyczne i prawne. Jak wskazano wyroku KIO z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. akt KIO 1629/21, KIO 1638/…
Odwołujący: P.J., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Tombud” P.J.
Zamawiający: 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie
Przetarg: 2023/BZP 00232400 art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 405/25umorzonopostanowienie20 lutego 2025
Zamawiający: Gminę Czerwin
…Sygn. akt: KIO 405/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Danuta Dziubińska na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lutego 2025 r. p rzez wykonawcę Light On Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z s……
Przetarg: 2024/BZP 00497609 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 522/19uwzględnionowyrok15 kwietnia 2019
przepisów ustawy Pzp polegających na: ·wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę: LARIX sp. z o.o., ul. Klonowa 11, 42-700 Lubliniec (dalej jako:
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 184/16uwzględnionowyrok7 marca 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Zamet – Głowno A. P., Z. Ł. sp. j., Zakład Doskonalenia Zawodowego
Zamawiający: Skarb Państwa s.f. Minister Obrony Narodowej Inspektorat Uzbrojenia
…Sygn. akt: KIO 184/16 WYROK z dnia 7 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Kisiel Członkowie: Emil Kawa Małgorzata Rakowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 lutego 2016 r. i 2 marca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 lutego 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegaj……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 107/14oddalonowyrok3 lutego 2014
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w Białymstoku
…Sygn. akt: KIO 107/14 WYROK z dnia 3 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 stycznia 2014 r. przez SYGNITY S.A. w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Urząd Mar……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 11/17oddalonowyrok26 stycznia 2017
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego p.n.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
…Sygn. akt: KIO 11/17 Sygn. akt: KIO 29/17 WYROK z dnia 26 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2017 r. przez: A. Nasycalnia P……
art. 91b ust. 1 Pzp art. 196 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp art. 82 ust. 3 Pzp
KIO 191/26oddalonowyrok9 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 191/26 WYROK Warszawa, 9 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Rozbiewski Protokolant: Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie 2 marca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 12 stycznia 2026 r. przez wykonawcę Aquakop sp. z o.o. z siedzibą w Raczkach w postępowaniu prowadzonym przez zamawiają……
Przetarg: 2025/BZP 00405818 art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1612/24oddalonowyrok3 czerwca 2024
Odwołujący: LUBAWA S.A.
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie
…Sygn. akt KIO 1612/24 WYROK Warszawa, dnia 3 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 maja 2024 r. przez wykonawcę LUBAWA S.A. z siedzibą w Ostrowie Wielkopolskim, ul. Staroprzygodzka 117……
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 418 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 950/23oddalonowyrok17 kwietnia 2023
Budowa budynku szkoleniowego z salą audytoryjną
Odwołujący: PROBNC Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego, Nowowiejska 28A, 02-010 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 950/23 WYROK z dnia 17 kwietnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PROBNC Sp.……
art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 4672/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o., AgopolEkotrade Sp. z o.o., Ekspert Security Sp. z o.o., Ekspert Security AP Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: 22 Baza Lotnictwa Taktycznego
…Sygn. akt: KIO 4672/25 WYROK Warszawa, dnia 8 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie z udziałem stron i uczestnika postępowania w dniu 3 grudnia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu27 października 2025 r. przez w……
Przetarg: 2025/BZP 00362322 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 4301/24oddalonowyrok2 grudnia 2024
Odwołujący: STEKOP Spółka Akcyjna
Zamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
…Sygn. akt: KIO 4301/24 WYROK Warszawa, dnia 2 grudnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 listopada 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia STE……
Przetarg: TED-408194-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp
KIO 4405/24oddalonowyrok10 grudnia 2024
Odwołujący: TMB MAAT Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich w Łodzi
Główna teza. Poprawa omyłki w ofercie na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp jest dopuszczalna jedynie wtedy, gdy zamawiający może jednoznacznie ustalić sposób korekty bez konieczności prowadzenia negocjacji z wykonawcą lub żądania…
Przetarg: 2024/BZP 00454709 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 377/26oddalonowyrok17 marca 2026
budynku szkoły z oddziałami przedszkolnymi w Krakowie przy ul. Bp. Albina Małysiaka
Odwołujący: Grupa Grand Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie
Główna teza. Zamawiający ma prawo poprawić oczywistą omyłkę rachunkową w ofercie, polegającą na błędnym obliczeniu kwoty VAT przy zastosowaniu prawidłowej stawki, jeśli dokumentacja postępowania jednoznacznie określa tę stawkę. Ustalenia…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 1031/16oddalonowyrok4 lipca 2016
dostawa wideotelefonów IP oraz systemu VTC wraz z serwisem gwarancyjnym
Odwołujący: EIP sp. z o.o.
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 93/15uwzględnionowyrok3 lutego 2015
Zamawiający: Opera na Zamku
…Sygn. akt: KIO 93/15 Sygn. akt: KIO 94/15 WYROK z dnia 3 lutego 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Członkowie: Anna Chudzik Piotr Kozłowski Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 i 29 stycznia 2015 roku odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia 2015 r. przez Odwołujących: a) Konsorcjum:……
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2715/10uwzględnionowyrok4 stycznia 2010
Odwołujący: Telefonia Dialog S.A. we Wrocławiu
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica Bielany
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 Pzp
KIO 3808/23uwzględnionowyrok9 stycznia 2024
Odwołujący: SWARCO Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie p. z o.o.
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3219/20oddalonowyrok8 stycznia 2021
w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: Wyłonienie Wykonawcy robót budowlanych związanych z realizacją zadania pn.:
Odwołujący: SKO-BUD2 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1985/13uwzględnionowyrok29 sierpnia 2013
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 467/12uwzględnionowyrok23 marca 2012
Odwołujący: PKP Energetyka Spółka Akcyjna, 00-681 Warszawa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna, 03-734 Warszawa
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 85 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.