Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3263/25oddalonowyrok12 września 2025
Odnawialne źródła energii w Gminie Gorzkowice – edycja II, znak ZP.271.3.2025(zwane dalej:
Odwołujący: Eco-Team spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Gorzkowice
…Sygn. akt:KIO 3263/25 WYROK Warszawa, dnia 12 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 sierpnia 2025 r. przez Odwołującego – wykonawcę Eco-Team spółka z ograniczoną odpowiedzialnością……
Przetarg: TED-202925-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1760/24oddalonowyrok24 czerwca 2024
Zaprojektowanie, produkcja i dostawa bezpośrednich 1 i 3 fazowych liczników zdalnego odczytu energii elektrycznej z modułami: 2G/LTE/CAT-M1/NB2/e-SlM i W-Mbus (HAN)
Zamawiający: ENEA Operator sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 194 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp art. 128 Pzp
KIO 607/20uwzględnionowyrok8 czerwca 2020
Kubuś", znak: A-Il.271.27.2019 ODWOŁANIE Na podstawie art. 180 ust. 1 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843, dalej jako:
Odwołujący: Firma Budowlana ANNA-BUD Sp. z o.o. ul. Rondo ONZ 1, piętro 10, 00-124 Warszawa
Zamawiający: Gmina Kielce Rynek 1, 25-303 Kielce
…Sygn. akt KIO 607/20 Sygn. akt: KIO 607/20 WYROK z dnia 8 czerwca 2020 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 4 czerwca 2020r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 marca 2020 r. przez odwołującego: Firma Budowlana ANNA-BUD Sp. z o.o. ul. Rondo ONZ……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 246/22innepostanowienie16 lutego 2022
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: NITROERG SA Plac Alfreda Nobla 1. 43-150 Bieruń
art. 4 Pzp art. 4 ust. 3 Pzp art. 574 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1878/19oddalonowyrok10 października 2019
Serwis urządzeń wielofunkcyjnych w Urzędzie m.st. Warszawy
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą XEROTECH P. S.
Zamawiający: Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, (Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa).
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 pkt 16 Pzp
KIO 1953/18oddalonowyrok15 października 2018
Odwołujący: R.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „ALLGAST” R.J.
Zamawiający: 4 Regionalną Bazę Logistyczną we Wrocławiu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1923/13uwzględnionowyrok12 listopada 2013
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A; ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa
…Sygn. akt: KIO 1923/13; KIO 1927/13; KIO1946/13 Sygn. akt: KIO 1923/13 Sygn. akt: KIO 1927/13 Sygn. akt: KIO 1946/13 WYROK z dnia 12 listopada 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Sylwester Kuchnio Izabela Kuciak Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 sierpnia 2013r.; 28 sierpnia 2013r; 3 września 2013r.; 7 lis……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1700/19oddalonowyrok23 września 2019
Centrum Prototypowania ITeE-PIB
Odwołujący: Lenso Sp. z o.o. ul. Antoniego Madalińskiego 3; 61-512 Poznań
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 168/17oddalonowyrok9 lutego 2017
Ochrona osób, terenów, obiektów, urządzeń oraz mienia
Odwołujący: 1) Impel Security Polska sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 972/24oddalonowyrok11 kwietnia 2024
Odwołujący: Art-Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 972/24 WYROK Warszawa, dnia 11 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Joanna Stankiewicz-Baraniak Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 25 marca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Art-Security spółka z ograniczoną odpo……
Przetarg: TED-65042-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp
KIO 180/16uwzględnionowyrok25 lutego 2016
M. P. z siedzibą w Kniei oraz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: T. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą 3
Odwołujący: M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „PPHU LASPOL” M. P.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S. A.
art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 24 Pzp
KIO 176/24oddalonowyrok7 lutego 2024
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o. z/s w Łodzi
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej im. Jana Pawła II w Szczutowie (ul. 3 Maja 116 09-227 Szczutowo)
Przetarg: 2023/BZP 00556451 art. 359 pkt 2 Pzp art. 266 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 3572/25oddalonowyrok6 października 2025
Odwołujący: Gotujemy.pl sp. z o.o.
Zamawiający: Szkołę Podstawową Nr 3 w Toruniu im. kpt. Jana Drzewieckiego
Główna teza. Przesłanki fakultatywnego wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp wymagają wykazania obiektywnych, powtarzających się i istotnych uchybień w wykonaniu…
Przetarg: 2025/BZP 00344842 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1127/20umorzonopostanowienie18 czerwca 2020
Odwołujący: - Swisspol Ltd Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą we Wrocławiu przy ul. Wilczej 27
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1602/23uwzględnionowyrok26 czerwca 2023
Odwołujący: Galena Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę SW Przedsiębiorstwo Państwowe
art. 4 pkt 3 Pzp art. 130 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 4 Pzp
KIO 2853/24oddalonowyrok26 sierpnia 2024
Zimowe utrzymanie jezdni Bydgoszczy w latach 2024-2029
Odwołujący: Remondis Bydgoszcz S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
art. 255 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 2412/23odrzuconopostanowienie29 sierpnia 2023
Odwołujący: AMAZEMET Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Artystyczny im. Magdaleny Abakanowicz w Poznaniu
art. 528 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 3313/25umorzonopostanowienie
Zaprojektowanie, budowa wdrożenie i serwis Systemu finansowo księgowo-kadrowo-płacowego wraz z migracją danych i Pracami Analityczno-Rozwojowymi
Zamawiający: Urząd Komunikacji Elektronicznej z/s w Warszawie (ul. Giełdowa 7/9, 01211 Warszawa)
Przetarg: TED-492381-2025 art. 16 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 47/26oddalonowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
Główna teza. Postanowienia umowy dotyczące kar umownych i odstąpienia od niej muszą być zgodne z zasadami współżycia społecznego i uczciwej konkurencji, a także proporcjonalne do szkody lub naruszenia. Klauzule waloryzacyjne muszą zapewnić…
art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 762/25oddalonowyrok31 marca 2025
Dostawa systemu radiowej łączności ratowniczej z możliwością stosowania w wyrobiskach zagrożonych wybuchem metanu i pyłu węglowego dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. i Centralnej Stacji Ratownictwa Górniczego S.A.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe MACPOL sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A. i Centralną Stację Ratownictwa Górniczego S.A.
…Sygn. akt: KIO 762/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 25 marca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 marca 2025 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe MACPOL sp. z o.o……
Przetarg: TED-116130-2025 art. 436 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 99 Pzp art. 17 Pzp
KIO 5039/24oddalonowyrok3 lutego 2025
Budowa Centrum Zdrowia Psychicznego dla Dzieci i Młodzieży przy Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym im. J. Gromkowskiego we Wrocławiu
Odwołujący: SKANSKA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego
…Sygn. akt: KIO 5039/24 WYROK Warszawa, dnia 3 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Członkowie: Monika Banaszkiewicz Anna Chudzik Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2024 r. przez wykonawcę SKANSKA Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, w postępow……
art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 4663/24umorzonopostanowienie7 stycznia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Gostyninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Miasta Radomia, Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
art. 16 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1449/24odrzuconopostanowienie14 maja 2024
Budowa budynku spiżarni Caritas wraz zdrogą wewnętrzną, placami i parkingiem na nieruchomości przy Trakcie Św. Wojciecha w Gžańsku, działka nr 26/6, obręb 310
Odwołujący: SPB CONTECH Sp. z o.o.z/s w Gdańsku
Zamawiający: Caritas Archidiecezji Gdańskiej OPP z/s w Sopocie (Al. Niepodległości 778, 81805 Sopot)
art. 513 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 3544/23umorzonopostanowienie7 grudnia 2023
Odwołujący: Korporację Budowlaną DORACO Sp. z o.o.z siedzibą w Gdańsku
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 436 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1834/23uwzględnionowyrok11 lipca 2023
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce, raz z zaprojektowaniem i wykonaniem robót w branży elektroenergetycznej oraz SKR
Odwołujący: Dekpol Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 436 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.