Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2304/20oddalonowyrok19 października 2020
Odwołujący: Odwołującego FlexiPower Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Zawiercie
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 174/15uwzględnionowyrok11 lutego 2015
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Viatelecome Sp. z o.o. – Lider Konsorcjum ul. Skarbowców 23a; 53-025 Wrocław i Sotronic Sp. z o.o. – Członek konsorcjum ul. Przemysłowa 25; 32-083 Balice
Zamawiający: Gminę Walim w imieniu której występuje Wójt Gminy Walim ul. Boczna 9; 58-320 Walim
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1855/16uwzględnionowyrok18 października 2016
Rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 222 na odcinku Gdańsk - Starogard Gdański
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 1354/16innewyrok11 sierpnia 2016
Budowa budynku dla Sądu Apelacyjnego w Poznaniu przy ul. St. Hejmowskiego 3
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: Coprosa Polska Sp z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2311/24uwzględnionowyrok30 lipca 2024
Zapewnienie świadczenia usług transmisji danych na potrzeby sieci WAN dla Poczty Polskiej S.A.
Zamawiający: Poczta Polska S.A. w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp
KIO 814/17innewyrok12 maja 2017
Odwołujący: Garden Designers D. i Wspólnicy s.j.
Zamawiający: Gminę Miejską Świdnik
art. 7 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp
KIO 1010/12oddalonowyrok29 czerwca 2012
Budowa nowego bloku gazowo-parowego w PGE GiEK SA Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz
Odwołujący: Alstom Power Sp. z o.o., 00-124 Warszawa
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A., 97-400 Bełchatów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 981/20uwzględnionowyrok15 czerwca 2020
Odwołujący: Grupa EKOENERGIA Sp. z o.o.
Zamawiający: Urząd Dzielnicy Bemowo m. st. Warszawy
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 685/17uwzględnionowyrok28 kwietnia 2017
Odwołujący: LOGON S.A.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o. ul. Strzeszyńska 58; 60 - 479 Poznań
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 3748/21oddalonowyrok20 stycznia 2022
Budowa gazociągu w/c DN700 MOP 8,4 MPa relacji Przywodzie Dolna Odra inwestycji pn.:
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 98 ust. 5 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp
KIO 1104/22oddalonowyrok13 maja 2022
Odwołujący: Stecol Corporation, Tianjin, Chiny
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2388/18uwzględnionowyrok5 grudnia 2018
Odwołujący: Biuro Szybkiej Interwencji Z.M. i Wspólnicy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaz siedzibą w Zamościu przy ul. Fryderyka Szopena 3
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
art. 131e ust. 1 pkt 5 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1185/25oddalonowyrok25 kwietnia 2025
Odwołujący: BM spółkę akcyjną
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich Gdańsku
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego wyjaśnienia *wszystkich* wątpliwości zamawiającego, nawet jeśli wykonawca złożył wielokrotne wyjaśnienia. Nieprecyzyjne lub fragmentaryczne odpowiedzi,…
Przetarg: TED-653375-2024 art. 17 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4854/24uwzględnionowyrok29 stycznia 2025
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej Nr 6021
Odwołujący: konsorcjum Ekspert Security Duo Sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 6021 w Warszawie
Główna teza. Zamawiający musi jednoznacznie zdefiniować w SWZ pojęcia "stawka godzinowa netto" i "płacowe koszty pracowników", ich nieprecyzyjne rozróżnienie może prowadzić do odrzucenia oferty z powodu błędów w kalkulacji ceny lub…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 713/25oddalonowyrok14 marca 2025
Świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej przy ul. Brzeskiej 20-22
Odwołujący: Konsorcjum: "APGG" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej ul. Brzeska 20-22 Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum: Ekspert Security Duo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00082861 art. 118 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2516/10odrzuconopostanowienie29 listopada 2010
Zamawiający: Jagiellońskie Centrum Innowacji Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
KIO 2380/25oddalonowyrok14 lipca 2025
Odwołujący: Plus Inwest P. Żygadło spółka jawna
Zamawiający: Gmina Wrocław - Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu
…Sygn. akt KIO 2380/25 WYROK Warszawa, 14 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej10 czerwca 2025 r. przez wykonawcę Plus Inwest P. Żygadło spółka jawna z siedzibą w Żernikach Wrocławskich, ul. Kolejowa 11A w postępowani……
Przetarg: 2025/BZP 00189595
KIO 322/25oddalonowyrok25 lutego 2025
Świadczenie usługi polegającej na sprzątaniu pomieszczeń wewnątrz budynków Służewskiego Domu Kultury
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: BASMA Security sp. z o.o., B.B. z/s w Warszawie
Zamawiający: Służewski Dom Kultury(ul. Jana Sebastiana Bacha 15, 02743 Warszawa)
Przetarg: 2024/BZP 00595398 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 306/22oddalonowyrok24 lutego 2022
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2818/21uwzględnionowyrok9 listopada 2021
Eksploatacja zlecona systemu cieplnego od źródła ciepła w budynkach nr 8, 13, 15, 22, 114 do grzejników oraz innych urządzeń odbierających ciepło oraz zabezpieczenie potrzeb cieplnych, zwana dalej systemem cieplnym w kompleksach wojskowych - Sekcja Obsługi Infrastruktury (SOI) Czarne
Odwołujący: QB-Energia Sp. z o.o.
Zamawiający: 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy, Lędowo-Osiedle 1N, 76-271 Ustka
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3607/23uwzględnionowyrok21 grudnia 2023
Odwołujący: Ekspert Security Duo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 2203/21oddalonowyrok2 września 2021
Odwołujący: Ekspert Security Duo sp. z o.o., Ekspert Security AT sp. z o.o., Biuro Szybkiej Interwencji Z. M. i Wspólnicy Sp. z o.o. sp. k., Firma Ochrony, Szkolenia, Asekuracji FOSA sp. z o.o., FOSA OCHRONA sp. z o.o., SILEZJAN SYSTEM SECURITY Biuro Ochrony…
Zamawiający: Skarb Państwa - 22 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 2203/21 WYROK z dnia 2 września 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Danuta Dziubińska Protokolant:Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2021 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 lipca 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Ekspert Security Duo sp……
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 515 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 2 Pzp
KIO 2444/20uwzględnionowyrok16 października 2020
Poprawa warunków do rozwoju przyjaznych środowisku form transportu poprzez utworzenie systemu dróg rowerowych na terenie gminy Jabłonna – etap II
Odwołujący: ROKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Jabłonna
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1011/15uwzględnionowyrok1 czerwca 2015
Skomunikowanie mostu na rzece Odrze w m. Brzeg Dolny z drogą krajową nr 94 i drogą wojewódzką nr 340 odcinek od drogi powiatowej nr 2060D w m. Zabór Wielki do włączenia do drogi powiatowej nr 2059D
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie - Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we Wrocławiu
art. 29 ust. 1 Pzp art. 38 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 3016/24innewyrok16 września 2024
Budowa nowego przebiegu drogi wojewódzkiej nr 231 na odcinku od Skórcza do węzła autostrady A1 Kopytkowo, Etap I, Skórcz - Mirotki
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Przetarg: TED-198222-2024 art. 224 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.