Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 503

orzeczeń w bazie

7188

uwzględnionych odwołań

10 982

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264217 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 485/23uwzględnionowyrok10 marca 2023
Obsługa krytych pływalni w zakresie ratownictwa wodnego, zlokalizowanych przy ul. Kromera 11 oraz ul. Pijarów 4 w Bydgoszczy
Odwołujący: Fundacja Wodna Służba Ratownicza
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz - Bydgoskie Centrum Sportu
Przetarg: 2022/BZP 00458046 art. 109 ust. 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 493/17oddalonowyrok5 kwietnia 2017
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn. Przebudowa sieci trakcyjnej na szlakach: I.- O. P. i O. P. – O. linii kolejowej nr 4 CMK w ramach projektu pn.
Odwołujący: Konsorcjum: P. E. S.A.
Zamawiający: P. P. L. K. S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2005/12uwzględnionowyrok5 października 2012
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pt.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej PIS Sp. z o.o., Zakład Usług Melioracyjnych i Kanalizacyjnych DRENBUD H……… P…………., 05-800 Pruszków
Zamawiający: AQUANET S.A., 61-492 Poznań
…Sygn. akt: KIO 2005/12 WYROK z dnia 5 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Członkowie: Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Radosław Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 września 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegając……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 830/19uwzględnionowyrok6 czerwca 2019
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: BICO GROUP Sp. z o. o.
Zamawiający: Gmina Moszczenica
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1898/17oddalonowyrok26 września 2017
ustawą Pzp", którego przedmiotem jest
Odwołujący: Konsorcjum: Rover Alcisa S.A., Aldesa Construcciones Polska sp. z o.o., Aldesa Construcciones S.A., Botanico Cavanilles 28, 46010 Walencja
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 3222/20oddalonowyrok18 stycznia 2021
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: 1. Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1129/20uwzględnionowyrok6 lipca 2020
lub "Pzp" - postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Zamawiający: Aplikacje Krytyczne Sp. z o. o.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1179/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Zakup rozrywarki do worków na linię sortowniczą odpadów zmieszanych komunalnych dla Międzygminnego Składowiska Odpadów Komunalnych Sp. z o.o. (ogłoszonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 12983-2026 z dnia 09.01.2026 r., numer referencyjny Zamawiającego: PZP.271.2UE.2026.SG-K)
Odwołujący: Konsorcjum: TEST Krapkowice spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Krapkowicach
Zamawiający: Międzygminne Składowisko Odpadów Komunalnych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający może odrzucić ofertę, jeśli złożone dokumenty (np. karta katalogowa) jednoznacznie potwierdzają niezgodność z wymaganiami SWZ, nawet jeśli wykonawca twierdzi, że rozbieżność dotyczy jedynie nazewnictwa handlowego. …
Przetarg: TED-39506-2026 art. 17 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 5751/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: 1.3.Powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 1.4.Uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w wykazie osób złożonym przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:…
Zamawiający: Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1.Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2.Unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez odwołującego, 1.3.Powtórzenie…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie uznać informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są one niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a wykonawca nie wykazał podstaw do ich zastrzeżenia zgodnie z…
Przetarg: 2025/BZP 00501377 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2261/23oddalonowyrok21 sierpnia 2023
Budowa Międzynarodowego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli, numer referencyjny: ZP.25.47.2022.1
Odwołujący: UNIBEP Spółka Akcyjna
Zamawiający: Narodowy Instytut Fryderyka Chopinaul. Tamka 43, 00-355 Warszawa
art. 112 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 149 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3896/24oddalonowyrok13 listopada 2024
Sp. z o.o. - partner z siedzibą przy ul. Mołdawska 9, 02-127 Warszawa (zwanej dalej:
Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o. ul. Melomanów 4, 00-712 Warszawa
Przetarg: 2024/BZP 00507969 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 510 ust. 1 Pzp art. 511 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 2220/12uwzględnionowyrok25 października 2012
Odwołujący: Tamex Obiekty Sportowe S.A., Hydrogop Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Katowice, Młyńska 4, 40-098 Katowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2648/26uwzględnionowyrok8 lipca 2026
covery prefabrykowane
Zamawiający: OPEC Grudziądz sp. z o.o. w Grudziądzu orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów odwołania o numerach 4-6 i 9 oraz częściowo w zakresie zarzutów odwołania o numerach 2 i 3, tj. w części tych zarzutów odnoszących się do niejednoznacznego…
Izba uznała, że zamawiający obowiązany był opisać przedmiot zamówienia w sposób jasny i pozwalający wykonawcom prawidłowo skalkulować ofertę oraz ocenić ryzyko kontraktowe. Za zasadne uznano zarzuty dotyczące braku sposobu weryfikacji…
Przetarg: TED-503037-2026 art. 99 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 535 ust. 1 Pzp art. 541 Pzp
KIO 1413/24uwzględnionowyrok13 maja 2024
Odwołujący: Ekoenergia sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Gliwicach
…Sygn. akt: KIO 1413/24 WYROK Warszawa, dnia 13 maja 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolantka:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę Ekoenergia sp. z o.o. z siedzibą w Opolu w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa - 4 Wojskowy Od……
Przetarg: TED-86123-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2405/23umorzonopostanowienie29 sierpnia 2023
Budowa Międzynarodowego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli
Odwołujący: UNIBEP S.A.
Zamawiający: Narodowy Instytut Fryderyka Chopina
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 149 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 1878/19oddalonowyrok10 października 2019
Serwis urządzeń wielofunkcyjnych w Urzędzie m.st. Warszawy
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą XEROTECH P. S.
Zamawiający: Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, (Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa).
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 pkt 16 Pzp
KIO 426/21uwzględnionowyrok4 marca 2021
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
…Sygn. akt: KIO 426/21 WYROK z dnia 4 marca 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Beata Pakulska-Banach Członkowie: Anna Packo Aleksandra Patyk Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2021 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lutego 2021 roku przez wykonawcę: STRABAG Sp. z o.o. z ……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 452/21oddalonowyrok4 marca 2021
Opracowanie koncepcji architektonicznej oraz dokumentacji projektowej w ramach zamierzenia inwestycyjnego pn. Budowa Domu Kultury w Adamówce
Odwołujący: POWERSUN sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Adamówka, Adamówka 97; 37-534 Adamówka
…sygn. akt: KIO 452/21 WYROK z dnia 4 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2021 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2021 r. przez wykonawcę POWERSUN sp. z o.o., ul. Diamentowa 2; 20-447 Lublin,w postępow……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp
KIO 3295/20oddalonowyrok4 stycznia 2021
Odwołujący: American Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
…Sygn. akt: KIO 3295/20 WYROK z dnia 4 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aleksandra Patyk Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 grudnia 2020 r. przez wykonawcę American Systems Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniuw postępowaniu prowadz……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1801/20oddalonowyrok4 września 2020
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony
…Sygn. akt: KIO 1801/20 WYROK z dnia 4 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2020 r. przez wykonawcę: ERBUD OPERATIONS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Jasionka 942, ……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 83 Pzp art. 36 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 41 pkt 5 Pzp
KIO 904/20uwzględnionowyrok4 czerwca 2020
Świadczenie usług inżyniera kontraktu na potrzeby realizacji programu rozbudowy Terminalu LNG im. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Świnoujściu
Odwołujący: Konsorcjum: ANTEA POLSKA S.A., BUREAU VERITAS POLSKA sp. z o.o., BUREAU VERITAS ITALI A S.P.A.
Zamawiający: Polskie LNG S.A.
…Sygn. akt: KIO 904/20 WYROK z dnia 4 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 kwietnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie - Konsorcjum: ANTEA POL……
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1556/19umorzonopostanowienie22 sierpnia 2019
Odwołujący: P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą XEROTECH P. S.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Miejskie Centrum Sieci i Danych Urzędu m.st. Warszawy we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. Warszawy, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 2416/18oddalonowyrok4 grudnia 2018
Odwołujący: ATOS sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia
…Sygn. akt: KIO 2416/18 WYROK z dnia 4 grudnia 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 listopada 2018 r. przez wykonawcę ATOS sp. z o.o., ul. Widzewska 14 92-229 Łódź w p……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1978/17oddalonowyrok4 października 2017
Odwołujący: A.P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe A.P.
Zamawiający: Instytut Kolejnictwa w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1978/17 WYROK z dnia 4 października 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 października 2017 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 1166/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Zamawiający: Miasto Zabrze - Miejski Zarząd Dróg i Infrastruktury Informatycznej, (...)
…Sygn. akt: KIO 1166/17 WYROK z dnia 4 lipca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Ewa Kisiel Marek Koleśnikow Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2017 r. przez J. W., prowadzącego działalność gospodarczą……
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.