Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1297/16oddalonowyrok2 sierpnia 2016
Dzierżawa analizatorów parametrów krytycznych wraz z zakupem materiałów zużywalnych
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. dr A. Jurasza w Bydgoszczy (85-094)
…Sygn. akt: KIO 1297/16 WYROK z dnia 2 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w dniu 15 lipca 2016 r. przez wykonawcę: Radiometr sp. z o.o. w Warszawie (01-217), ul. Kolejowa 5……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 883/14uwzględnionowyrok26 maja 2014
Dostawę, monta w szafie rack i uruchomienie serwerów, sprzętu komputerowego, skanerów i urządzeń sieciowych w ramach realizacji projektu Wdro enie systemu digitalizacji akt postępowań przygotowawczych oraz utworzenie lokalnych i centralnego repozytorium akt w postaci cyfrowej w powszechnych jednostkach organizacyjnych prokuratury’’ (znak sprawy: PG XF 292/44/13), zwane dalej
Zamawiający: Prokuraturę Generalną
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 522/11uwzględnionowyrok23 marca 2011
…Sygn. akt KIO 522/11 WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Magdalena Grabarczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez ON-SERVICE Sp. z o.o., 32-540 Trzebinia, ul. Piłsudskiego 55 od czynności zamawiającego Miejski Zarząd Dróg i Transportu w Częstochowie, 42-217 Częstocho……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 4554/25umorzonopostanowienie2 grudnia 2025
Odwołujący: Praxima Krakpol spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-662017-2025 art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1677/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Uzupełnianie i odtwarzanie oznakowania drogowego oraz wprowadzania nowych organizacji ruchu na terenie Gminy Łomianki
Odwołujący: FENIX SRsp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Łomianki
…Sygn. akt: KIO 1677/25 WYROK Warszawa, dnia 3 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 kwietnia 2025 r. przez wykonawcę FENIX SRsp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu……
Przetarg: 2025/BZP 00166132 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp
KIO 2788/23uwzględnionowyrok3 października 2023
Konserwację infrastruktury oświetlenia ulicznego na terenie m. st. Warszawy
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich
…Sygn. akt: KIO 2788/23 WYROK z dnia 3 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 września 2023 r. przez wykonawcę FBSerwis S.A. z siedzibą w Warszawie w po……
art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 166/21oddalonowyrok12 lutego 2021
Rezerwacja, sprzedaż i sukcesywna dostawa biletów podróżnych
Odwołujący: Konsorcjum: WhyNotTravel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k., Blue Sky Travel Sp. z o.o.
Zamawiający: 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy (ul. Gdańska 147, 85-915 Bydgoszcz)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2631/20uwzględnionowyrok3 listopada 2020
Przebudowa budynku na potrzeby Archiwum Politechniki Częstochowskiej
Odwołujący: G. S.
Zamawiający: Politechnika Częstochowska
…Sygn. akt: KIO 2631/20 ........ WYROK z dnia 3 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 października 2020 r. przez Odwołującego – G. S. prowadzący działalność gospod……
art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 56/20oddalonowyrok27 stycznia 2020
Odwołujący: H.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy „FALCO” H.S. oraz D.C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Usług Leśnych DAN-WOOD C.D.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo Szczytno
art. 7 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 141/18uwzględnionowyrok5 lutego 2018
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – E. K., N. K.
Zamawiający: SP ZOZ Centrum Onkologii im. prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 1594/16uwzględnionowyrok30 września 2016
Dostawa sprzętu informatycznego
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe „Piomar” sp. z o.o. w Michałowicach, Michałowice 169, 49-314 Pisarzowice oraz Optimus sp. z o.o. w Magnicach
Zamawiający: Skarb Państwa – Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie (00-909)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 42/16uwzględnionowyrok27 stycznia 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia AG-COMPLEX Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego występuje Zarząd Mienia m.st. Warszawy
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 645/15oddalonowyrok14 kwietnia 2015
Aktywizacji 1500 osób bezrobotnych z terenu województwa łódzkiego
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Łodzi
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 1472/14uwzględnionowyrok1 sierpnia 2014
Zakup 12 wagonów tramwajowych z udziałem niskiej podłogi nie mniejszym niż 20% (zadanie nr 68) w ramach realizacji Projektu pn.:
Odwołujący: H. Cegielski – Fabryka Pojazdów Szynowych Sp. z o.o. ul. 28 Czerwca 1956 r. 223/229, 60-965 Poznań
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A. ul. Inwalidzka 5; 41-506 Chorzów
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 172/12uwzględnionowyrok8 lutego 2012
Odwołujący: ELEKTROMETAL Spółka Akcyjna, 43-400 Cieszyn
Zamawiający: Zabytkowa Kopalnia Węgla Kamiennego „Guido” w Zabrzu, 41-800 Zabrze
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 377/26oddalonowyrok17 marca 2026
budynku szkoły z oddziałami przedszkolnymi w Krakowie przy ul. Bp. Albina Małysiaka
Odwołujący: Grupa Grand Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie
Główna teza. Zamawiający ma prawo poprawić oczywistą omyłkę rachunkową w ofercie, polegającą na błędnym obliczeniu kwoty VAT przy zastosowaniu prawidłowej stawki, jeśli dokumentacja postępowania jednoznacznie określa tę stawkę. Ustalenia…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 4101/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Rychwał – Zbiersk
Odwołujący: Trakcja S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Przetarg: TED-751801-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2131/25uwzględnionowyrok3 lipca 2025
Obsługa Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej w zakresie pisemnych usług tłumaczeniowych i usług dodatkowych
Odwołujący: Lingua Lab s.c. M.D. W.S.
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
…Sygn. akt: KIO 2131/25 WYROK Warszawa, dnia 3 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 1 lipca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu26 maja 2025 r. przez wykonawcę Lingua Lab s.c. M.D. W.S., ul. Sereno Fenn’a 6 lok. 14, 31-143 Krakóww postępowaniu prow……
Przetarg: TED-792058-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1308/25oddalonowyrok29 kwietnia 2025
Odwołujący: Karola Szymańskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budownictwa Inżynieryjnego Karol Szymański
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, uczestnik po stronie zamawiającego – Instytut Zrównoważonego Rozwoju spółka akcyjna
Główna teza. Poprawienie omyłki w ofercie na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp jest dopuszczalne, gdy nie zmienia istoty oświadczenia woli wykonawcy, nawet jeśli błąd dotyczy podwójnego wskazania ceny (cyfrowo i liczbowo). Warunek…
Przetarg: TED-111628-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 3585/24uwzględnionowyrok25 października 2024
W IREK" w Rudzie Śląskiej
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
Przetarg: TED-349370-2024 art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 10b Pzp
KIO 2444/24oddalonowyrok9 sierpnia 2024
Odwołujący: Saferoad Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-140062-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 3892/23uwzględnionowyrok16 stycznia 2024
Odwołujący: KOMAX 9 sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 105 ust. 2 Pzp
KIO 697/22oddalonowyrok29 marca 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 18 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3495/21uwzględnionowyrok27 grudnia 2021
Odwołujący: Pracownie Konserwacji Zabytków „Arkona” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
Przetarg: 2021/BZP 00197385 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 505 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 453/21oddalonowyrok8 marca 2021
Rewitalizacja zespołu pałacowo-parkowego w Rokosowie
Odwołujący: CDC Group Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie – Ośrodek Integracji Europejskiej w Rokosowie
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.