Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1544/26odrzuconopostanowienie23 kwietnia 2026
Budowa Zespołu Przychodni Zdrowia w Regułach
Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.
Zamawiający: G.M.
art. 134 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 1119/26umorzonopostanowienie27 marca 2026
Zamawiający: Gminę Orla
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00113634 art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 904/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenów nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Środa Śląska
Zamawiający: Gminę Środa Śląska
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczonym terminem rozprawy skutkujące umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-109403-2026 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 748/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych R., S. Spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego po wniesieniu odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Przetarg: 2026/BZP 00107785 art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 256 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 549/26umorzonopostanowienie27 lutego 2026
Budowa Zespołu Przychodni Zdrowia w Regułach
Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Michałowice
Wykonawca cofnął odwołanie przed zamknięciem rozprawy, co na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-631585-2025 art. 134 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 5142/25umorzonopostanowienie12 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Szczurowa oraz z Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Szczurowa
Przetarg: TED-739967-2025 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4621/25uwzględnionowyrok8 grudnia 2025
Odwołujący: Praxima Krakpol Sp. z o.o.
Zamawiający: Zagłębiowski Szpital Kliniczny w Czeladzi
art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4989/25umorzonopostanowienie8 grudnia 2025
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Gminę Rogów uczestnik postępowania po stronie odwołującego: Eneris Surowce Tomaszów Mazowiecki sp. z o.o.
Przetarg: TED-713543-2025 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 3 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 4695/25umorzonopostanowienie20 listopada 2025
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Lipnica Murowana
Przetarg: TED-682641-2025 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 4270/25umorzonopostanowienie6 listopada 2025
Przebudowa i modernizacja Kliniki Chirurgii Serca, Klatki Piersiowej i Transplantologii Uniwersyteckiego Centrum Klinicznego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (UCK W UM) w formule - zaprojektuj, wybuduj, wyposaż
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Przetarg: TED-631017-2025 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3712/25umorzonopostanowienie29 września 2025
DOSTAWA MATERIAŁÓW OPATRUNKOW YCH, W TYM OPATRUNKÓW SPECJALISTYCZNYCH I ZESTAW ÓW DO PODCIŚNIENIOW EGO LECZENIA RAN W WARUNKACH UJEMNEGO CIŚNIENIA ORAZ RÓŻNYCH W YROBÓW MEDYCZNYCH
Odwołujący: Skamex S.A.
Zamawiający: Copernicus Podmiot Leczniczy sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3712/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 29 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 września 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 września 2025 r. przez wykonawcę Skamex S.A. z siedzibą w Łodzi w postępowaniu prowadzon……
Przetarg: TED-549077-2025 art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp
KIO 1857/25oddalonowyrok5 czerwca 2025
Odwołujący: „GNOM” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający może narzucić w SWZ procentowe limity udziału poszczególnych grup robót lub pozycji cenowych w łącznej wartości oferty, o ile ograniczenia te są uzasadnione przedmiotem zamówienia, jego specyfiką techniczną lub…
art. 134 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 134 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 1395/25umorzonopostanowienie29 kwietnia 2025
Odwołujący: Porr Spółka Akcyjna
Zamawiający: Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1241/25uwzględnionowyrok22 kwietnia 2025
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów w Radomiu
Główna teza. Żądanie przez zamawiającego informacji o *podmiocie rzeczywiście użytkującym system* w wykazie usług (kolumna 5) wykracza poza katalog dopuszczalnych danych określony w § 9 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia w sprawie podmiotowych…
art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1259/25umorzonopostanowienie17 kwietnia 2025
Odwołujący: TOM-MARG ZPCH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie
art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 721/25umorzonowyrok24 marca 2025
Udzielanie Zamawiającemu konsultacji
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Umorzenie postępowania odwoławczego w części zarzutów, których wykonawca nie podtrzymał po uwzględnieniu przez zamawiającego, jest obligatoryjne na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp, nawet jeśli pierwotne zarzuty były zasadne. Izba…
Przetarg: TED-107705-2025 art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 110/25oddalonowyrok3 lutego 2025
Cyfryzacja usług publicznych w gminie Długołęka poprzez wdrożenie i modernizację systemu informacji przestrzennej, cyfryzację zasobów oraz udostępnienie e-usług
Odwołujący: GIAP SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Długołęka
Główna teza. Zamawiający może uzasadnionym interesem publicznym (np. dostępnością cyfrową zgodną z WCAG 2.1 AA) ograniczyć technologię rozwiązania do architektury webowej, nawet jeśli wyklucza to część wykonawców, o ile nie narusza to…
art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 5011/24umorzonopostanowienie29 stycznia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: FM Integrated Solutions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ch: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna – Zakład Linii Kolejowych w Łodzi
art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4321/24umorzonopostanowienie28 listopada 2024
Odwołujący: FCC Podhale Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Bukowina Tatrzańska
Przetarg: TED-676609-2024 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3892/24uwzględnionowyrok13 listopada 2024
Odwołujący: EKO-SAM BIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kołbiel
…Sygn. akt:KIO 3892/24 WYROK Warszawa, dnia 13 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Krzysztof Sroczyński Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 1 października 2024 r. przez Odwołującego wykonawcę EKO-SAM BIS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Jakub……
art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3691/24uwzględnionowyrok31 października 2024
Odwołujący: EKO-SAM BIS Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Jakubów
Przetarg: TED-578379-2024 art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 95 Pzp
KIO 2507/24umorzonopostanowienie30 lipca 2024
Odwołujący: MBA System Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza Radeckiego we Wrocławiu
art. 134 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 520 Pzp art. 574 Pzp
KIO 220/24oddalonowyrok9 lutego 2024
Odwołujący: Stadler Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Mazowieckie, w imieniu i na rzecz którego działa spółka Koleje Mazowieckie – KM Sp. z o.o.
art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 436 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3735/23umorzonopostanowienie20 grudnia 2023
Odwołujący: Chemeko - System Sp. z o. o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gminę Niechlów
art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 3360/23umorzonopostanowienie20 listopada 2023
Odwołujący: UNIHOUSE spółka akcyjna z siedzibą w Bielsku Podlaskim
Zamawiający: Wojskowa Akademia Techniczna im. J.D. w Warszawie
Przetarg: TED-660444-2023 art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.