Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 606

orzeczeń w bazie

7068

uwzględnionych odwołań

10 144

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263438 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4347/25umorzonopostanowienie6 listopada 2025
Usługa ochrony obiektów Spółki Enea Ciepło sp. z o. o.
Odwołujący: 1) „STEKOP” Spółka Akcyjna
Zamawiający: ENEA Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-496330-2025 art. 117 ust. 2 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2288/25uwzględnionowyrok7 lipca 2025
Świadczenie usługi dozorowania i ochrony fizycznej osób i mienia na potrzeby Centrum Sztuki Współczesne ŁAŹNIA
Odwołujący: (1) Jantar 2 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Sztuki Współczesnej Łaźnia
…Sygn. akt: KIO 2288/25 WYROK z dnia 7 lipca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2025 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 czerwca 2025 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie: (1) Jantar 2 Spółka z ogra……
art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1400/25oddalonowyrok9 maja 2025
Wykonanie robót budowlanomontażowych dla zadania
Odwołujący: EKOBOX S.A.
Zamawiający: Energa - Operator S.A.
Główna teza. Realność polegania na zdolnościach współkonsorcjanta (art. 117 ust. 3–4 Pzp) wymaga precyzyjnego wskazania zakresu rzeczowego prac, które wykonawca ten zrealizuje, ogólne deklaracje o "udziale w robotach" są niewystarczające.…
Przetarg: TED-545473-2024 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 4265/24oddalonowyrok11 grudnia 2024
Odwołujący: Alpaline sp. z o. o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. Gibińskiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Główna teza. Zamawiający nie może uznać oferty za niezawierającą rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach z art. 224 ust. 1 Pzp zawyża wysokość pomocy publicznej (dofinansowania PFRON) i nie popiera kalkulacji konkretnymi…
Przetarg: TED-523849-2024 art. 117 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp
KIO 2622/24umorzonopostanowienie8 sierpnia 2024
Odwołujący: Ever Medical Care Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie
Przetarg: TED-280788-2024 art. 117 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp
KIO 2341/24oddalonowyrok25 lipca 2024
Odwołujący: Ł.Z. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Ł.Z.
Zamawiający: Gmina Wrocław
…Sygn. akt KIO 2341/24 WYROK Warszawa, dnia 25 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lipca 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ł.Z. prowadzący dzi……
Przetarg: 2024/BZP 00350999 art. 117 ust. 4 Pzp art. 239 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 3318/23oddalonowyrok21 listopada 2023
Zamawiający: Narodowy Bank Polski w Warszawie
art. 117 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 121 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2367/23oddalonowyrok24 sierpnia 2023
Odwołujący: Firma Budowlaną Ekoinbud sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gmina Miejska Ciechanów
Przetarg: 2023/BZP 00250062 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1787/23umorzonopostanowienie4 lipca 2023
Odwołujący: Chemeko-System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Miejski Zakład Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt KIO 1787/23 POSTANOWIENIE z dnia 4 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Anna Osiecka-Baran Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 4 lipca 2023 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 2 3 czerwca 2023 r. przez wykonawcę Chemeko-System Spółka z ogra……
art. 117 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1285/23umorzonopostanowienie22 maja 2023
Odwołujący: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania – Łódź spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 117 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 998/23umorzonopostanowienie21 kwietnia 2023
Odwołujący: UTYLIMED sp. z o.o.
art. 117 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 705/23umorzonopostanowienie24 marca 2023
Opracowanie ortofotomapy i danych wysokościowych
Odwołujący: Konsorcjum: OPEGIEKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie
art. 117 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 706/23umorzonopostanowienie24 marca 2023
Opracowanie ortofotomapy i danych wysokościowych
Odwołujący: Konsorcjum: OPEGIEKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie
art. 117 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1253/22uwzględnionowyrok31 maja 2022
Odwołujący: konsorcjum
Zamawiający: Szpital Kliniczny im. dr. Józefa Babińskiego SPZOZ w Krakowie
art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 3510/21oddalonowyrok17 grudnia 2021
Odwołujący: ELEKTROTIM spółka akcyjna
Zamawiający: Gmina Wrocław w imieniu i na rzecz której działa Wrocławskie Inwestycje spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3313/21odrzuconopostanowienie24 listopada 2021
Odwołujący: Konsorcjum: Fudeko S. A. oraz Fudeko Med sp. z o. o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny MSWiA w Otwocku
Przetarg: 2021/BZP 00250331 art. 117 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 513 Pzp
KIO 3373/26umorzonopostanowienie4 sierpnia 2026
Sporządzenie Strategicznej mapy hałasu Wrocławia
Odwołujący: KFB TECHNOLOGIES Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wrocław – Urząd Miejski Wrocławia
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a przystępujący po jego stronie wykonawca nie wniósł sprzeciwu. Podstawę umorzenia stanowiły art. 568 pkt 3 oraz art. 522 ust. 2 Pzp.
Przetarg: 2026/BZP 00285491 art. 117 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2936/26uwzględnionowyrok20 lipca 2026
Budowa ciągu pieszo rowerowego Rzgów -Dąbrowica spójnego z siecią dróg rowerowych OF AK
Odwołujący: Firma BudowlanoUsługowa „EKO-BUD” s.c. E., J.M.
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Koninie („Zamawiający”)
Przetarg: 2026/BZP 00185541 art. 117 ust. 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 117 Pzp
KIO 1834/26oddalonowyrok26 maja 2026
System roweru miejskiego na terenie Polkowic w 2026 roku
Zamawiający: Gmina Polkowice
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do poprawy oświadczenia z art. 117 ust. 4 Pzp, jeśli warunek udziału nie precyzuje konkretnych czynności, a podział zadań w konsorcjum koresponduje z ogólnym brzmieniem warunku. Tajemnica…
Przetarg: 2026/BZP 00146339 art. 117 ust. 4 Pzp art. 117 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1282/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Oleśnicki Rower Miejski
Odwołujący: Orange Polska S.A. w Warszawieoraz Roovee S.A. w Warszawie
Zamawiający: Gmina Miasto Oleśnica w Oleśnicy na świadczenie usługi polegającej na uruchomieniu, zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu rowerów miejskich na terenie Gminy Miasto Oleśnica pod nazwą „Oleśnicki Rower Miejski”
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty ani wzywania do wyjaśnień, gdy zarzuty odwołującego są blankietowe, oparte na nieuprawnionych założeniach lub niepopartych dowodach, a oferta spełnia warunki udziału w…
Przetarg: 2026/BZP 00048801 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 669/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
P.B., C.L. i B.B. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Firma Robót Elektrycznych s.c. C.L., B.B., J.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J.W. Elektro Logistyka oraz W.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny
Odwołujący: Galicki Spółka komandytowa
Zamawiający: Tauron Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział w Częstochowie
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia oświadczenia o podziale zadań pomiędzy członkami konsorcjum (art. 117 ust. 4 Pzp) oraz do poprawienia wykazu robót i usług projektowych (art. 125 ust. 4 Pzp) jest obligatoryjne, jeśli złożone dokumenty…
Przetarg: TED-597857-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 125 ust. 4 Pzp
KIO 978/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
Świadczenie obsługi widzów na spektaklach prezentowanych na scenach Narodowego Starego Teatru
Odwołujący: Target Sp. j. A.Ł. M.R. z/s w Warszawie
Zamawiający: Narodowy Stary Teatr im. H.M. w Krakowie (ul. Jagiellońska 5, 31010 Kraków), -
Unieważnienie przez Zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty sprawiło, że dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne.
Przetarg: 2026/BZP 00071097 art. 117 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4892/25oddalonowyrok17 grudnia 2025
Odwołujący: „RAWBUD” – RAWICZ Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Rawicz
Główna teza. Zamawiający ma prawo wezwać konsorcjum do poprawienia oświadczenia o podziale zadań (art. 117 ust. 4 Pzp) w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, jeśli jego treść nie pozwala na weryfikację realnego wykorzystania zasobów konsorcjantów…
Przetarg: TED-552750-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3892/25uwzględnionowyrok28 października 2025
Odwołujący: Konsorcjum: S4H Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, TCS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Ostrołęce
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ zamawiający przedwcześnie odrzucił ofertę po przedstawieniu szczegółowych kalkulacji ceny, które stanowiły dowody podlegające merytorycznej ocenie. Nakazano także powtórzenie badania ofert, poprawienie…
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3218/25uwzględnionowyrok15 września 2025
Odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz organizacja i prowadzenie Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych na terenie miasta Kostrzyn nad Odrą
Odwołujący: ALBAR Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Kostrzyn nad Odrą
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać konsorcjum do uzupełnienia wadliwego oświadczenia o podziale zadań (art. 117 ust. 4 Pzp) oraz dokumentów potwierdzających zdolność ekonomiczną, jeśli ich brak lub nieprecyzyjność uniemożliwia…
Przetarg: TED-279297-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.