Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 606

orzeczeń w bazie

7068

uwzględnionych odwołań

10 144

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263438 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1029/19uwzględnionowyrok18 czerwca 2019
Rozporządzenie w sprawie użycia środków komunikacji elektronicznej
Odwołujący: Cloudware Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
art. 10a ust. 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 10b Pzp
KIO 942/19odrzuconopostanowienie10 czerwca 2019
Odwołujący: Transmed s.c. A. M., T. U. w Nowej Soli
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze sp. z o.o. w Zielonej Górze
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 510/19oddalonowyrok9 kwietnia 2019
Dostawa magazynu energii
Odwołujący: publicznego: 1. APS ENERGIA S.A.
Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp art. 7 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 188/19oddalonowyrok21 lutego 2019
Odwołujący: IW NiSE Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze” ul. Żwirki i Wigury 1, 0 0-906 Warszawa
art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 2671/18oddalonowyrok14 stycznia 2019
Odbiór i zagospodarowanie żużla z produkcji stopów ołowiu (odpad o kodzie 100401*)
Odwołujący: Eko Serwis Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Metali Nieżelaznychw Gliwicach Oddział w Legnicy
art. 179 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 10b Pzp
KIO 1579/16oddalonowyrok19 września 2016
Zaprojektowanie, dostarczenie, wykonanie i uruchomienie do działania w ruchu ulicznym miasta Bielsko - Biała Systemu ITS, w ramach zadania inwestycyjnego pn.:
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała, Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 8 Pzp art. 186 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp
KIO 1054/20oddalonowyrok8 czerwca 2020
Odwołujący: FERRUM S.A.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 10a Pzp art. 10g Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 84 ust. 2 Pzp
KIO 2836/20umorzonopostanowienie13 listopada 2020
Odwołujący: PALMETT Sp. z o.o. Sp. k.z siedzibą w Warszawie przy ul. Groëra 10B
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 11 ust. 8 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 543/20umorzonopostanowienie15 kwietnia 2020
Odwołujący: Garden Designers Sp. z o. o. Sp. k. z Lublina
Zamawiający: Gmina Jarocin (Al. Niepodległości 10 63-200 Jarocin) oraz wykonawcy: Palmett sp. z o.o. sp.k. z Warszawy (ul. F. Groera 10B, 03-341 Warszawa) zgłaszającego przystąpienie po stronie odwołującego
art. 186 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2833/20umorzonopostanowienie10 listopada 2020
Kompleksowe prace wycinkowe na liniach przesyłowych najwyższych napięć w latach 2021-2022
Odwołujący: K. M. - Usługi Leśno-Budowlane "DREW BUD" Żdanów 10b, 22-400 Zamość
Zamawiający: , którym jest Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. ul. Warszawska 165, Konstancin-Jeziorna
…Sygn. akt KIO 2833/20 POSTANOWIENIE z dnia 10 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron dnia 10 listopada 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 30 października 2020 r. przez wykonawcę K. M. - Usługi Leśno-Budowlane "DREW BUD" Żdanów 10b, 22-400 Z……
KIO 720/22umorzonopostanowienie28 marca 2022
art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2462/24oddalonowyrok7 sierpnia 2024
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania dla Wojsk Specjalnych i Żandarmerii Wojskowej – kombinezon ćwiczebny WS w kamuflażu
Zamawiający: Skarb Państwa - 3 Regionalna Baza Logistyczna
Przetarg: TED-255271-2024 art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3083/23umorzonopostanowienie30 października 2023
Odwołujący: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
art. 16 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1135/22oddalonowyrok17 maja 2022
Dostawa części zamiennych do kolejek Grupy SMT Scharf dla Oddziałów Polskiej Grupy Górniczej S.A. - nr grupy 295-22-02
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 105 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 2 Pzp
KIO 1691/12uwzględnionowyrok23 sierpnia 2012
Koszty zwiększonej pracy przewozowej oraz wozokilometrów, wynikających ze zmiany tras komunikacji miejskiej w trakcie realizacji inwestycji, w oparciu o cenę wozokilometra tj. 6,51 zł brutto za jeden kilometr zastępczej komunikacji autobusowej w bieżącym roku, w kolejnych latach stawka ta może wzrosnąć w zależności od wzrostu m.in. ceny paliwa i podatków, zgodnie z pismem ZDiTM, znak: TP.MS.0607-2…
Odwołujący: Energopol-Szczecin S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Szczecin
art. 14 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 22 ust. 4 Pzp
KIO 786/11uwzględnionowyrok12 maja 2011
Odwołujący: Shanghai Electric Group Company Limited, 30F, 8 Xingyi Road, Shanghai, Chińska Republika Ludowa B. w dniu 15 kwietnia 2011 roku przez wykonawcę Doosan Power Systems Limited Doosan House Crawley Business Quarter Manor Royal, Crawley, West Sussex RH10…
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna Spółkę Akcyjną, 97-400 Bełchatów
art. 14 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 2274/25oddalonowyrok1 lipca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Spedycyjno-Transportowe „Transgór” Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gmina Pawłowice
Główna teza. Wpis do Rejestru Działalności Regulowanej (RDR) nie musi obejmować *wszystkich* kodów odpadów objętych zamówieniem, jeśli przepisy szczególne (ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach) rozróżniają odbiór odpadów od…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3845/24oddalonowyrok7 listopada 2024
Odwołujący: AVR S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-180320-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2656/23oddalonowyrok28 września 2023
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 223 Pzp
KIO 2647/22oddalonowyrok25 października 2022
Odwołujący: Abramss Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2594/22oddalonowyrok24 października 2022
Odwołujący: K.D. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Usług Budowlanych, Inżynierskich, Agrotechnicznych "GLOBAL 2" K.D.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu
art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 505 Pzp
KIO 1464/22oddalonowyrok25 lipca 2022
Odwołujący: Animalab Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 223/26oddalonowyrok3 marca 2026
Odwołujący: K.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Bluebar Catering Duo K.W.
Zamawiający: Szkołę w Podstawową Specjalną nr 111
Główna teza. Izba związana jest zakresem zarzutów podniesionych w odwołaniu, a podniesienie zarzutu naruszenia konkretnego przepisu Pzp, który stanowił podstawę odrzucenia oferty, jest warunkiem koniecznym do jego uwzględnienia. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00600718 art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp
KIO 5744/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Wymiana i modernizacja infrastruktury serwerowni oraz objęcie 48 miesięcznym serwisem Centrum Podstawowego w siedzibie Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa -Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych w Warszawie
Główna teza. Korekta liczby skraplaczy w ofercie na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, przy pełnej zgodności modelu i przeznaczenia urządzenia z dokumentacją zamówienia, nie stanowi istotnej zmiany treści oferty, jeśli nie wpływa na…
Przetarg: TED-597588-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1783/26oddalonowyrok8 czerwca 2026
Odwołujący: Solaris Bus & Coach Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie może wezwać do wyjaśnień ani poprawić oferty, jeśli niezgodność z warunkami zamówienia wynika z błędu merytorycznego w przedmiotowym środku dowodowym (art. 107 ust. 2 Pzp), a nie z niejasności treści.…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.