Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Izba uwzględniła odwołanie, uznając, że wykonawcy nie wykazali spełnienia warunku udziału dotyczącego doświadczenia, a złożone wyjaśnienia nie uzasadniały zaoferowanej ceny. Zaniechanie odrzucenia oferty naruszało art. 226 ust. 1 pkt 2…
Izba uznała, że zamawiający zbyt ogólnie sformułował wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a następnie bez pełnej wiedzy o wszystkich istotnych elementach cenowych przedwcześnie odrzucił ofertę. Gdy brak wyjaśnień wynika z wadliwego…
Izba uznała, że wykonawca nie wykazał, iż zaoferowana cena nie jest rażąco niska, ponieważ jego wyjaśnienia nie pozwalały zweryfikować realności kalkulacji i nie obejmowały wszystkich istotnych kosztów. Zamawiający zasadnie odrzucił ofertę…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego wykazania, że złożone wyjaśnienia nie uzasadniają realności i rynkowej adekwatności kosztów, zamawiający nie może arbitralnie kwestionować dowodów własnych…
Izba uznała, że złożenie dwóch arkuszy zamiast jednej listy w przedmiotowym środku dowodowym było oczywistym błędem wykonawcy, a nie działaniem zmierzającym do zakłócenia postępowania. W konsekwencji nie wykazano czynu nieuczciwej…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli nie powziął *własnych* wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli cena odbiega od szacunku lub ofert konkurencyjnych, o ile nie…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomej rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej i merytorycznej oceny złożonych wyjaśnień, która nie może ograniczać się do stwierdzeń o ich ogólnikowości lub braku dowodów, jeśli treść wyjaśnień…
Główna teza. Brak wykazania przez wykonawcę spełnienia przesłanek tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 18 ust. 3 Pzp skutkuje obowiązkiem odtajnienia zastrzeżonych informacji. Ustalenia Izby. Zamawiający nie wykazał, że informacje…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty zawierającej rażąco niską cenę, gdy wykonawca nie przedstawi przekonujących i popartych dowodami wyjaśnień, które w sposób niebudzący wątpliwości uzasadniają tak niską kalkulację. …
Skuteczność zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania zarówno wartości gospodarczej informacji, jak i podjęcia realnych działań w celu zachowania ich poufności. Samo ogólne powołanie się na poufność nie wystarcza, gdy…
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w formule „zaprojektuj i buduj” nie muszą zawierać szczegółowego rozbicia kosztów na etapie ofertowania, jeśli kalkulacja opiera się na szacunkowych wartościach jednostkowych i uwzględnia…
Izba oddaliła zarzut dotyczący rażąco niskiej ceny, ponieważ odwołujący sformułował go ogólnie i lakonicznie, nie wskazał wysokości rzekomego niedoszacowania poszczególnych elementów ani nie przedstawił dowodów. Za wystarczające uznano…
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny obliguje zamawiającego do ich odtajnienia, ogólnikowe uzasadnienie nie spełnia wymogów art. 18 ust. 3 Pzp w zw. z art. 11 ust. 2 UZNK,…
Główna teza. Wyjaśnienia ceny oferty spełniają wymogi art. 224 ust. 5 Pzp, jeśli, mimo braku szczegółowych kalkulacji, pozwalają na racjonalną ocenę realności wykonania zamówienia, a zarzuty odwołującego opierają się na domniemaniach lub…
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga indywidualnego uzasadnienia dla każdej kategorii informacji oraz wyczerpującego wykazania spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK,…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
