Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku-Zdroju
Budowa drogi S8 Wrocław (Magnice) – Kłodzko, odc. węzeł Bardo (bez węzła) – węzeł Kłodzko (z węzłem)
Odwołujący: SW ECO Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek przeprowadzić rzetelną weryfikację wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, z uwzględnieniem przedstawionych dowodów i braku możliwości niedopuszczalnej zmiany treści oferty na etapie postępowania…
- Zamawiający: Gminę Śrem
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego czyni dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym.
- Odwołujący: Sowisło Topolewski Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych Spółka Komandytowo-AkcyjnaZamawiający: Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Poznaniu
- Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie działającą w imieniu i na rzecz Ministra Cyfryzacji
Główna teza. Zmiana wykonawcy udostępniającego zasoby oraz zmiana doświadczenia polegania w całości na zasobach podmiotów trzecich po terminie składania ofert stanowi niedopuszczalną modyfikację oferty, prowadzącą do jej odrzucenia, o ile…
- Odwołujący: DGP CLEAN PARTNER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krakowie
Główna teza. Oferta zawierająca cenę jednostkową (istotną część składową ceny) niezgodną z obowiązującymi przepisami prawa pracy, w szczególności niewłaściwie wyliczoną na podstawie nieaktualnych stawek minimalnego wynagrodzenia, podlega…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga dwuetapowej procedury: (1) precyzyjnego wezwania do wyjaśnień z konkretnym wskazaniem braków (art. 224 ust. 4 Pzp) oraz (2) oceny merytorycznej złożonych wyjaśnień pod…
odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Tłuszcz oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK)
Odwołujący: MS-EKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Tłuszcz w przedmiocie zamówienia publicznego na: „odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Tłuszcz oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK)”- Zamawiający: COPERNICUS Podmiot Leczniczy Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
- Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Rejonowe Pogotowie Ratunkowe w Sosnowcu
- Odwołujący: w prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W.F. AMECAMZamawiający: Politechnikę Lubelską
Umorzenie postępowania nastąpiło wskutek unieważnienia, odrzucenia oferty zaskarżonej odwołaniem oraz unieważnienia całego postępowania przez Zamawiającego, co spowodowało odpadnięcie substratu zaskarżenia.
- Odwołujący: Zakład Gospodarki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Niewielkie uchybienie zamawiającego w ocenie ofert, mające na celu zachowanie porównywalności ofert, nie wpływa na wynik postępowania, gdy niezgodna z warunkami zamówienia oferta wykonawcy i tak powinna zostać odrzucona. …
- Odwołujący: PRAXIMA KRAKPOL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe INTERBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w RadomiuZamawiający: Gminę Potworów
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp jest uzasadnione, gdy zamawiający pominął w dokumentacji obowiązkowy element wynikający z ustawy branżowej (art. 6d ust. 4 pkt 5 u.c.p.g.), co uniemożliwia rzetelną…
- Odwołujący: w prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą F.H.U. „Horyzont” K.L.Zamawiający: Gminę Miasta Torunia
świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej przy ul. Brzeskiej 20/22
Odwołujący: – Konsorcjum: Ekspert Security DUO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej w przedmiocie zamówienia publicznego na „świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej przy ul. Brzeskiej 20/22”SOLNY KLEJNOT W KORONIE
Odwołujący: TDC Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka w WieliczceGłówna teza. Sformułowanie w SWZ wymogu szczegółowego wylistowania w ofercie modeli urządzeń, producentów, okresów gwarancji i cen jednostkowych – przy przyjętym modelu ceny ryczałtowej – nie narusza zasady proporcjonalności ani uczciwej…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Grodzisku Mazowieckim Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
Główna teza. Postanowienia umowy dotyczące kar umownych i odstąpienia od niej muszą być zgodne z zasadami współżycia społecznego i uczciwej konkurencji, a także proporcjonalne do szkody lub naruszenia. Klauzule waloryzacyjne muszą zapewnić…
- Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka P.M.Zamawiający: Gminę Dolsk
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej nieweryfikowalności kryteriów oceny ofert (D1, D2) jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy wada uniemożliwia *obiektywną* ocenę *wszystkich* ofert, nie zaś gdy Zamawiający…
Informatyzacja Placówek Medycznych Województwa Świętokrzyskiego – II
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Projekt System Firma Projektowo-Usługowo-Handlowa T.C.Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Psychiatrii w Morawicy Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejGłówna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być spójne, kompleksowe i poparte dowodami, ale nie wymaga się od wykonawcy ujawniania szczegółowych danych finansowych czy strategii biznesowej, wystarczające jest wskazanie…
- Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W.Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo braku załączonych dowodów, są logiczne, spójne i realistyczne w kontekście rynkowym, a Zamawiający przeprowadził merytoryczną…
- Odwołujący: Łódzkie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Informatyczne Spółka Cywilna Michał Pawłowski, M.J.Zamawiający: Miasto Łódź
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców przez: 1) niewłaściwe badanie rażąco niskiej ceny – akceptując ogólnikowe wyjaśnienia i dokumenty złożone po terminie, 2) niedochowanie…
- Odwołujący: EUROASIA TRADE INVEST Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
sprzętu komputerowego: laptopów z oprogramowaniem, monitorów interaktywne, urządzeń wielofunkcyjnych, drukarek oraz innego sprzętu elektronicznego / elektrycznego i akcesoriów
Odwołujący: Wilanka Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Szkołę Podstawową nr 7 w Chełmiedostawę 2 sztuk komputerów stacjonarnych dla Politechniki Krakowskiej
Odwołujący: IT Business Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie w przedmiocie zamówienia publicznego na: „dostawę 2 sztuk komputerów stacjonarnych dla Politechniki Krakowskiej”; numer referencyjny: KA-2/157/2022
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.