Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Rokom spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Szpital Wolski im. dr A.G. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
CALBUD" sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku oraz wykonawca Mostostal S.A. siedzibą w Warszawie – wnosząc o uwzględnienie odwołania. Odwołujący w piśmie z dnia 9 marca 2023 r. wskazując na art. 520 ustawy Pzp oświadczył, że cofa odwołanie (…) wniesione w dniu 27 lutego 2023 r. w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Zamawiający: "TEATR ROZMAITOŚCI" Oddział zamawiającego: TR Warszawa (Marszałkowska 8, 00590 Warszawa), - zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: A.wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego -…Postępowanie"). Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 17 września 2021 r. pod numerem 2021/BZP00183947/01. Wartość zamówienia jest niższa niż progi unijne wskazane w art. 3 ust. 1 Pzp. W dniu 25 października 2021 r. wykonawca Projbud Drogownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy (dalej:
Odwołujący: Projbud Drogownictwo Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Białe Błotaw trybie art. 274 ust. 2 Pzp, pomimo tego, że było to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia; ewentualnie zaniechanie wezwania go do złożenia podmiotowego środka dowodowego -
Odwołujący: Fudeko S.A. w GdyniZamawiający: Gminę Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej Orunia w Gdańsku- Odwołujący: Impel Facility Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Polska Grupa Górnicza spółka akcyjna…Sygn. akt KIO 557/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 26 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lutego 2026 r. przez wykonawcę Impel Facility Services spółka z ograniczoną odpowiedzialnością……
zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane w dniu 17 marca 2026 r. Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez Odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej:
Odwołujący: Arkadis sp. z o.o. M2 sp.k.Zamawiający: Gminę PawłówWycofanie odwołania przez odwołującego przed ostatecznym rozstrzygnięciem sprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
na treść projektowanych postanowień umowy. W dniu 7 września 2022 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa ww. odwołanie w całości. Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako
Odwołujący: ”Impel” spółka akcyjnaZamawiający: Skarb Państwa - 43 Wojskowy Oddział Gospodarczywobec czynności zatrzymania wadium. W dniu 2 września 2022 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa ww. odwołanie. Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako
Odwołujący: Solkan spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Adamówkana treść ogłoszenia i dokumentów zamówienia. W dniu 29 lipca 2022 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa ww. odwołanie. Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako
Odwołujący: Orange Polska spółka akcyjnaZamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowieczynność Zamawiającego wypełnia dyspozycję art. 522 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2021.1129) (dalej również jako: ,,uPzp
Odwołujący: B. W., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą ALNAG B. W., oraz odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 marca 2022 r. przez wykonawcę L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Łęcznejsp. z o.o. w Namysłowie pod numerem ZZP.XXX/PZP/PN/D/2020.MA realizowanego przez Wykonawcę SG Equipment Leasing Polska sp. z o.o., który nie przewidział realizacji zamówienia podwykonawcom (ogłoszenie z dnia - - 17.02.2021 r. o udzieleniu zamówienia wraz z informacją z otwarcia ofert z dnia 21.12.2020 r. w załączeniu), a zatem podmiot na którego zasoby powołuje się Wykonawca nie reali…
Odwołujący: GREEN CLASS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąw zakresie zadania nr 4. W dniu 29 marca 2022 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa ww. odwołanie. Oświadczenie zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego zgodnie z dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego. Zgodnie z art. 520 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej jako
Odwołujący: G. Ł., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Higiena-Katowice G. Ł.Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w ChorzowieDziałając na podstawie art. 98 ust. 6 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 z późn. zm.), zwanej dalej
Odwołujący: ”Euro-Car” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: PGE Dystrybucja spółka akcyjnaK.L. z/s w Tychach (Odwołujący) w postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023r. poz. 1605 ze zm.), [ustawa Pzp lub Pzp lub Ustawa PZP]przez Zamawiającego: Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa Państwowy Instytut Badawczy z/s w Warszawie. Przedmiotem zamówienia publicznego jest:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: Grupa E sp. z o.o., K.L.Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć KomputerowaPaństwowy Instytut Badawczy z/s w Warszawie (ul. Kolska 12, 01045 Warszawa), -Zamawiający, zgodnie z art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę lub Podwykonawcę wszystkich osób wykonujących prace w trakcie realizacji Przedmiotu Umowy w zakresie całego zakresu prac objętych Umową, za wyjątkiem osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Odwołujący: Agencja Inwestycyjna TERRA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy Spółka komandytowaZamawiający: Sąd Apelacyjny w PoznaniuStosownie do dyspozycji art. 95 ust. 1 ustawy Prawo zamówień́ publicznych Zamawiający wymaga, aby w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia Wykonawca lub Podwykonawca zatrudniał na podstawie stosunku pracy, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r.- Kodeks pracy (tj. Dz.U z 2019 r. poz. 1320), osoby wykonujące czynności obsługi administracyjnej kontraktu.
Odwołujący: Seris Konsalnet Ochrona sp. z o.o. w Warszawie oraz Seris Konsalnet Security sp. z o.o. w WarszawieZamawiający: Teatr Polski we WrocławiuZakup, montaż i uruchomienie klimatyzatorów na potrzeby Szpitala Wolskiego
Odwołujący: B.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Reg-art B.S.Zamawiający: Szpital Wolski im. dr A.G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością…Sygn. akt KIO 2643/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 6 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: PrzewodniczącyMaksym Smorczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 lipca 2024 r. przez wykonawcę B.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Reg-art B……- Odwołujący: Art – Security spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowaZamawiający: Skarb Państwa – Dyrektora Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie…Sygn. akt KIO 4993/24 WYROK Warszawa, dnia 31 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 30 grudnia 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Art – Security spółka z ograniczoną odpowi……
- Odwołujący: Detable spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Centrum e-Zdrowia
Wykonanie Studium TechnicznoEkonomiczno-Środowiskowego (STEŚ) oraz Materiałów do wniosku o wydanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach (DŚU) dla inwestycji pn.:
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: TPF spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad- Odwołujący: ”Sysmex Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością”Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
- Odwołujący: Ekoindustry sp. z o.o.Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
Wycofanie odwołania przez odwołującego przed wydaniem postanowienia skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Zakup sprzętu do robót utrzymaniowych i pielęgnacyjnych przy zadrzewieniu i terenach zielonych w pasach drogowych dróg powiatowych
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: ROLMEX Misiuda spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Powiat PoddębickiCofnięcie odwołania przez odwołującego przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
- Odwołujący: Drew – Kos spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Uwzględnienie w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innych wykonawców po stronie zamawiającego.
OŚWIETLENIE LED - INWESTYCJA W OSZCZĘDNOŚCI
Odwołujący: Enled Projekt spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę SępopolCofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.