Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2907/21odrzuconopostanowienie25 października 2021
Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla projektu pn.:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Fehlings Krug Polska Sp. z o.o., Infrares Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 515 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 5706/25innepostanowienie5 lutego 2026
Odbiór odpadów komunalnych zebranych i odebranych z terenu Gminy Miejskiej Lubin
Odwołujący: EkoPartner Recykling sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Lubinie
Odwołanie wniesione po terminie, liczonym od dnia powzięcia wiedzy o zawarciu umowy, skutkuje odrzuceniem odwołania i obciążeniem odwołującego kosztami postępowania.
art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 Pzp art. 515 Pzp
KIO 1711/23odrzuconopostanowienie21 czerwca 2023
Zamawiający: Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi
Przetarg: 2023/BZP 00173861 art. 515 ust. 3 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 513/22innepostanowienie11 marca 2022
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Sp. z o.o. z siedzibą w Raciążu. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i: 1) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej spośród ofert pozostałych w postępowaniu, o której Odwołujący powziął wiedzę w skutek pisma Zamawiającego z dnia 14 lutego 2022 r., tj. uznanie oferty złożonej przez
Odwołujący: MELVIT Spółka Akcyjna
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 515 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 3194/25odrzuconopostanowienie2 września 2025
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
Wniesienie odwołania po terminie 5 dni od przekazania informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty (art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp) uzasadniło jego odrzucenie jako nieterminowe.
Przetarg: 2025/BZP 00245405 art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 515 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 610/24uwzględnionowyrok18 marca 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia A.M.
Zamawiający: Gminę Kotla
art. 505 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 515 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1209/23innepostanowienie12 maja 2023
Odwołujący: Orange Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 505 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 469 pkt 15 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2900/25umorzonopostanowienie3 września 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanych i instalacyjnych (w systemie zaprojektuj i wybuduj) polegających na modernizacji systemów sygnalizacji pożaru i dźwiękowego systemu ostrzegawczego w budynku Domu Studenckiego nr 1
Odwołujący: ANDREM AB Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę ANDREM AB Sp. z o.o. przed terminem rozprawy (3 września 2025 r.) uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkowało umorzeniem postępowania z urzędu.
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3088/24uwzględnionowyrok21 października 2024
Świadczenie usług utrzymania oraz rozwoju Systemu PROK-SYS
Odwołujący: Asseco Poland S.A. w Rzeszowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Prokuraturę Krajową
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2919/24odrzuconopostanowienie3 września 2024
Odwołujący: – Konsorcjum: CLIMATIC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, TECHKO Spóła z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Agencję Mienia Wojskowego w Warszawie Uczestnicy postępowania: A............wykonawca Budimex Spółka Akcyjna
art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 515 Pzp
KIO 11/24uwzględnionowyrok5 lutego 2024
Budowa linii 400 kV Choczewo-Żarnowiec
Odwołujący: PILE ELBUD S.A.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2081/22innewyrok23 sierpnia 2022
Odbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu gminy Oława
Zamawiający: Gminę Oława
art. 214 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1642/22oddalonowyrok7 lipca 2022
Remont instalacji wodnokanalizacyjnej i łazienek w budynku Przedszkola Gminnego w Jabłonnie
Odwołujący: R. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PROBUD R. J.
Zamawiający: Gminę Jabłonna
Przetarg: 2022/BZP 00160804 art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2558/21oddalonowyrok27 września 2021
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie
art. 513 pkt 1 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 439 Pzp
KIO 1948/21odrzuconopostanowienie6 sierpnia 2021
Dostawa oprogramowania serwera komunikacyjnego eCareMed (OSK) dla części wspólnej projektu ECAREMED
Odwołujący: Stapro Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w Rybniku
art. 528 pkt 3 Pzp art. 515 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1851/21uwzględnionowyrok27 lipca 2021
Odwołujący: Agencja Ochrony K. Sp. z o.o., Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Grójcu
art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 28 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1130/24innepostanowienie19 kwietnia 2024
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie
Przetarg: 2024/BZP 00030302 art. 275 pkt 2 Pzp art. 288 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 673/24uwzględnionowyrok15 marca 2024
Zaprojektowanie, dostawa i zabudowa urządzeń Centralnego Systemu Dynamicznej Informacji Pasażerskiej na linii kolejowej nr 190 na odcinku Skoczów – Cieszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia MAXTO Technology spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 123 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 58 ust. 5 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp
KIO 219/22umorzonowyrok14 lutego 2022
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 439 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1933/26odrzuconopostanowienie6 maja 2026
Odwołujący: CCM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-72261-2026 art. 528 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1395/26odrzuconopostanowienie13 kwietnia 2026
Remont dachu Przedszkola nr 267 przy ul. Małcużyńskiego 4 w Warszawie
Odwołujący: ZRB PROGRESS DMOCH E. Spółka jawna
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Ursynów
Przetarg: 2026/BZP 00110225 art. 528 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4340/25odrzuconopostanowienie30 października 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane SAWREM Sp. z o.o. Sp. k. z/s we Wrocławiu
Zamawiający: 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy z/s w Świętoszowie (ul. Saperska 2 59726 Świętoszów)
art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 182 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2238/25umorzonopostanowienie24 czerwca 2025
Budowa przydomowych oczyszczalni na terenie Gminy Uście Gorlickie
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.G. EKODREN - NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA
Zamawiający: Gminę Uście Gorlickie
Przetarg: 2025/BZP 00218374 art. 568 pkt 1 Pzp art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 4257/24oddalonowyrok9 grudnia 2024
Odwołujący: KOMA Usługi Komunalne Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Sopotu
Przetarg: TED-522753-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 4292/24umorzonopostanowienie5 grudnia 2024
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w tym pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z rozbudową drogi powiatowej nr 5625W - ul. 1 Praskiego Pułku wraz z budową tunelu drogowego pod linią kolejową nr 2 i rozbudową innych dróg publicznych – ul. Okuniewskiej i ul. Bartosza Głowackiego oraz przebudową istniejącej infrastruktury technicznej na terenie Dzielnicy Wesoła m. st…
Odwołujący: SPD Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: ch wspólnie: 1) Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta z/s w Warszawie (ul. Senatorska 29/31, 00-099 Warszawa); 2) PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa), - Uczestnicy po stronie…
Przetarg: TED-602802-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.