Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

21 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 501 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1289/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Dostawy rękawic chirurgicznych, diagnostycznych
Zamawiający: Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. W.B.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1085/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Dostawa środków czystości dla 22 Wojskowego Szpitala Uzdrowiskowo-Rehabilitacyjnego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Ciechocinku
Odwołujący: Adama Koprowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHIJ Gastro Centrum A.K.
Zamawiający: 22 Wojskowy Szpital Uzdrowiskowo- Rehabilitacyjny Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Ciechocinku
Przetarg: 2026/BZP 00095299 art. 555 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 535 Pzp
KIO 834/26innewyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: FOOD4MED Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Chorzowie
Przetarg: 2026/BZP 00028956 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1055/26uwzględnionowyrok15 kwietnia 2026
Odwołujący: PJM INVESTMENT Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Zespół Zakładów
Przetarg: 2026/BZP 00052320 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 940/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy z udziałem wykonawcy ROKOM Sp. z o.o.
Główna teza. Złożenie oferty na nieaktualnym formularzu ofertowym nie zawsze uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli niezgodność ma charakter redakcyjny i nie wpływa na istotę zobowiązania, zamawiający ma…
Przetarg: 2025/BZP 00462320 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 767/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Usługa remontu pomp cieczowych typu OS, WSP, W-50/8, 10M31 -Ex, 15M35-EX dla Południowego Koncernu Węglowego S.A.
Odwołujący: Grupę P owen-Wafapomp S.A.
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A. w Jaworznie
Główna teza. Wykreślenie przez wykonawcę w formularzu ofertowym oświadczenia o udzieleniu rękojmi, mimo ogólnej akceptacji projektu umowy, stanowi niezgodność oferty z warunkami zamówienia, której nie usuwa późniejsze wyjaśnienie jako…
Przetarg: TED-769658-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 1031/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Dostawa samochodów ciężarowych o DMC do 3,5 ton dla Oddziałów PGE Dystrybucja S.A.
Odwołujący: ykonawcę EURO-CAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest PGE DYSTRYBUCJA Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu muszą być jasno i jednoznacznie określone w dokumentacji zamówienia; brak ustanowienia takich warunków uniemożliwia ich późniejsze egzekwowanie wobec wykonawców. Ustalenia Izby. Izba uznała, że…
Przetarg: TED-816432-2025 art. 534 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 936/26uwzględnionowyrok1 kwietnia 2026
Kwalifikowana ochrona fizyczna osób i mienia Oddziałów Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie
Zamawiający: Muzeum Wojska Polskiego
Główna teza. Niedopełnienie przez wykonawcę obowiązku wskazania w ofercie zakresu podwykonawstwa oraz nazw podwykonawców, gdy Zamawiający tego wymagał, stanowi naruszenie warunków zamówienia skutkujące koniecznością odrzucenia oferty na…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 696/26oddalonowyrok30 marca 2026
Odwołujący: Bud-Max Świdwin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna
Zamawiający: 21. Bazę Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
Główna teza. Naruszenie warunków zamówienia w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp zachodzi, gdy oferta nie zawiera obligatoryjnych elementów kosztorysu określonych w SWZ, nawet jeśli inne części oferty spełniają wymagania formalne. …
Przetarg: 2025/BZP 00570257 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 660/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Serwis, naprawa i konserwacja systemu klimatyzacji w budynkach Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego Grupę KDM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej
Główna teza. Dokonując oceny oferty pod kątem rażąco niskiej ceny, zamawiający jest obowiązany do sformułowania precyzyjnych i konkretnych wątpliwości w wezwaniu do wyjaśnień, a następnie rzetelnej i kompleksowej oceny udzielonych…
Przetarg: TED-706280-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 726/26oddalonowyrok25 marca 2026
Odwołujący: Saferoad Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
Główna teza. Kalkulacja cen jednostkowych w ofercie Przystępującego była zgodna z wymaganiami Zamawiającego, jeśli uwzględniło się w nich podział kosztów personelu na prace faktycznie realizowane w ramach danej grupy robót, a nie na…
Przetarg: TED-479929-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 5818/26oddalonowyrok18 marca 2026
Dostawa i wdrożenie systemu bezpieczeństwa SIEM/SOAR w ramach projektu grantowego
Odwołujący: InfoSoftware Polska Sp. z o.o. z/s w Szczepańcowej
Zamawiający: Powiat Żyrardowski ul. Limanowskiego 45 96300 Żyrardów, - Uczestnik po stronie Zamawiającego: TK-MED Sp. z o.o. z/s w Chorzowie (ul. Działkowa 8, 41-506 Chorzów)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej niezgodności z warunkami zamówienia lub rażąco niskiej ceny wymaga pewnego i oczywistego stwierdzenia naruszenia, subiektywna ocena „intuicyjności” lub nieprecyzyjne sformułowania OPZ nie…
Przetarg: 2025/BZP 00509036 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 410/26uwzględnionowyrok17 marca 2026
Główna teza. Niedopuszczalne jest doprecyzowywanie treści oferty (w tym jej przedmiotu) w drodze wyjaśnień udzielanych po upływie terminu składania ofert, nawet jeżeli dotyczy to wyłącznie przedmiotowych środków dowodowych. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00591624 art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 298/26oddalonowyrok16 marca 2026
Dostawa kamizelek ochronnych KR1/SP1 dla zespołów ratownictwa medycznego Bielskiego Pogotowia Ratunkowego
Odwołujący: SQUARED sp. z o.o.
Zamawiający: Bielskie Pogotowie Ratunkowe
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu nie mogą być interpretowane w oderwaniu od treści SWZ, niedopuszczalne jest domniemywanie dodatkowych wymagań nieujętych w dokumentacji, a zarzuty odwołania muszą bezpośrednio dotyczyć…
Przetarg: 2025/BZP 00585078 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 5936/25oddalonowyrok10 marca 2026
Odbiór, transport oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Radoszyce w latach 2026-2027
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Końskich sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Radoszyce
Główna teza. Zamawiający prawidłowo ocenił ofertę, badając jej zgodność z warunkami zamówienia, a nie z wewnętrzną bazą magazynowo-transportową oferenta, o ile ten nie przedstawiał jej jako swojego zasobu do spełnienia warunków udziału w…
Przetarg: TED-673963-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 285/26oddalonowyrok9 marca 2026
Przebudowa dróg gminnych na terenie miasta Siemyśl
Odwołujący: A.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A.Z. Zakład Robót Inżynieryjnych i WodnoMelioracyjnych
Zamawiający: Gminę Siemyśl
Główna teza. Analiza wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny wymaga oceny, czy przedstawione dowody w sposób wyczerpujący uzasadniają zaoferowaną cenę, w tym uwzględnienie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu właściwych dla okresu…
Przetarg: 2025/BZP 00525048 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 213/26uwzględnionowyrok3 marca 2026
Dostawa mebli do AW F Warszawa
Odwołujący: GABI Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Akademia Wychowania Fizycznego J.P.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia niekompletnych przedmiotowych środków dowodowych, o ile przewidział taką możliwość w dokumentach zamówienia, nawet jeśli dotyczące ich braku lub niekompletności dotyczy…
Przetarg: 2025/BZP 00573629 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 Pzp
KIO 5838/25uwzględnionowyrok16 lutego 2026
Odwołujący: Fundacja D.T. Sport
Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji Stargard Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wyjaśnienia złożonej oferty, które prowadzą do uzupełnienia jej treści o wymagane przez zamawiającego oświadczenia lub dokumenty, stanowią niedopuszczalne negocjacje lub zmianę oferty, skutkujące jej odrzuceniem na podstawie…
Przetarg: 2025/BZP 00546673 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5695/25oddalonowyrok12 lutego 2026
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi wraz ze wszystkimi elementami na drogach krajowych nr 42, 43, 45, 74j na odcinkach administrowanych przez Rejon w Wieluniu
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, jeżeli wykonawca w wyjaśnieniach do ceny oferty nie obalił domniemania rażąco niskiej ceny, a podane ceny jednostkowe nie obejmują wszystkich wymaganych przez specyfikację kosztów…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 5444/25uwzględnionowyrok9 lutego 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
Główna teza. Oferta z wycenionym na 0,00 zł zakresem robót, który w wyjaśnieniach SWZ został jednoznacznie wskazany do uwzględnienia w konkretnej pozycji formularza ofertowego, podlega odrzuceniu jako niezgodna z warunkami zamówienia (art.…
Przetarg: TED-525311-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 5840/25uwzględnionowyrok5 lutego 2026
Sprzątanie pomieszczeń w budynkach Sądu Rejonowego w Ostródzie i Prokuratury Rejonowej w Ostródzie wraz z wykonaniem drobnych prac konserwacyjnych oraz terenu zewnętrznego przynależnego do budynków Sądu Rejonowego w Ostródzie i Prokuratury Rejonowej w Ostródzie
Odwołujący: S4H spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Ostródzie
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania obiektywnej, nieusuwalnej wady uniemożliwiającej zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy; samo opóźnione udostępnienie formularza ofertowego,…
Przetarg: 2025/BZP 00555153 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 5705/25uwzględnionowyrok3 lutego 2026
Systemy konsularne – usługi modyfikacji i utrzymania
Odwołujący: Sygnity Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Główna teza. Zamawiający, wzywając do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty, nie może dopuścić do złożenia wyjaśnień po terminie, a odrzucenie oferty z powodu braku kompletnych wyjaśnień jest obowiązkiem, jeśli wyjaśnienia te nie…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5605/25oddalonowyrok30 stycznia 2026
Usługa odbioru transportu i utylizacji odpadów medycznych dla Szpitala Specjalistycznego im. A. Falkiewicza e Wrocławiu
Odwołujący: EMKA S. A., Promarol Plus Sp. z o. o.
Zamawiający: , którym jest: Szpital Specjalistyczny i m. A. Falkiewicza we Wrocławiu
Główna teza. Niezgodność oferty z przepisami prawa powszechnie obowiązującego, w tym z ustawą o odpadach i zasadą bliskości, może stanowić podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 lub pkt 5 Pzp, zwłaszcza gdy…
Przetarg: 2025/BZP 00533794 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 5529/25oddalonowyrok28 stycznia 2026
Odwołujący: Fundacja D.T. Sport
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kościanie
Brak złożenia wykazu osób, który ma na celu uzyskanie punktów w ramach pozacenowego kryterium oceny ofert, nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. Izba nie znajduje podstaw do…
Przetarg: 2025/BZP 00375822 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5451/25innewyrok23 stycznia 2026
Zbierania oraz transportu padłych zwierząt z terenu miasta Koszalina
Odwołujący: I.Ś. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą A.L., Biesiekierz nr 63a/2, 76039 Biesiekierz
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Główna teza. W przypadku wezwania do złożenia podmiotowych środków dowodowych, zamawiający nie może żądać dokumentów o treści innej niż określona w SWZ lub kreować nowych warunków udziału w postępowaniu, a kluczowe jest spełnienie warunku…
Przetarg: 2025/BZP 00421172 art. 274 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.