Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 665

orzeczeń w bazie

7077

uwzględnionych odwołań

10 184

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263497 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 14 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3017/26oddalonowyrok15 lipca 2026
Dostawa, wdrożenie oraz utrzymanie Modeli Sztucznej Inteligencji (SI) analizujących dane obrazowe (DICOM) i dostarczających wyniki działania wraz z integracją z Platformą Usług Inteligentnych (PUI) oraz przeprowadzeniem instruktaży stanowiskowych i wsparciem użytkowników w zakresie możliwości wykorzystania dostarczanych Modeli SI w ramach projektu “e-Zdrowie KPO
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia
Przetarg: TED-120234-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3050/25oddalonowyrok22 września 2025
Usługi doradztwa prawnego w zakresie zadań realizowanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
Odwołujący: T.S. prowadzący dzielność gospodarczą pod firmą: Kancelaria Prawna T.S. Radca Prawny
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Wydział zamówień na usługi i dostawy
Główna teza. Ocena doświadczenia personelu w postępowaniu o zamówienie publiczne musi opierać się wyłącznie na kryteriach i wymogach formalnych określonych w SWZ, zamawiający nie może arbitralnie wprowadzać dodatkowych warunków (np.…
art. 524 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2838/25uwzględnionowyrok8 września 2025
Odwołujący: Sweco Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie (art. 110 Pzp) wymaga wyczerpującego wyjaśnienia okoliczności nieprawidłowości oraz podjęcia konkretnych, merytorycznie uzasadnionych środków naprawczych, zamawiający nie może arbitralnie…
Przetarg: 2025/BZP 00209274 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2107/25oddalonowyrok26 czerwca 2025
Aktywne miasto Stalowa Wola
Odwołujący: A. Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Stalowa Wola
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego powierzchni „parku trampolin” (a nie samych trampolin) należy oceniać holistycznie, jako powierzchnię całej strefy funkcjonalnej, w tym infrastruktury towarzyszącej. Błędna…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1763/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Zabudowa paneli fotowoltaicznych na dachach budynków
Zamawiający: „REPTY” Górnoślą skie Centrum Rehabilitacji im. Gen. Jerzego Ziętka
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty, jeśli niezgodność z warunkami zamówienia dotyczy obietnicy gwarancji producenta (a nie gwarancji wykonawcy), chyba że SWZ wyraźnie wymaga złożenia dokumentów gwarancyjnych *wraz…
Przetarg: TED-45296-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1663/25oddalonowyrok27 maja 2025
Odwołujący: Balzola Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego występuje: Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu (art. 128 ust. 1 Pzp), jeśli złożone dowody nie jednoznacznie wykazują jego spełnienia, nawet gdy…
Przetarg: TED-471784-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 461/25oddalonowyrok25 lutego 2025
Odwołujący: W.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą W.S. – Firma Usługowa „Szewczyk”
Zamawiający: 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Izba potwierdziła, że zamawiający prawidłowo ocenił spełnienie warunków udziału przez wykonawcę oraz nie stwierdziła rażąco niskiej ceny oferty, odrzucając zarzuty o naruszeniu art. 226 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp. Kluczowe znaczenie…
Przetarg: TED-564147-2024 art. 536 Pzp art. 542 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 4798/24uwzględnionowyrok8 stycznia 2025
Świadczenie usług ratownictwa wodnego w obiekcie spółki Fabryka Wody Sp. z o.o. w Szczecinie, położonym przy ul. 1 Maja 41 w Szczecinie
Odwołujący: Fundacja Wodna Służba Ratownicza
Zamawiający: Fabryka Wody sp. z o.o.
Główna teza. Dysponowanie personelem dla celów spełnienia warunku udziału w postępowaniu musi być realne i udokumentowane na dzień składania oferty, oświadczenia osób wskazanych w wykazie, że nie wyrażały zgody na ich uwzględnienie,…
Przetarg: 2024/BZP 00586498 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2539/24oddalonowyrok13 sierpnia 2024
Odwołujący: Piotra Szulborskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Savicon P.S.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze spółka akcyjna
Przetarg: TED-314909-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2082/24oddalonowyrok9 lipca 2024
Budowa suchego zbiornika przeciwpowodziowego ,,Góra Ropczycka
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie w imieniu którego postępowanie prowadzi: Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Rzeszowie
Przetarg: TED-599352-2023 art. 239 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 223 Pzp
KIO 224/23uwzględnionowyrok8 lutego 2023
Zamawiający: Gmina Gubin o statusie miejskim
Przetarg: 2023/BZP 00043970 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 14/23oddalonowyrok17 stycznia 2023
Zorganizowanie i prowadzenie obsługi płatnych niestrzeżonych parkingów dla pojazdów samochodowych na terenie miasta Grudziądza w ustalonej przez Radę Miejską w Grudziądzu Strefie Płatnego Parkowania z podziałem na strefę A i strefę B oraz na opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowalnych dotyczących przebudowy parkingu przy ul. Sienkiewicza w Grudziądzu
Odwołujący: City Parking Group S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Grudziądzu
art. 128 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 188/22umorzonopostanowienie8 lutego 2022
Odbiór odpadów komunalnych z dzielnic m.st. Warszawy Białołęka, Targówek, Ochota, Ursus, Włochy, Śródmieście, Bemowo, Wola i Mokotów
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
Przetarg: 2022/BZP 00049292 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 214 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp
KIO 244/21oddalonowyrok19 lutego 2021
Świadczenie usługi serwisu pogwarancyjnego drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych
Odwołujący: MYDIR.PL COMPANY sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 536 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.