Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 165 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4833/25umorzonopostanowienie3 grudnia 2025
Przygotowanie i wydanie posiłków w placówkach oświatowych w gminie Kolbudy
Odwołujący: INVESTO K.S.
Zamawiający: Gminę Kolbudy
art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 522 Pzp
KIO 4586/25oddalonowyrok3 grudnia 2025
Budowa oraz funkcjonowanie 100 miejsc opieki w formie żłobka w Legnicy – Program rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 AKTYW NY MALUCH 2022-2029
Odwołujący: AWM Budownictwo S.A.
Zamawiający: Gminę Legnica reprezentowaną przez Prezydenta Miasta Legnica, Urząd Miasta Legnica
Przetarg: 2025/BZP 00324116 art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp
KIO 4422/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: Kolejowe Zakłady Usługowe sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A.
Przetarg: TED-393340-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 4443/25umorzonopostanowienie17 listopada 2025
Odwołujący: Sweco Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: 17. Terenowy Oddział Lotniskowy w Gdańsku Uczestnik po stronie zamawiającego A. wykonawca GEODETA FG Sp. z o.o.
Przetarg: TED-603590-2024 art. 16 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 522 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 4085/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Skarb Państwa - Ministra Cyfryzacji
Przetarg: TED-373185-2025 art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3658/25umorzonopostanowienie30 października 2025
usługę kompleksowego utrzymania czystości, dezynsekcji i deratyzacji pomieszczeń i sprzętów, transportu wewnętrznego, czynności pomocniczych, utrzymania terenów zewnętrznych, obsługi szatni, infrastruktura techniczna, usługi portierskie oraz obsługa bramy wjazdowej: Pakiet nr 1: lokalizacja - Konstancin-Jeziorna, przy ul. Wierzejewskiego 12 oraz ul. Długa 40/42; Pakiet nr 2: lokalizacja - Warszawa, ul. Barska 16/20 oraz ul. Bohaterów Września 7; Pakiet nr 3: lokalizacja – Pruszków, ul. Warsztatowa 1, na potrzeby MCR
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Ever Medical Care Sp. z o.o.– Lider Konsorcjum; 2) EVER Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o.
Przetarg: TED-376233-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3746/25umorzonopostanowienie8 października 2025
Zakup wsparcia technicznego dla systemu SI EMERYT
Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
Zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy w całości przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Przetarg: TED-352335-2025 art. 119 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 3378/25oddalonowyrok30 września 2025
Odwołujący: PB BAUMAR sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Gminę Legnica
Główna teza. Kosztorys ofertowy o charakterze pomocniczym w postępowaniu z ryczałtowym wynagrodzeniem nie podlega odrzuceniu z powodu braku wyceny poszczególnych pozycji, jeśli wykonawca jednoznacznie wskazał miejsce ich uwzględnienia, a…
Przetarg: 2025/BZP 00324116 art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3350/25umorzonopostanowienie16 września 2025
Unieważnienie przez zamawiającego w trybie autokontroli wyboru najkorzystniejszej oferty w zaskarżonych częściach postępowania pozbawiło przedmiotu rozstrzygnięcia merytorycznego, czyniąc dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 522 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp
KIO 3429/25umorzonopostanowienie15 września 2025
Kompleksowa organizacja 9 seminariów na temat doradztwa edukacyjnozawodowego
Odwołujący: TARRAYA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo WarmińskoMazurskie
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia wykonawców do postępowania po jego stronie skutkowało umorzeniem na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Przetarg: TED-407679-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3144/25umorzonopostanowienie15 września 2025
Odbudowa dwóch mostów w Lądku-Zdroju zniszczonych w wyniku powodzi w 2024 r.
Odwołujący: Nowak-Mosty Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lądek-Zdrój Uczestnik po stronie zamawiającego A. wykonawca NAVIGA-STAL Sp. z o.o.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak sprzeciwu przystępującego wykonawcy (Naviga-Stal) wobec tego uwzględnienia spowodowało umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 w zw. z art. 568 pkt 3…
Przetarg: 2025/BZP 00276484 art. 522 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3108/25oddalonowyrok10 września 2025
Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych powstających na nieruchomościach zamieszkałych Miasta i Gminy Wiązów
Odwołujący: PHU Komunalnik Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wiązów
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu braku klauzul waloryzacyjnych w projekcie umowy (art. 436 pkt 4 lit. b Pzp) jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wada uniemożliwia zawarcie *ważnej* umowy, a taki związek przyczynowy musi…
Przetarg: TED-309477-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3359/25umorzonopostanowienie9 września 2025
Odwołujący: Constructo sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Sulęcinie
Brak wniesienia sprzeciwu przez wykonawcę przystępującego do postępowania po stronie zamawiającego w terminie 3 dni od wezwania, przy jednoczesnym uwzględnieniu zarzutów odwołania przez zamawiającego, uzasadnia umorzenie postępowania na…
Przetarg: 2025/BZP 00282354 art. 522 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 3057/25umorzonopostanowienie1 września 2025
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie [„Zamawiający”]
Utrata przedmiotu zaskarżenia w wyniku unieważnienia przez zamawiającego zaskarżonego wyboru najkorzystniejszej oferty oraz zawarcia umowy z odwołującym się wykonawcą czyni dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego bezprzedmiotowym.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 522 Pzp
KIO 2849/25oddalonowyrok29 sierpnia 2025
Interes tego wykonawcy w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony do której przystępuje zdaniem Izby nie budzi wątpliwości. Mając na uwadze powyższe Izba uznała przystąpienie wykonawcy Maxi Cargo Logistics Sp. z o.o. z siedzibą w Swarzędzu (dalej również:
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia publicznego: DSV Air & Sea Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Regionalna Baza Logistyczna w Wałczu
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikowania ekonomicznej opłacalności lub technicznych szczegółów realizacji referencyjnych usług, wystarczy, że dokumenty potwierdzają ich należyte wykonanie w wymaganym zakresie przedmiotowym i…
Przetarg: TED-185989-2025 art. 147 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2972/25umorzonopostanowienie26 sierpnia 2025
Odwołujący: SINMED sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzką Stację Ratownictwa Medycznego w Łodzi
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy na podstawie art. 522 ust. 1 Pzp wyłącza konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy i obliguje do umorzenia postępowania z zwrotem wpisu.
Przetarg: TED-191419-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2640/25umorzonopostanowienie31 lipca 2025
Odwołujący: Ever Medical Care Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach
Unieważnienie postępowania przez zamawiającego w trakcie trwania odwołania pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, co uczyniło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego zbędnym.
Przetarg: TED-276476-2025 art. 16 Pzp art. 522 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 2556/25uwzględnionowyrok29 lipca 2025
dla zadań obejmujących przebudowę torowiska oraz sieci trakcyjnej na terenie Będzina oraz Dąbrowy Górniczej w ramach Projektu pn.:
Odwołujący: Balzola Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie może uzależniać zapłaty wynagrodzenia wykonawcy od oświadczeń podwykonawców o braku wierzytelności, jeśli nie dotyczy to drugiej i kolejnych części wynagrodzenia, ani jednostronnie ograniczać zakresu umowy o…
art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 Pzp art. 447 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2513/25oddalonowyrok25 lipca 2025
Odwołujący: BIOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Sokółka
Główna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT w części oferty nie stanowi automatycznie błędu w obliczeniu ceny w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli nie wpływa na całkowitą cenę oferty brutto. Zamawiający nie ma obowiązku…
Przetarg: TED-170955-2025 art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2119/25uwzględnionowyrok1 lipca 2025
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kłaj
Główna teza. Zamawiający narusza art. 74 ust. 1 Pzp, gdy pomimo prawidłowo złożonego wniosku o udostępnienie protokołu postępowania, za pośrednictwem wskazanego w SWZ kanału komunikacji (Platforma e-Zamówienia), nie przekazuje go…
Przetarg: TED-739471-2024 art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 111 Pzp
KIO 2230/25umorzonopostanowienie24 czerwca 2025
Odwołujący: A.N. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą DevePoler A.N. w Krakowie
Zamawiający: Tyskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00226463 art. 522 ust. 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp art. 523 Pzp
KIO 1863/25umorzonopostanowienie13 czerwca 2025
Zamawiający: Powiat Radzyński
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 1996/25umorzonopostanowienie10 czerwca 2025
Przebudowa dojazdu pożarowego nr 5 w leśnictwie Brąszewice
Odwołujący: MOSKA Budownictwo sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Złoczewz siedzibą w Złoczewie
Przetarg: 2025/BZP 00180842 art. 522 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 522 Pzp
KIO 1815/25umorzonopostanowienie6 czerwca 2025
Realizacja zajezdni tramwajowej Ujeścisko wraz z budową zbiornika retencyjnego Gdańsku w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dyrekcję Rozbudowy Miasta Gdańska Uczestnik po stronie odwołującego: A.Balzola Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-271982-2025 art. 433 pkt 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 433 ust. 3 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 1867/25umorzonopostanowienie30 maja 2025
Remont budynków magazynowych nr 62, 64 i wymiana okładziny sufitowej w kompleksie 3096 Potok - część 1
Odwołujący: MS BUDOWNICTWO M.S. M.S. Spółka jawna
Zamawiający: 43 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY w Świętoszowie
Przetarg: 2025/BZP 00161317 art. 224 Pzp art. 522 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.