Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 843 orzeczeń w bazie4114 uwzględnionych5845 oddalonych9741 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 28 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 163/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Zamawiający: Gminę Miejską Lubin
Przetarg: 2025/BZP 00472012 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 214 ust. 6 Pzp
KIO 2501/25umorzonopostanowienie14 lipca 2025
Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia-Słupsk
Odwołujący: Torpol S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-531510-2024 art. 431 Pzp art. 469 pkt 15 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2178/25oddalonowyrok3 lipca 2025
Odcinek 1 – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 stacja Maksymilianowo
Odwołujący: Mirbud S.A. w Skierniewicach, Przedsiębiorstwo Budownictwa Specjalistycznego „TRANSKOL” sp. z o.o. w Kielcach oraz TORHAMER sp. z o.o. w Gdyni
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji na zaprojektowanie (w zakresie branży SRK i telekomunikacja) i wykonanie robót dla zadania pn.: „Odcinek 1 – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 stacja Maksymilianowo”…
Przetarg: TED-719282-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 20 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 3871/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Zamawiający po wnikliwym zapoznaniu się z argumentacją Odwołującego, uznał kryterium oceny ofert
Odwołujący: S.O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: K.S.
Zamawiający: 105 Kresowy Szpital Wojskowy z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Żarach
art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 2858/24odrzuconopostanowienie28 sierpnia 2024
odwołuje się do poszczególnych etapów postępowania o udzielenie zamówienia, zawężając krąg podmiotów mogących posiadać status wykonawcy w miarę kolejnych etapów. W przypadku etapu postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, który ma miejsce po upływie terminu składania ofert, lecz przed zawarciem umowy, status wykonawcy może posiadać wyłącznie podmiot, który złożył ofertę w postępowaniu, a w przypadku postępowania podzielonego na części – wyłącznie podmiot, który złożył ofertę w danej części zamówienia. Wskazać także należy, że
Odwołujący: P.S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą COPY.NET.PL P.S. w Warszawie
Zamawiający: centralnego zamawiającego – Centrum Obsługi Administracji Rządowej
Przetarg: TED-120591-2024 art. 505 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 371/24odrzuconopostanowienie22 lutego 2024
Przebudowa i rozbudowa części ul. Polnej
Zamawiający: Gmina Piecki
Przetarg: 2023/BZP 00424295 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 3 Pzp
KIO 297/24odrzuconopostanowienie8 lutego 2024
Dostawa prasy papierowej i elektronicznej w roku 2024
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie, reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucję Gospodarki Budżetowej w Krakowie
art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3518/23odrzuconopostanowienie15 grudnia 2023
Dostawa odzieży łukoochronnej letniej i zimowej dla ENEA Operator sp. z o.o. - 2 zadania
Odwołujący: M.L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe MARGO M.L.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 2872/23odrzuconopostanowienie16 października 2023
Wyposażenie centrum dowodzenia Twierdza Przemyśl w ramach projektu razem zmienimy Przemyśl
Odwołujący: SIGNUM PROJECT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Przemyśl
Przetarg: TED-367365-2023 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 575 Pzp art. 226 ust. 5 Pzp
KIO 2858/23oddalonowyrok16 października 2023
Odwołujący: Remondis Medison sp. z o.o.
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 101 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1209/23innepostanowienie12 maja 2023
Odwołujący: Orange Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 505 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 469 pkt 15 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 997/23oddalonowyrok26 kwietnia 2023
Dostawa odłączników i uziemników do sieci 400 kV
Odwołujący: HAPAM POLAND sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
art. 505 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 528 Pzp
KIO 3777/23oddalonowyrok3 stycznia 2023
Zakup dostępu do platformy Cyber Threat Intelligence na poziom operacyjny
Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Cyfryzacji
art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2950/22odrzuconopostanowienie15 listopada 2022
Zakup ściany video wykonanej w technologii przenośnych ekranów LED na potrzeby działalności Mazowieckiego Teatru Muzycznego im. Jana Kiepury
Odwołujący: LEDLIVE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowiecki Teatr Muzyczny im. Jana Kiepury
Przetarg: 2022/BZP 00306317 art. 528 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 2636/22uwzględnionowyrok20 października 2022
Odwołujący: PolCam Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Finansów
art. 16 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2301/22odrzuconopostanowienie16 września 2022
Odwołujący: Eurovia Polska S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1693/22oddalonowyrok15 lipca 2022
Odwołujący: Catermed Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Białostockie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Białymstoku
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 920/22umorzonopostanowienie22 kwietnia 2022
Odwołujący: Związek Ogólnopolski Projektantów i Inżynierów
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 93/22oddalonowyrok31 stycznia 2022
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 469 pkt 15 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp art. 528 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 3542/21oddalonowyrok22 grudnia 2021
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3476/21oddalonowyrok13 grudnia 2021
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 3. Zasądza od odwołującego na rzecz zamawiającego kwotę 3 600,00
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział/Kielce ul. I. Paderewskiego 43/45, 25950 Kielce
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 Pzp art. 505 ust. 2 Pzp
KIO 2886/21uwzględnionowyrok25 października 2021
Zamawiający: Zarząd Terenów Publicznych
art. 125 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 3 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 7 pkt 30 Pzp
KIO 2476/21odrzuconopostanowienie29 września 2021
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania - skarpet specjalne letnie i zimowe WS oraz bielizna specjalna letnia i zimowa WS
Odwołujący: M. G., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą G. M. GAJA
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie
art. 528 pkt 2 Pzp art. 109 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2211/21odrzuconopostanowienie27 września 2021
Odwołujący: UNIBEP S.A.
Zamawiający: Mazowieckie Specjalistyczne Centrum Zdrowia im. prof. Jana Mazurkiewicza w Pruszkowie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2129/21odrzuconopostanowienie30 lipca 2021
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, tak zakończył się
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o., os. Złotej Jesieni 1, 31-826 Kraków
art. 505 ust. 1 Pzp art. 469 pkt 15 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.