Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 606

orzeczeń w bazie

7068

uwzględnionych odwołań

10 144

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263438 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 168 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3115/26uwzględnionowyrok4 sierpnia 2026
masa odebranych odpadów komunalnych
Odwołujący: Alba Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Starachowice
Przetarg: TED-422553-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3086/26umorzonopostanowienie27 lipca 2026
Zakup i wdrożenie platformy do zarządzania kompetencjami pracowników wraz z utrzymaniem (Kompetencje 2.0)
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-411925-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2839/26uwzględnionowyrok14 lipca 2026
Odwołujący: EKO ARBOR sp. z o.o. w Krakowie w postępowaniach prowadzonych przez PGE Dystrybucja S.A. w Lublinie, przy udziale uczestników po stronie Odwołującego, wykonawców: 1.DIP ENERGIS sp. z o.o. w Aleksandrowie
art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 2706/26oddalonowyrok13 lipca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A. w Jaworznie orze ka: 1.Umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu wskazanego w pkt III.1 petitum odwołania. 2.Oddala odwołanie. 3.Kosztami postępowania obciąża odwołującego i: 3.1.Zalicza w poczet kosztów…
Przetarg: TED-356219-2026 art. 505 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 507 Pzp
KIO 2726/26umorzonopostanowienie9 lipca 2026
Świadczenie usług z zakresu żywienia pacjentów
Odwołujący: CATERMED Sp. z o. o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
Po cofnięciu odwołania przez odwołującego Izba umorzyła postępowanie odwoławcze. Cofnięcie złożone przed otwarciem rozprawy uzasadniło też zwrot 90% wpisu.
art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 521 Pzp
KIO 2844/26umorzonopostanowienie7 lipca 2026
w ramach projektu FEnIKS
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Miejski Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Nowym Targu Sp. z o.o.
Przetarg: TED-375498-2026 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2108/26uwzględnionowyrok23 czerwca 2026
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji
Izba uznała, że zamawiający opisał czas realizacji i warunki zmiany umowy w sposób niejednoznaczny, przez co wykonawca nie znał istotnego elementu zamówienia. Wymagane było jednoznaczne określenie terminu realizacji oraz procedury…
art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1779/26oddalonowyrok12 czerwca 2026
Odwołujący: Remondis Górny Śląsk sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska w Rudzie Śląskiej na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Ruda Śląska
Izba oddaliła zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i wzoru umowy, uznając że zamawiający sformułował wymagania w sposób wystarczająco jednoznaczny, a wykonawca nie wykazał nieproporcjonalności ani naruszenia zasad uczciwej…
Przetarg: TED-234198-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2150/26umorzonopostanowienie9 czerwca 2026
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław sp. z o.o. w Bielanach Wrocławskich
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem sp. z o.o. we Wrocławiu
art. 520 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1989/26umorzonopostanowienie25 maja 2026
Odwołujący: CGI Polska S.A.
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia
Przetarg: TED-259534-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 1721/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Budowa Stacji Uzdatniania Wody
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-230482-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 452 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1699/26umorzonopostanowienie20 maja 2026
Budowa Stacji Uzdatniania Wody
Odwołujący: Ekoindustry spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Wodociągów i Kanalizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-230482-2026 art. 3 ust. 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 1830/26umorzonopostanowienie18 maja 2026
współrealizowanego przez MOPR w Poznaniu (numer referencyjny: ZPbII.271.3.2026.DK). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 15 kwietnia 2026 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2026/BZP 00200186. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm., dalej
Odwołujący: SIDLY sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Poznań - Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Poznaniu, działający przez pełnomocnika Miasto Poznań - Urząd Miasta Poznania
Przetarg: 2026/BZP 00200186 art. 433 pkt 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1710/26umorzonopostanowienie15 maja 2026
Odwołujący: 3W ILL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju i Technologii w Warszawie przy Pl. Trzech Krzyży 3/5 (00507 Warszawa)
Przetarg: TED-233589-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp
KIO 1585/26uwzględnionowyrok15 maja 2026
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław
Odwołujący: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba dopuściła ocenę zamówienia w modelu efektowym i uznała, że wykonawca nie wykazał sprzeczności opisu przedmiotu zamówienia z ustawą ani tego, że wskazane rozwiązania wykraczają poza uzasadnione potrzeby Zamawiającego. Uwzględniono…
Przetarg: TED-208837-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 839/26oddalonowyrok5 maja 2026
Implementacja dedykowanego oprogramowania internetowego do zarządzania infrastrukturą oświetlenia wraz z ewidencją przestrzenną obiektów
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego Cities Lighting Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi z siedzibą w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 99 ust. 1 Pzp, jeśli opis przedmiotu zamówienia, mimo dopuszczenia dwukierunkowej migracji danych, jednoznacznie określa zakres świadczeń i nie wprowadza wariantowości ofert. Sprzeczność modelu…
Przetarg: TED-106349-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 847/26uwzględnionowyrok7 kwietnia 2026
Projektowane Postanowienia Umowy
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu – Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Spale
Izba uznała, że klauzula waloryzacyjna została ukształtowana w sposób niezgodny z ustawą, bo zawężono ją do stali i betonu oraz wprowadzono wymaganie niewykonalne w realiach zamówienia. Jednocześnie stwierdzono abuzywność postanowienia o…
Przetarg: TED-99184-2026 art. 433 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 453 ust. 1 Pzp
KIO 429/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - Oława
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Przetarg: TED-104818-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 633/26uwzględnionowyrok18 marca 2026
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lądek - Zdrój
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy o świadczenie usług komunalnych naruszają zasadę proporcjonalności i równego traktowania wykonawców, jeżeli przewidują jednostronne uprawnienia Zamawiającego do dowolnego ograniczania zakresu…
Przetarg: TED-64321-2026 art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp art. 439 Pzp
KIO 616/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
Kompleksowym utrzymaniu czystości obiektów zarządzanych przez ZTM w Warszawie (w podziale na 4 części)
Odwołujący: MEGAWAT Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający na podstawie udzielonych pełnomocnictw w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Zmiana zaskarżonych postanowień SWZ przez Zamawiającego w dniu 16.03.2026 r. doprowadziła do zaniku substratu zaskarżenia, co uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie odwołania.
Przetarg: TED-66783-2026 art. 433 pkt 4 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 433 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 748/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych R., S. Spółka komandytowa
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Kielcach
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przez zamawiającego po wniesieniu odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Przetarg: 2026/BZP 00107785 art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 256 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 241/26umorzonopostanowienie4 marca 2026
Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Pruszków, KRS 0000054588
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo-Lecznicze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000456064
Zmiana zapisów wzoru umowy przez zamawiającego w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała, że dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne, co skutkuje jego umorzeniem.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 Pzp
KIO 5719/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Przebudowa sieci tramwajowej w ul. Rzgowskiej na odcinku od ul. Broniewskiego do pętli
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji, w imieniu i na rzecz którego działa Łódzkie Inwestycje sp. z o.o. w Łodzi
Izba oddaliła odwołanie w zakresie zarzutów dotyczących terminów realizacji, uznając, że określenie ich datą dzienną było dopuszczalne i uzasadnione uwarunkowaniami finansowania inwestycji. Postanowienia te odnosiły się jednakowo do…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 5579/25oddalonowyrok4 lutego 2026
Modernizacja sieci tramwajowej w ciągu ulic Aleksandrowskiej i Limanowskiego od ul. Szczecińskiej do ul. Woronicza wraz z budową węzła multimodalnego Łódź Żabieniec
Odwołujący: Polski Związek Pracodawców Budownictwaz siedzibą w Warszawie w sprawie o sygn. akt KIO 5579/25, B.w dniu 12 grudnia 2025 r. przez wykonawcę TRAKCJA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich (od dnia 1 stycznia 2026 r. na podstawie Uchwały Nr XXII/614/25 z dnia 22.10.2025 r. Rady Miejskiej w Łodzi – Miejskie Centrum Inwestycji) w imieniu i na rzecz którego działa pełnomocnik Łódzkie Inwestycje…
Główna teza. Określenie terminu realizacji zamówienia konkretną datą dzienną jest dopuszczalne, gdy uzasadnia to obiektywna przyczyna, w szczególności termin wydatkowania środków z umowy o dofinansowanie, a zamawiający wykazuje, że termin…
Przetarg: TED-799789-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 4828/25umorzonopostanowienie11 grudnia 2025
Budowa haii widowiskowo-sportowej w Białymstoku
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Budimex S.A. Warszawa KRS 1764 ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego
Zamawiający: Miasto Białystok, do którego
Przetarg: TED-701953-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 433 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.