Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

27 stycznia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 22 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5556/25umorzonopostanowienie27 stycznia 2026
Zamawiający: 6 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Po uwzględnieniu przez zamawiającego części zarzutów odwołania i wycofaniu przez odwołującego pozostałych, postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu, jeżeli po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca lub przystępujący…
Przetarg: TED-611449-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 4665/25oddalonowyrok5 grudnia 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - 31 Wojskowy Odział Gospodarczy
Przetarg: TED-528709-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp
KIO 4871/25umorzonopostanowienie28 listopada 2025
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej Nr 6021
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: STEKOP S.A. Warszawa, KRS 46053
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021 ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa
Przetarg: TED-368028-2025 art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4829/25umorzonopostanowienie27 listopada 2025
Odwołujący: "STEKOP" SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
Przetarg: TED-528391-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 528 Pzp
KIO 4309/25oddalonowyrok21 listopada 2025
Odwołujący: PTO LIPNICKI spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
Przetarg: TED-514209-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 405 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 4259/25umorzonopostanowienie14 listopada 2025
Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej Nr 6021
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: STEKOP S.A. Warszawa, KRS 46053
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 6021 ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa
Przetarg: TED-368028-2025 art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4032/25umorzonopostanowienie13 października 2025
Zamawiający: 22 Bazę Lotnictwa Taktycznego w Malborku Uczestnicy postępowania po stronie Zamawiającego: A.wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - Konsorcjum: Ekspert Security DUO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Ekspert Security MW…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 405 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3043/25umorzonopostanowienie28 sierpnia 2025
Odwołujący: T4B Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Stołeczny Zarząd Infrastruktury
Cofnięcie przez zamawiającego zaproszenia do składania ofert i podjęcie ponownej oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu spowodowało utratę przedmiotu odwołania, uzasadniając umorzenie z powodu zbędności dalszego…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2783/25uwzględnionowyrok11 sierpnia 2025
Odwołujący: FIN spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 3 Regionalną w Bazę Logistyczną
Główna teza. Unieważnienie wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp) wymaga konkretnego uzasadnienia wad proceduralnych, ogólne stwierdzenie o "ryzyku naruszenia zasad" lub wskazanie pojedynczych przykładów nie…
Przetarg: TED-67700-2025 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 2031/25oddalonowyrok23 czerwca 2025
Remont (naprawa główna) technicznych środków materiałowych do statków powietrznych w 2025 roku
Odwołujący: FIN Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - 3 Regionalna Baza Logistyczna
Główna teza. Oferta niezgodna z warunkami zamówienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy wykonawca, mimo braku własnych uprawnień remontowych lub zaplecza technicznego, deklaruje samodzielne wykonanie usługi bez…
Przetarg: TED-67700-2025 art. 462 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 409 Pzp art. 409 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4844/24uwzględnionowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: Agencja Ochrony MK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
Główna teza. Przeniesienie usługi z wykazu dodatkowych (kryterium selekcji) do wykazu podstawowego (warunki udziału) nie stanowi *per se* naruszenia art. 128 ust. 1 Pzp, jeśli wykonawca wykaże, że usługa spełnia wymogi formalne i…
Przetarg: TED-588307-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4534/24umorzonopostanowienie9 grudnia 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie STEKOP Spółka Akcyjna
Zamawiający: 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
art. 405 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 57 pkt 2 Pzp
KIO 4301/24oddalonowyrok2 grudnia 2024
Odwołujący: STEKOP Spółka Akcyjna
Zamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie
Przetarg: TED-408194-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp
KIO 4153/24uwzględnionowyrok2 grudnia 2024
Odwołujący: konsorcjum: "STEKOP"S.A.
Zamawiający: karb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu S
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp
KIO 4196/24umorzonopostanowienie20 listopada 2024
Odwołujący: ”STEKOP” SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Skarb Państwa – 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie
Przetarg: TED-579982-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 528 Pzp
KIO 3965/24umorzonopostanowienie13 listopada 2024
Odwołujący: Stekop spółkę akcyjną
Zamawiający: 22 Baza Lotnictwa Taktycznego
Przetarg: TED-430358-2024 art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp
KIO 2734/24uwzględnionowyrok3 września 2024
Odwołujący: „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu, przy ul. Obornickiej 100-102 (50 – 984 Wrocław)
Przetarg: TED-337714-2024 art. 411 ust. 11 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 411 ust. 11 pkt 2 Pzp art. 143 ust. 4 Pzp
KIO 4739/24uwzględnionowyrok16 stycznia 2024
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: CALLIDA Sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna w Krakowie
Przetarg: TED-592306-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 395 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 3 Pzp
KIO 3445/23uwzględnionowyrok6 grudnia 2023
Budowa trzech budynków sztabowo-koszarowych w m. Biała Podlaska
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastrukturyw Lublinie
art. 108 ust. 2 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 1 Pzp
KIO 1860/23oddalonowyrok14 lipca 2023
Outsourcing w SUFO w kompleksie wojskowym w m. Kolno
Odwołujący: konsorcjum w składzie: 1) „STEKOP” Spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - 25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku
art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 840/22oddalonowyrok14 kwietnia 2022
Usługa w zakresie naprawy, serwisowania, diagnostyki oraz konserwacji w kraju i PKW - MMSD, RWŁC-10 TIK, PPTS, PPK, MKK-03, MTS-4 AGAWA oraz napraw niezbędnych do zapewnienia niejawnej łączności dla sprzętu dla którego wymagany jest w latach 2022 -2024
Odwołujący: Giss sp. z o.o.
Zamawiający: 2 Regionalną Bazę Logistyczną
art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3049/21oddalonowyrok10 listopada 2021
Usługę ochrony i mienia wykonywaną przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne w latach 2021-2024 w Kompleksach Nieruchomości Wojskowych (KNW) w Elblągu, Braniewie, Chruścielu, Bartoszycach i Morągu
Odwołujący: DGP Security
Zamawiający: 21 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 108 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.