Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 292 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2985/25oddalonowyrok12 września 2025
Odwołujący: Uni-net Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa oraz Miejskie Zakłady Autobusowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie narusza przepisów Pzp, jeśli wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny są wystarczająco konkretne i wiarygodne w świetle art. 224 ust. 6 Pzp, nawet bez formalnych dowodów, a ocena zdolności…
Przetarg: TED-262707-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3187/25oddalonowyrok8 września 2025
iż podane rozbieżności w ilości modułów, optymalizatorów, inwerterów wynikają z omyłki pisarskiej. Wobec powyższego poniżej prawidłowe ilości: 1. Moduły fotowoltaiczne o mocy 555w – 73 szt. Obecnie na rynku dostępne są moduły JaSolar JAM72S30-HC 555/MR 2. Optymalizatory mocy – 73 szt. 3. Inwertery hybrydowe dla instalacji nr 1o mocach: 10kW – 1 szt. oraz o mocy 20kW – 1 szt
Odwołujący: Sollab Fotowoltaika Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Lubliniecki
Główna teza. Omyłka pisarska w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty, jeśli wykonawca sprostował ją w dodatkowych wyjaśnieniach, a treść oferty pierwotnej pozostaje zgodna z SWZ. Ciężar dowodu w…
Przetarg: 2025/BZP 00277822 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2847/25oddalonowyrok2 września 2025
Rekultywacja starorzeczy w dolinie Narwi i przywrócenie ciągłości morfologicznej rzeki
Odwołujący: ”WTU” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania kumulatywnego spełnienia pięciu przesłanek: (1) niewykonania/nienależytego wykonania zobowiązania, (2) jego istotności i znaczącego stopnia/zakresu,…
Przetarg: TED-47278-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3024/25odrzuconopostanowienie28 sierpnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
Odwołanie wniesione przez konsorcjum z udziałem wykonawcy z Turcji – państwa trzeciego bez umowy o wzajemności z UE – podlegało odrzuceniu z powodu braku uprawnienia do powoływania się na przepisy Pzp jako transpozycji dyrektyw unijnych,…
Przetarg: TED-530403-2024 art. 528 pkt 1 Pzp art. 16a Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2829/25oddalonowyrok28 sierpnia 2025
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Wyrzysk przez okres 24 miesięcy - (lata 2026-2027 fakultatywnie 2028)
Odwołujący: Novago Żnin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wyrzysk
Główna teza. Kara umowna za nieosiągnięcie poziomów recyklingu przez gminę może zostać nałożona na wykonawcę wyłącznie w granicach jego rzeczywistego wpływu na realizację tych wskaźników, z zachowaniem zasady proporcjonalności i…
Przetarg: TED-335487-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2763/25oddalonowyrok21 sierpnia 2025
Odwołujący: Dig in Vision spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Dąbrowa Górnicza
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie zmieniać kryteriów oceny równoważności rozwiązań po terminie składania ofert, jeśli wcześniej potwierdził ich dopuszczalność w wyjaśnieniach do SWZ. Ocena zgodności oferty z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00255987 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 266 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2940/25odrzuconopostanowienie18 sierpnia 2025
Odwołujący: W IRTGEN POLSKAspółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Sokólski – Zarząd Powiatu Sokólskiego
Wniesienie odwołania po terminie (16 lipca 2025 r. zamiast do 11 lipca 2025 r., przy datą decydującą wpływu do KIO, a nie nadania w placówce pocztowej) uzasadniło jego odrzucenie na podstawie art. 528 pkt 3 Pzp.
art. 528 pkt 3 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 575 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2819/25oddalonowyrok18 sierpnia 2025
Odwołujący: SPRINT Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie na podstawie art. 110 ust. 2 Pzp nie wymaga wykazania naprawienia szkody, gdy jej wystąpienie nie zostało udowodnione, a podjęte przez wykonawcę środki zaradcze są adekwatne do okoliczności…
Przetarg: TED-82680-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2700/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Odwołujący: Electrojac spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Bydgoszcz
Główna teza. Oferta nie jest rażąco niska, jeśli wykonawca wykaże realne, udokumentowane i zgodne z prawem przyczyny jej obniżenia, nawet przy znacznym odchyleniu od szacunkowej wartości zamówienia. Izba podkreśla, że obowiązek dowodowy…
Przetarg: 2025/BZP 00193845 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2607/25oddalonowyrok13 sierpnia 2025
Pełnienie nadzoru naukowo–technicznego z elementami kontroli Inwestorskiej dla inwestycji polegającej na budowie drogi ekspresowej S7 na odcinku Kiełpin – Trasa Armii Krajowej w Warszawie. Wewnętrzny identyfikator: O/WA.D3.2411.24.2024. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE w dniu 5/12/2024 Numer publikacji ogłoszenia: 744243-2024. Odwołujący podał, że wnosi odwołanie od (...) 1.niezgodnej z przepisami Ustawy czynności wyboru oferty B-Act S.A. (dalej
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: TPF Sp. z o.o., Voessing Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad: prowadzący postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie (ul. Mińska 25, 03808 Warszawa), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: 1)B-ACT S.A. z/s w…
Przetarg: TED-744243-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 124 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2574/25uwzględnionowyrok5 sierpnia 2025
Obsługa prawna
Odwołujący: Kancelaria Radców Prawnych „Iurator” T. Smolczewski i wspólnicy spółka jawna
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Katowicach im. sierżanta G.Z.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania trzech kumulatywnych przesłanek: (1) istnienia wady postępowania, (2) jej nieusuwalności oraz (3) niemożności zawarcia niepodlegającej unieważnieniu…
Przetarg: 2022/BZP 00434849 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2494/25uwzględnionowyrok30 lipca 2025
Odwołujący: Hydratec spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 21. Bazę Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wyjaśnienia wątpliwości co do autentyczności i merytorycznej poprawności podmiotowych środków dowodowych (art. 128 ust. 4 Pzp), zwłaszcza gdy ich treść budzi uzasadnione wątpliwości co do spełnienia…
Przetarg: 2023/BZP 00454543 art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2511/25oddalonowyrok29 lipca 2025
Odwołujący: Zab-bud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Węgrowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 Pzp) oraz korekty oczywistych omyłek rachunkowych (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp), ale nie może samodzielnie korygować błędów merytorycznych…
Przetarg: TED-200832-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 2444/25oddalonowyrok22 lipca 2025
Odwołujący: Resculine spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej – Celestynów
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny mogą zostać objęte tajemnicą przedsiębiorstwa w całości, jeśli zawierają informacje o wartości gospodarczej (np. kalkulacje cen, marże, źródła zaopatrzenia), a wykonawca wykaże…
Przetarg: TED-159724-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2377/25oddalonowyrok16 lipca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Oleśnica
Główna teza. Odrzucenie oferty jako zawierającej rażąco niską cenę wymaga wyczerpującego zbadania wszystkich okoliczności uzasadniających jej realność, w tym szczegółowej analizy kosztów pracy, metod optymalizacji oraz zgodności z…
Przetarg: 2025/BZP 00158181 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2341/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Odwołujący: Trakcja spółka akcyjna
Zamawiający: Miasto Ostrołęka
Główna teza. Złożenie nieprawdziwych informacji o doświadczeniu kierownika robót nie stanowi *automatycznie* czynu nieuczciwej konkurencji (art. 14 ust. 1 Uznk), jeśli odwołujący nie wykaże wszystkich znamion tego czynu. Spełnienie warunku…
Przetarg: TED-138694-2025 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1855/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Wyrok KIO z dnia 11 lutego 2011 r., sygn. akt KIO 228/11, również Olszewska-Stompel J., op. citem.
Odwołujący: KTKM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego uzasadnienia spełnienia wszystkich trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 Uznk (wartość gospodarcza, niepowszedniość, działania…
Przetarg: 2024/BZP 00647422 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1799/25uwzględnionowyrok6 czerwca 2025
Odwołujący: Wasko spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Odwołanie uwzględnia się wyłącznie, gdy naruszenie Pzp ma lub *może mieć istotny wpływ na wynik postępowania* (art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp), a wykonawca wykazuje realną szkodę, nawet jeśli formalnie spełnia przesłanki…
Przetarg: TED-550887-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1727/25oddalonowyrok27 maja 2025
Odwołujący: Zakład Automatyki i Urządzeń Pomiarowych Arex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Deklaracja producenta spełnia wymogi SWZ, jeśli, mimo braku dosłownego sformułowania *"w warunkach znamionowych"*, została złożona jako dowód potwierdzający sprawność energetyczną w tych warunkach i odnosi się do oferowanych…
Przetarg: TED-51065-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1348/25oddalonowyrok8 maja 2025
Odwołujący: Contenur Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ”Zakład Komunalny” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zmiana SWZ nie zawsze wymaga przedłużenia terminu składania ofert o pełny okres *pierwotnego* terminu, wystarczający jest czas proporcjonalny do zakresu modyfikacji, chyba że wykonawca wykaże konkretną niemożność przygotowania…
Przetarg: TED-157727-2025 art. 137 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1289/25oddalonowyrok24 kwietnia 2025
Cechy użytkowe Systemu (S)
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający ma swobodę w kształtowaniu opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny, o ile nie naruszają one zasad konkurencji, proporcjonalności i jednoznaczności (art. 99 ust. 1 Pzp). Izba podkreśliła, że wykonawca nie może…
art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1186/25uwzględnionowyrok18 kwietnia 2025
Wymiana zewnętrznej stolarki okiennej i drzwiowej w systemie zaprojektuj i wybuduj w obiektach 109 Szpitala Wojskowego z Przychodnią SP ZOZ w Szczecinie
Odwołujący: Vened spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. K.M. w Poznaniu
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania wszystkich elementów składowych tego przepisu (nienależyte wykonanie, istotne zobowiązanie, skutek w postaci wykonania zastępczego/odszkodowania)…
Przetarg: 2024/BZP 00664399 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 786/25oddalonowyrok26 marca 2025
Zapewnienie usług w związku z organizacją misji i wizyty na Annual Investment Meeting (AIM) 2025
Odwołujący: S.M., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą K.S.
Zamawiający: Województwo Dolnośląskie
Przetarg: TED-768858-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 531/25innewyrok18 marca 2025
Odwołujący: Innergo Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendanta Głównego Państwowej Straży Pożarnej
Przetarg: TED-529292-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp
KIO 489/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Formularz cenowy firmy Roche niedoszacowanie
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wątpliwości interpretacyjne SWZ rozstrzyga się na korzyść wykonawcy (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp). Kluczowe jest ustalenie, czy zaoferowane…
Przetarg: TED-763270-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.