Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

15 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 464 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1687/26oddalonowyrok15 maja 2026
Wykonanie dokumentacji projektowej budowlano-wykończeniowej dla planowanej inwestycji pn.: Rozbudowa Zespołu Inkubatorów Technologicznych KPT — Budowa Inkubatora California Inc
Zamawiający: Kielecki Park Technologiczny
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 1711/26uwzględnionowyrok14 maja 2026
Budowa i przebudowa ostróg brzegowych w celu zapobiegania powodziom sztormowym i zabezpieczenia brzegu morskiego przed negatywnymi wpływami morza Bałtyckiego w km 345,56-352,1 na terenie gminy Trzebiatów
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrektor Urzędu Morskiegow Szczecinie
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1593/26oddalonowyrok14 maja 2026
Odbudowa mostu w Janowicach Wielkich (Powódź wrzesień 2024 r.)
Odwołujący: : J.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Budownictwa Mostowo-Drogowego i Naprawa Budowli Inżynieryjnych J.M.
Zamawiający: Gmina J.W.
Przetarg: 2026/BZP 00107374 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1489/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
Kompleksowe utrzymywanie w należytej czystości i stanie higieniczno sanitarnym Obiektów w Ośrodku Sportu i Rekreacji m.st. Warszawy w Dzielnicy Targówek
Odwołujący: Impel Facility Services sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w ramach którego działa zakład budżetowy: Ośrodek Sportu i Rekreacji m.st. Warszawy w Dzielnicy Targówek
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnie zbadać, czy cena oferty jest rażąco niska w rozumieniu art. 224 ust. 1 Pzp, a wyjaśnienia wykonawcy muszą jednoznacznie potwierdzać realność i racjonalność zaoferowanej stawki, zwłaszcza gdy…
Przetarg: TED-51353-2026 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1174/26oddalonowyrok5 maja 2026
Rozbudowa zabytkowego budynku wraz z budową inkubatora przedsiębiorczości – HUBSKA 7 w formule zaprojektuj, wybuduj i wyposaż
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: , którym jest Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej oceny wyjaśnień wykonawcy, a Zamawiający nie może arbitralnie narzucać standardów dowodowych ani pomijać błędów we własnych dokumentach szacunkowych. Zasada…
Przetarg: TED-793998-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1116/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Siedlcach
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia ceny, gdy obiektywnie uzasadnione wątpliwości co do jej realności wynikają z obowiązujących przepisów prawa, nawet jeśli różnica między cenami nie przekracza 30% (art.…
Przetarg: 2026/BZP 00087086 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 525 ust. 4 Pzp
KIO 1276/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FHU PIKPHARMA S.M. z siedzibą w Zabrzu
Zamawiający: Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej w Celestynowie
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny nie muszą zawierać szczegółowej kalkulacji kosztów, jeśli w sposób wiarygodny i spójny uzasadniają realność zaoferowanej ceny oraz przedstawiają czynniki wpływające na jej wysokość,…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1215/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.: REW ITALIZACJA LINII KOLEJOW EJ nr 302 Strzegom – Marciszów na odcinku Grabina Śląska – Roztoka od km 41,595 do km 46,445, etap I, wewnętrzny identyfikator: NI.2720.132.2025. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 15 grudnia 2025 r., pod nr: 2025/BZP 00599564/01. Wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza progów unijnych. W dniu 16 marca 2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Główna teza. Rażąco niska cena oferty nie zachodzi, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach wiarygodnie uzasadni realność zaoferowanej kwoty, nawet jeśli odwołujący kwestionuje poszczególne założenia kalkulacyjne. Zamawiający nie ma obowiązku…
Przetarg: 2025/BZP 00599564 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1200/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Polregio Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli nie powziął *własnych* wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli cena odbiega od szacunku lub ofert konkurencyjnych, o ile nie…
Przetarg: TED-680159-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1267/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Świadczenie usługi konserwacji, przeglądów i napraw urządzeń klimatyzacyjnych w obiektach Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej - Curie - Państwowego Instytutu Badawczego
Odwołujący: MDM Klima Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Zamawiający nie narusza zasady jawności, udostępniając dokumenty postępowania (w tym wyjaśnienia rażąco niskiej ceny) w tym samym dniu, w którym złożono wniosek, nawet jeśli nie spełnia to oczekiwań wykonawcy co do szybkości.…
Przetarg: 2026/BZP 00068141 art. 537 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 139 Pzp
KIO 993/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Wrocław w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Niezgodne ze stanem faktycznym oświadczenie w JEDZ o braku sankcji kontraktowych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) oraz późniejsze, niepełne i sprzeczne wyjaśnienia uniemożliwiają Zamawiającemu rzetelną ocenę przesłanek wykluczenia,…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 899/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Pełnienie nadzoru nad w projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: Odcinek 1:
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena kalkulacji ceny ofertowej pod kątem zgodności z przepisami o minimalnym wynagrodzeniu za pracę musi opierać się na stanie prawnym obowiązującym w dniu składania ofert, a nie na przyszłych, nieobowiązujących jeszcze…
Przetarg: TED-340179-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 878/26oddalonowyrok10 kwietnia 2026
Odwołujący: M.L. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ”MEGAZ” M.L.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, w imieniu którego działa Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Lublinie
Główna teza. Zamawiający spełnia obowiązek uzasadnienia odrzucenia oferty z art. 253 ust. 1 Pzp, jeśli w informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty zamieszczonej na platformie zakupowej zawrze zarówno podstawę prawną, jak i faktyczne…
Przetarg: TED-792504-2025 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 778/26umorzonopostanowienie10 kwietnia 2026
Dostawa, instalacja, uruchomienie i kompleksowa obsługa systemu Toruńskiego Roweru Miejskiego (TRM) wraz z opcją
Odwołujący: ORANGE POLSKA S.A. – Lider Konsorcjum
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Toruniu
Cofnięcie odwołania przez konsorcjum Orange Polska S.A. i Roovee S.A. przed otwarciem rozprawy (9 kwietnia 2026 r.) uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkowało zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-774952-2025 art. 224 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 842/26uwzględnionowyrok7 kwietnia 2026
Rozbudowa oświetlenia drogowego na terenie Gminy Iłowa – etap X
Zamawiający: Gmina Iłowa
Główna teza. Nieskuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa przez wykonawcę uniemożliwia Zamawiającemu odmowę udostępnienia dokumentów odwołującemu, a niedostateczne, ogólnikowe lub dowodowo niepoparte wyjaśnienia ofert w zakresie…
Przetarg: 2026/BZP 00040904 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 483/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Odwołujący: P.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Garden Products.pl – P.G.
Zamawiający: Gminę i Miasto Raszków
Główna teza. Cena całkowita oferty w formule „zaprojektuj i wybuduj” z ryczałtowym wynagrodzeniem nie podlega weryfikacji struktury kosztowej jednostkowej, lecz ocenie realności ceny globalnej, która musi pozwalać na wykonanie całości…
Przetarg: 2025/BZP 00615831 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1030/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Odwołujący: FAMA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą Spółkę Akcyjną
Główna teza. Obowiązek wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty (art. 224 ust. 1 Pzp) nie rodzi dla zamawiającego obowiązku dowodzenia braku realności oferty, wystarcza, że badanie oferty i udzielonych wyjaśnień zostało przeprowadzone…
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 773/26oddalonowyrok3 kwietnia 2026
Wykonanie bieżącej i interwencyjnej pielęgnacji zieleni w pasach drogowych miasta Poznania w latach 2026-2028
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "SANEKO" Zakład Usług Komunalnych K.S.
Zamawiający: Miasto Poznań - Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli zarzuty nie precyzują konkretnych okoliczności faktycznych i prawnych naruszenia przepisów Pzp, a wykonawca nie wykazuje błędów w ocenie wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny. Ustalenia…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 760/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Politechnika Białostocka (ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: Jarhead sp. z o.o. (Lider) z/s w Białymstokuoraz Jarhead BIS A.Z. Spółka…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga, by wyjaśnienia wykonawcy, poparte dowodami, obaliły domniemanie z art. 224 ust. 6 Pzp, uwzględniając *wszystkie* obligatoryjne koszty (w tym urlopowe, nocne, składki ZUS)…
Przetarg: 2025/BZP 00631458 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 706/26oddalonowyrok31 marca 2026
Budowa kanalizacji sanitarnej w aglomeracji Zawonia, etap I Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Budczyce
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zawonia
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wykazania przez wykonawcę, że zaoferowana cena jest realna, przy czym ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy, a nie na zamawiającym. Ustalenia Izby. Izba uznała, że…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 684/26oddalonowyrok30 marca 2026
Dostawa, montaż i uruchomienie nadrzędnego systemu sterowania typu SCADA dla nowych urządzeń wytwórczych zabudowanych w ramach Projektu Przemysłowego dla Elektrociepłowni Kraków
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A. z/s w Warszawie(ul. Złota 59 (Budynek Skylight, XII p, 00-120 Warszawa 00-120) Uczestnicy: - po stronie Odwołującego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga uprzedniego przeprowadzenia procedury wyjaśnień w sposób przejrzysty i spójny, Zamawiający nie może odwoływać się do zarzutów nieobjętych wezwaniami ani arbitralnie…
Przetarg: TED-362477-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 498/26oddalonowyrok30 marca 2026
Budowo dwóch osiedli budynków komunalnych dla Miasta Sejny 17 budynków dwulokalowych
Odwołujący: GILMERA Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Sejny
Główna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp nie powstaje, jeśli cena oferty nie jest rażąco niska w relacji do całego przedmiotu zamówienia, a SWZ nie określa szczegółowego podziału zakresów…
Przetarg: 2025/BZP 00509355 art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp
KIO 621/26oddalonowyrok27 marca 2026
Dostawa i wdrożenie oprogramowania kadrowo-płacowego z portalem pracownika oraz oprogramowania do rejestracji czasu pracy wraz dostawą niezbędnej infrastruktury technicznej
Odwołujący: SIMPLE S.A. z/s w Warszawie ul.
Zamawiający: Śląskie Centrum Chorób Serca w Zabrzu (ul. Marii CurieSkłodowskiej 9, 41800 Zabrze) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: 1) SYSTEMY INFORMATYCZNE "SYKOM" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z/s w Rzeszowie (ul. Żołnierzy 9 Dywizji Piechoty 8,…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji powszechnie dostępnych informacji o referencyjnych wdrożeniach wykonawcy, jeśli dokumenty złożone przez wykonawcę (np. Wykaz Dostaw) nie budzą uzasadnionych wątpliwości co do ich…
art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 531/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: FUDEKO S.A.
Zamawiający: Centrum Onkologii im. Franciszka Łukaszczykaw Bydgoszczy
Główna teza. Niedozwolone porozumienie w rozumieniu art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp wymaga nie tylko istnienia powiązań kapitałowych lub osobowych między wykonawcami, lecz także wykazania konkretnego celu zakłócenia konkurencji oraz mechanizmu…
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 555 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 211/26uwzględnionowyrok25 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Suwałkach sp. z o.o.
Główna teza. Niedostateczne wyjaśnienia wykonawcy w zakresie rażąco niskiej ceny oferty w co najmniej jednej pozycji kosztorysu, zwłaszcza gdy dotyczą one ponad 40% wartości kosztorysu, uzasadniają odrzucenie oferty na podstawie art. 226…
Przetarg: 2025/BZP 00405818 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 508 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.