Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1942 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1100/26umorzonopostanowienie13 kwietnia 2026
Odwołujący: "Wiza Plus" Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Z. i E.Z. Sp. j. z/s w Swarzędzu
Zamawiający: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Poznaniu (ul. Nowowiejskiego 11, 61731 Poznań), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: IMKS sp. z o.o. z/ s w Warszawie (ul. Mickiewicza 37/59, 01-625 Warszawa)
Przetarg: 2026/BZP 00118431 art. 520 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1093/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Poprawa jakości i dostępności do diagnostyki i leczenia schorzeń nowotworowych w Szpitalu Wojewódzkim im. dr. L.R. w Suwałkach
Odwołujący: Cancer Center sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. dr. L.R. w Suwałkach
Główna teza. Niepodanie wymaganych parametrów technicznych w przedmiotowym środku dowodowym (załączniku nr 5 do SWZ) stanowi jego niekompletność, co obliguje zamawiającego do wezwania do uzupełnienia na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp, o ile…
art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1047/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Organizacja i przeprowadzenie wyjazdów zagranicznych, o charakterze wizyt studyjnych dla przedstawicieli instytucji przedstawicielskich środowiska szkolnictwa wyższego i nauki
Odwołujący: GMSYNERGYsp. z o.o.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomego przesunięcia kosztów wyżywienia między częścią merytoryczną a organizacyjną jest bezzasadne, gdy wyjaśnienia rażąco niskiej ceny i dokumentacja oferty jednoznacznie potwierdzają ich…
Przetarg: TED-563254-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 940/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy z udziałem wykonawcy ROKOM Sp. z o.o.
Główna teza. Złożenie oferty na nieaktualnym formularzu ofertowym nie zawsze uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli niezgodność ma charakter redakcyjny i nie wpływa na istotę zobowiązania, zamawiający ma…
Przetarg: 2025/BZP 00462320 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 767/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Usługa remontu pomp cieczowych typu OS, WSP, W-50/8, 10M31 -Ex, 15M35-EX dla Południowego Koncernu Węglowego S.A.
Odwołujący: Grupę P owen-Wafapomp S.A.
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A. w Jaworznie
Główna teza. Wykreślenie przez wykonawcę w formularzu ofertowym oświadczenia o udzieleniu rękojmi, mimo ogólnej akceptacji projektu umowy, stanowi niezgodność oferty z warunkami zamówienia, której nie usuwa późniejsze wyjaśnienie jako…
Przetarg: TED-769658-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 992/26uwzględnionowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: Solid Security sp. z o.o.
Zamawiający: Jednostkę Wojskową Nr 6021
Główna teza. Odmienne sformułowanie składnika cenotwórczego w specyfikacji ofertowej nie stanowi błędu w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp), jeśli zamawiający może zidentyfikować prawidłową podstawę kalkulacji, w takim przypadku…
Przetarg: TED-368028-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 876/26uwzględnionowyrok9 kwietnia 2026
Modernizacja hali sportowej w Głubczycach
Odwołujący: Firma Inżynierska ALOG G.G. sp. z o.o. w Kędzierzyniu-Koźle
Zamawiający: Gminę Głubczyce
Główna teza. Odwołanie podlega częściowemu odrzuceniu (art. 528 pkt 6 Pzp) w zakresie zarzutów niewyraźnie sformułowanych lub nieprzekazanych zamawiającemu w terminie, nawet jeśli dotyczą istotnych kwestii merytorycznych. Skuteczne…
Przetarg: 2025/BZP 00502075 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 220 ust. 4 Pzp
KIO 1302/26umorzonopostanowienie9 kwietnia 2026
Odwołujący: Zarys International sp. z o.o. w Zabrzu
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia innych podmiotów do postępowania po jego stronie uzasadniały umorzenie postępowania odwoławczego z urzędu.
Przetarg: TED-788400-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1117/26oddalonowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security Duo sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security AP sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security MW sp. z o. o. w Warszawie oraz Ekspert Security sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim na świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim przy ul. Stefana Kard. Wyszyńskiego 5
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia dokumentów lub wyjaśnień, gdy oferta, mimo wątpliwości, nie zawiera *oczywistych* naruszeń warunków zamówienia lub gdy wątpliwości zostały rozstrzygnięte na korzyść…
Przetarg: 2026/BZP 00102440 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1101/26oddalonowyrok9 kwietnia 2026
Efektywne Funkcjonowanie Szkoły
Odwołujący: Dynamotion Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Kraków, KRS 0000884080
Zamawiający: Powiat M.
Główna teza. Zamawiający nie narusza przepisów Pzp, dopuszczając rozwiązanie techniczne spełniające funkcjonalny wymóg opisany w SWZ, nawet jeśli realizowane jest za pomocą dodatkowych modułów, o ile nie ogranicza to możliwości wykonania…
Przetarg: 2026/BZP 00054045 art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1152/26umorzonopostanowienie8 kwietnia 2026
Dostawa i montaż wyposażenia medycznego i wyposażenia socjalno-bytowego i administracyjnego do Pawilonu A
Odwołujący: L.S. z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy
Uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego przed wyznaczeniem terminu posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego, jeśli żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania po jego stronie.
Przetarg: TED-798061-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 106 Pzp art. 16 Pzp
KIO 820/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Główna teza. Ocena zgodności oferty z warunkami zamówienia wymaga analizy systemu jako całości, a nie wyłącznie pojedynczych komponentów, przy uwzględnieniu możliwości modyfikacji, rozbudowy lub konfiguracji przez wykonawcę w ramach…
Przetarg: TED-740137-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 623/25umorzonopostanowienie7 kwietnia 2026
wykonanie termomodernizacji Gmachu Chemii Politechniki Warszawskiej w Warszawie – wymiana oświetlenia na energooszczędne w formule
Odwołujący: Optima Centrum sp. z o. o. sp. k.
Zamawiający: Politechnikę Warszawską
Cofnięcie drugiego odwołania przez Optima Centrum Sp. z o.o. Sp. k. przed otwarciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00338436 art. 224 ust. 6 Pzp art. 527 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 556/26umorzonopostanowienie7 kwietnia 2026
Zakup komputerów w celu unowocześnienia bazy dydaktycznej na potrzeby edukacji w zakresie rolnictwa 4.0
Odwołujący: CEZAR C.M. i P.G. sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. A.D. w Sichowie Dużym
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed terminem wyznaczonym na rozprawę skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00609516 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 1321/26umorzonopostanowienie7 kwietnia 2026
Dostarczanie jednorazowych materiałów niesterylnych wg 7 pakietów
Odwołujący: ZARYS International Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. L.R. w Krakowie sp. z o.o.
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy, przy braku przystąpienia do postępowania innych wykonawców, obliguje Izbę do umorzenia postępowania odwoławczego z mocy art. 522 ust. 1 ustawy PZP.
Przetarg: 2026/BZP 00108289 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 991/26oddalonowyrok3 kwietnia 2026
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach
Główna teza. Odtajnienie informacji zastrzeżonych przez wykonawcę jako tajemnica przedsiębiorstwa (art. 11 ust. 2 Uznk) wymaga indywidualnej oceny spełnienia wszystkich przesłanek tej ochrony, przy czym ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy,…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 18 Pzp
KIO 1048/26umorzonopostanowienie3 kwietnia 2026
Kompleksowe Rozwiązania BSP
Odwołujący: SNH GROUP spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Zamawiający unieważnił zaskarżoną czynność wyboru oferty jako najkorzystniejszej oraz dokonał ponownego badania i oceny ofert, uznając ofertę odwołującego za najkorzystniejszą, co spowodowało zbędność dalszego prowadzenia postępowania…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 865/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Dostawa centrali telefonicznej wraz z aparatami i urządzeniami sieciowymi oraz z usługą wdrożenia, konfiguracji i montażu
Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa – Ochota
Główna teza. Treść oferty podlega ocenie wyłącznie w jej literalnym brzmieniu; jakiekolwiek późniejsze interpretacje lub odwołania do norm technicznych nie mogą prowadzić do modyfikacji złożonego oświadczenia woli wykonawcy, nawet jeśli…
Przetarg: 2025/BZP 00262817 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 849/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: VTIT sp. z o.o.
Zamawiający: Warszawski Szpital Południowy sp. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-812795-2025 art. 16 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 760/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Politechnika Białostocka (ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: Jarhead sp. z o.o. (Lider) z/s w Białymstokuoraz Jarhead BIS A.Z. Spółka…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga, by wyjaśnienia wykonawcy, poparte dowodami, obaliły domniemanie z art. 224 ust. 6 Pzp, uwzględniając *wszystkie* obligatoryjne koszty (w tym urlopowe, nocne, składki ZUS)…
Przetarg: 2025/BZP 00631458 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 721/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Defend.IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Śląska Sieć Metropolitalna Sp. z o.o.
Główna teza. Udzielenie gwarancji i wsparcia technicznego producenta na cały system NDR wymaga objęcia tymi świadczeniami każdego jego kluczowego komponentu, w tym open-source’owych, na jednolitych zasadach, producent nie może obejmować…
Przetarg: 2025/BZP 00632408 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 1277/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Montaż instalacji OZE na terenie Gminy Mokrsko
Odwołujący: FlexiPower Group Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Mokrsko Uczestnicy po stronie zamawiającego: A)EKO-ON Sp. z o.o.
Skuteczne cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy, skutkujące umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% wpisu.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1217/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: Metalzbyt - Hurt sp. z o.o. w Międzyrzeczu Dolnym
Zamawiający: Wojskowa Akademia Techniczna im. J.D. w Warszawie na dostawę materiałów budowlanych
Zbędność postępowania odwoławczego wynikała z unieważnienia przez zamawiającego zaskarżonej czynności odrzucenia oferty odwołującego i powrotu do badania i oceny ofert.
Przetarg: 2026/BZP 00107173 art. 568 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 513 ust. 1 Pzp
KIO 1092/26umorzonopostanowienie1 kwietnia 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający: Skarb Państwa – Centrum e – Zdrowia
Wniesienie przez wykonawcę Alteris S.A. wniosku o unieważnienie postępowania w trybie art. 562 pkt 2 PZP na skutek podjętej przez Zamawiającego czynności unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponownego przeprowadzenia…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 204 ust. 1 Pzp
KIO 1032/26oddalonowyrok1 kwietnia 2026
Odwołujący: EUROS ENERGY Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Zgierski reprezentowany przez Zarząd Powiatu Zgierskiego
Główna teza. Zarzut zaniechania wezwania do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych potwierdza się, gdy zamawiający nie złożył dokumentu bezpośrednio potwierdzającego spełnienie normy EN14511, mimo iż SWZ przewidywała możliwość…
Przetarg: 2025/BZP 00560391 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.