Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

20 608 orzeczeń w bazie4080 uwzględnionych5781 oddalonych9625 umorzonych

Kanoniczne wejścia tematyczne

Indeksowalne strony tematów i przepisów, zamiast starych wariantów z filtrami noindex.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 40 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 852/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Doświadczenie Kierowników
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 633/23umorzonopostanowienie16 marca 2023
Dostawa policyjnych kasków ochronnych z osłoną twarzy w ilości 3 800 szt. w ramach zamówienia podstawowego oraz do 3 200 szt. w ramach zamówienia opcjonalnego
Odwołujący: G.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Holsters HPE Polska G.S. w Kielcachw postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji w Warszawie, przy udziale wykonawcy „UMO” Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główną Policji w Warszawie
art. 568 pkt 2 Pzp art. 106 ust. 3 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 496/23oddalonowyrok9 marca 2023
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Pasłęku [„Zamawiający”]
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 350/23uwzględnionowyrok22 lutego 2023
Zamawiający: Instytut Ogrodnictwa – Państwowy Instytut Badawczy
art. 106 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp
KIO 242/23uwzględnionowyrok17 lutego 2023
Zmniejszenie emisyjności gospodarki poprzez poprawę efektywności dystrybucji ciepła w Olsztynie w wyniku przebudowy sieci i węzłów ciepłowniczych – etap I
Odwołujący: A. Przedsiębiorstwo Konserwacji Urządzeń Wodnych i Melioracyjnych „Pekum” sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 2217/22oddalonowyrok8 września 2022
Przetarg: 2022/BZP 00234352 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 2063/22oddalonowyrok24 sierpnia 2022
Usługę utrzymania czystości na terenie kompleksów wojskowych
Zamawiający: Skarb Państwa - 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
art. 436 pkt 4 lit. b Pzp art. 241 ust. 3 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp
KIO 1625/22uwzględnionowyrok22 lipca 2022
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 51/22odrzuconopostanowienie21 stycznia 2022
Odwołujący: Arriva RP sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
art. 11 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3722/21uwzględnionowyrok10 stycznia 2022
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 3041/21oddalonowyrok4 listopada 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COMD” Sp. z o.o., S. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe S. K. w spadku
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 255 pkt 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 301/21odrzuconopostanowienie17 marca 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: FOXMET Sp. z o.o. ul. Kopalniana 9a, 44-230 CzerwionkaLeszczyny
art. 11 ust. 8 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp
KIO 1827/20odrzuconopostanowienie1 września 2020
Odwołujący: A. K.ś prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą FUH Adam-Tours A. K.
Zamawiający: „Koleje Małopolskie” sp. z o.o.
art. 133 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 132 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 917/20odrzuconopostanowienie20 maja 2020
Odwołujący: D. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPHU InterCom_plus D. L.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 189 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 132 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1648/19odrzuconopostanowienie4 września 2019
Odwołujący: AQUA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Maciejowice
art. 133 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 132 ust. 2 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Kanoniczne wejścia tematyczne

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Doświadczenie Kierowników

Dostawa policyjnych kasków ochronnych z osłoną twarzy w ilości 3 800 szt. w ramach zamówienia podstawowego oraz do 3 200 szt. w ramach zamówienia opcjonalnego

Zmniejszenie emisyjności gospodarki poprzez poprawę efektywności dystrybucji ciepła w Olsztynie w wyniku przebudowy sieci i węzłów ciepłowniczych – etap I

Usługę utrzymania czystości na terenie kompleksów wojskowych

O bazie wyroków KIO