Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 340 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5481/25oddalonowyrok28 stycznia 2026
Remont oddziału Urologii w Szpitalu w Puszczykowie
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Sanitarnej Piotrowski Sp. z o.o.z siedzibą w Poznaniu
Zamawiający: Szpital w Puszczykowie im. Prof. S.T. Dąbrowskiego S.A.
Art. 128 ust. 1 Pzp nie obliguje zamawiającego do wzywania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów, jeśli wykonawca wykazał spełnienie warunku udziału w postępowaniu, a złożony dokument jest kompletny i poprawny. Podmiotowe środki dowodowe…
Przetarg: 2025/BZP 00468076 art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 Pzp art. 128 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5477/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Termy Jakuba" w Oławie – w roku 2026
Odwołujący: Fundacja D.T. SPORT z/s w Lesznie ul.
Zamawiający: Baseny Miejskie "Termy Jakuba" Sp. z o.o. z/s w Oławie (ul. 1 Maja 33A, 55200 Oława) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: DELPHINUS Sport Promotion Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe z/s we Wrocławiu (ul. Kowalska 81, 51-424 Wrocław)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku kwalifikowanej pieczęci elektronicznej na zaświadczeniu o niezaleganiu z podatkami jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy Zamawiający precyzyjnie wskazał w wezwaniu (art. 128 ust. 1 Pzp)…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5697/25umorzonopostanowienie20 stycznia 2026
PRZYGOTOWANIE I DOSTARCZENIE POSIŁKÓW DLA PACJENTÓW
Odwołujący: Niro Sp. z o. o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Lubiążu
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty po wniesieniu odwołania spowodowało utratę przedmiotu zaskarżenia, prowadząc do umorzenia postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-655751-2025 art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 5231/25uwzględnionowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: A.J. oraz K.J., działających jako wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą Gastro Serwis s.c. A.J. K.J.
Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wykonawcy z powodu niespełnienia warunku doświadczenia, jeżeli wykonawca wykazał spełnienie tego warunku co do jednej z wymaganych usług, a ewentualne braki w pozostałych dokumentach…
Przetarg: 2025/BZP 00469194 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 5230/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Budowa stacji elektroenergetycznej 110/15 kV Kurdwanów wraz z powiązaniami liniowymi 110 kV i 15 kV tryb zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego ELMIKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A.
Główna teza. Niedopuszczalne jest uzupełnianie lub wprowadzanie do oferty po terminie składania ofert zasobów (w tym koncesji) podmiotu trzeciego, na które wykonawca pierwotnie się nie powoływał, co stanowi istotną zmianę treści oferty i…
art. 123 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 128 Pzp
KIO 5240/25oddalonowyrok9 stycznia 2026
Zabezpieczenie ratownicze osób pływających i kąpiących się w Krytej Pływalni w Chrzanowie w okresie od 07.01.2026r. do 31.12.2026r. oraz korzystających z Basenów Letnich w Ośrodku Sportowo Rekreacyjnym
Odwołujący: FUNDACJA D.T. SPORT
Zamawiający: MIEJSKIE CENTRUM SPORTU W CHRZANOWIE
Główna teza. Obowiązek wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty nie jest uzależniony wyłącznie od przekroczenia wskaźników wskazanych w art. 224 ust. 2 Pzp, lecz również od uzasadnionych wątpliwości zamawiającego co do możliwości…
Przetarg: 2025/BZP 00513742 art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4928/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Zielonki
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5, 8 lub 10 Pzp wymaga udowodnienia, że jego działanie (lub zaniechanie) było zawinione, istotne dla postępowania i miało charakter poważnego naruszenia obowiązków…
Przetarg: TED-453951-2025 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 Pzp
KIO 4790/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: Skarb w Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Warszawie w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w w Krakowie
Główna teza. Wymóg posiadania kwalifikacji przez geologa dokumentatora dotyczy stanu na dzień składania oferty, a nie momentu opracowywania dokumentacji referencyjnych, chyba że SWZ wyraźnie stanowi inaczej. Izba podtrzymuje zasadę…
art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4949/25uwzględnionowyrok18 grudnia 2025
Usługi odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z terenu Gminy Pełczyce oraz wyposażenie w pojemniki i kontenery oraz odbiór i zagospodarowanie odpadów odebranych z PSZOK
Odwołujący: Eneris Surowce Gorzów Wielkopolski sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Pełczyce
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę niezgodną z warunkami zamówienia, jeśli wykonawca nie wskazał w niej instalacji zagospodarowania odpadów (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp), a także gdy cena oferty oparta jest na niepewnych…
Przetarg: TED-548381-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 4722/25uwzględnionowyrok18 grudnia 2025
Nadzór inwestorski nad realizacją zadania pn. Rewitalizacja Parku Międzyosiedlowego na Os. XXX-lecia w Chełmie
Odwołujący: Arkadis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S3 Spółka komandytowa
Zamawiający: Miasto Chełm
Główna teza. Zamawiający nie może akceptować oferty, której treść (w tym oświadczenia i wyjaśnienia) jest sprzeczna z ustawą, a weryfikacja rażąco niskiej ceny oraz podmiotowych środków dowodowych musi być rygorystyczna i oparta wyłącznie…
Przetarg: 2025/BZP 00422512 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4769/25uwzględnionowyrok16 grudnia 2025
Rozbudowa Zespołu Inkubatorów Technologicznych KPT - Budowa Inkubatora California Inc
Odwołujący: TPF Sp. z o.o.
Zamawiający: Kielecki Park Technologiczny działający w imieniu Gminy Kielce
Główna teza. W procedurze odwróconej interes prawny w zaskarżeniu oferty najkorzystniejszej przysługuje wszystkim wykonawcom, których oferty nie podlegają odrzuceniu, niezależnie od ich pozycji w rankingu, gdyż wyeliminowanie lidera…
Przetarg: TED-438107-2025 art. 224 ust. 2 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4718/25umorzonopostanowienie11 grudnia 2025
Odwołujący: MS-EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zabrodzie Uczestnik po stronie zamawiającego A. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: RDF Sp. z o.o.
Przetarg: TED-580566-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4714/25umorzonopostanowienie5 grudnia 2025
Rozbudowa Muzeum Powstania Warszawskiego przy ul. Grzybowskiej 79 W Warszawie
Odwołujący: DORACO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Muzeum Powstania Warszawskiego
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4316/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Zmiana sposobu zasilania w ciepło oparta o przebudowę kotłowni węglowej na kotłownię gazową wspomaganą zasilaniem alternatywnym bazujący na odnawialnych źródłach energii w Oddziale Zewnętrznym w Ciągowicach Zakładu Karnego w Wojkowicach
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjno-Handlowe „OTECH” sp. z o.o. w Gorlicach
Zamawiający: Zakład Karny w Wojkowicach
Przetarg: 2025/BZP 00307801 art. 274 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 4567/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: ARCHIFACH GROUP Sp. z o.o. Ruda Śląska, KRS 0000750265
Zamawiający: Miasto Będzin
Przetarg: TED-525318-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 4305/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Centrum Aktywności Społecznej
Odwołujący: Dom Expert Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Świdnik w imieniu i na rzecz którego działa jako pełnomocnik Przedsiębiorstwo Komunalne Pegimek Sp. z o.o.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 4251/25oddalonowyrok27 listopada 2025
Dostawa infrastruktury hiperkonwergentnej wraz z oprogramowaniem
Odwołujący: Apex.IT sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Przetarg: TED-518258-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4343/25oddalonowyrok20 listopada 2025
Odwołujący: - Agencja Ochrony MK Spółka z o.o.
Zamawiający: Wytwórnię Filmów Dokumentalnych i Fabularnych w Warszawie z udziałem wykonawców DGP Security Partner Sp. z o.o., "DERSŁAW" Sp. z o.o., SECURITY SERVICE Sp. z o.o., SEBAN Sp. z o.o.
art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 4113/25oddalonowyrok18 listopada 2025
Odwołujący: Zakład Usługowo Produkcyjno Handlowy "HAŻBUD" Sp. z o.o. z/s w Gorlicach
Zamawiający: Gmina Moszczenica (ul. Samorządowa 4, 38321 Moszczenica)
Przetarg: 2025/BZP 00376757 art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 187 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 4521/25oddalonowyrok17 listopada 2025
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 4347/25umorzonopostanowienie6 listopada 2025
Usługa ochrony obiektów Spółki Enea Ciepło sp. z o. o.
Odwołujący: 1) „STEKOP” Spółka Akcyjna
Zamawiający: ENEA Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-496330-2025 art. 117 ust. 2 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 4171/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: Arkadis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością M1 spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Miechów
Przetarg: 2025/BZP 00376001 art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 4140/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
Odwołujący: L. Sp. z o.o.
Zamawiający: Archiwum Państwowe w Katowicach, uczestnik po stronie Zamawiającego: Jakub Poznański prowadzący działalność gospodarczą pod firmą COBU DESIGN J.P.
Przetarg: TED-488684-2025 art. 16 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 128 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 4000/25umorzonopostanowienie30 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających s ię o udzielenie zamówienia: RGR Recykling Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „EKO – REGION” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 4090/25oddalonowyrok24 października 2025
Zawarcie umowy ramowej na zagospodarowanie niebezpiecznych odpadów drewnianych o kodzie 17 02 04* Odpady drewna, szkła i tworzyw sztucznych zawierające lub zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi (np. drewniane podkłady kolejowe)
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Pieringer Recycling Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka akcyjna
Przetarg: TED-293130-2025 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.