Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

12 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 574 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1651/26oddalonowyrok12 maja 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Powiat Włocławski
Główna teza. Cofnięcie części odwołania przez odwołującego wiąże Izbę i prowadzi do umorzenia postępowania w tym zakresie na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp, natomiast ocena spełnienia warunków udziału (w tym zdolności zawodowej) oraz formy…
Przetarg: TED-865481-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 115 ust. 1 Pzp
KIO 1488/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Konsultingowo-Inżynieryjne PREDOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0000023972
Zamawiający: TAURON Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział we Wrocławiu, KRS 0000073321 z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnie weryfikować spełnienie warunków udziału w postępowaniu, w tym zakresu udostępnianych zasobów podmiotów trzecich oraz zgodności zobowiązań z wymogami SWZ. Niedopełnienie tego obowiązku,…
art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp
KIO 1427/26innewyrok11 maja 2026
Zarządzanie i sprawowanie nadzoru nad realizacją zadania inwestycyjnego w ramach projektów:
Odwołujący: TPF spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-706836-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1422/26oddalonowyrok7 maja 2026
Autobusowa komunikacja zastępcza na odcinku Jarosław – Lubaczów – Horyniec Zdrój – Hrebenne
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Sp. z o.o. w Przemyślu
Zamawiający: POLREGIO S.A. z/s w Rzeszowie (ul. Obszar Kolei 1, 35201 Rzeszów), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: T.S. przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Firma Handlowo Usługowa T.S. z/s w Przemyślu (ul. Bpa J. Glazera 40/12,…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek rzetelnej weryfikacji podmiotowych środków dowodowych oraz obligatoryjnego badania ofert z cenami budzącymi uzasadnione wątpliwości co do ich realności, niedopełnienie tych obowiązków stanowi…
Przetarg: TED-103739-2026 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1365/26oddalonowyrok4 maja 2026
Modernizacja infrastruktury Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz rozbudowa Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych
Odwołujący: T4B sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Koleje Państwowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę, który nie uzyskał wyceny od dysponenta praw autorskich do oprogramowania objętego zamówieniem, jeśli oferta ta nie narusza przepisów Pzp ani nie zawiera…
Przetarg: TED-495378-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1236/26oddalonowyrok4 maja 2026
Budowa GPZ Kielce Dyminy
Odwołujący: Ekobox spółka akcyjna
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. Lublin, imieniu której postępowanie prowadzi: PGE Dystrybucja S.A. Oddział Skarżysko-Kamienna w
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu wprowadzenia zamawiającego w błąd (art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp) jest uzasadnione, gdy wykonawca podaje nieprawdziwe informacje o doświadczeniu, np. pełną wartość kontraktu zamiast swojego…
Przetarg: TED-406582-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 930/26uwzględnionowyrok24 kwietnia 2026
Zamawiający: Enea Elkogaz Sp. z o.o.
Główna teza. Zastrzeżenie dokumentów jako tajemnica przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania ich wartości gospodarczej, poufności oraz podjęcia konkretnych działań ochronnych, ogólne twierdzenia o ryzyku…
Przetarg: TED-767327-2025 art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 362 Pzp
KIO 889/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Zagospodarowanie Parku nad Notecią w zakresie zieleni, komunikacji, rozbudowy oświetlenia i elementów małej architektury
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: GARDENIA POLSKA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Nakielski
Główna teza. Warunek doświadczenia sformułowany jako „zagospodarowanie terenu *z wykonaniem nasadzeń i pielęgnacji zieleni*” dotyczy całości zadań referencyjnych, nie ogranicza się wyłącznie do robót zieleniarskich, lecz obejmuje także…
Przetarg: TED-721372-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 672/26oddalonowyrok3 kwietnia 2026
Odwołujący: Alba Dolny Śląsk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie przy Al. Jerozolimskich 11/19 (00-508 Warszawa)
Główna teza. Naruszenie terminu do wniesienia odwołania od czynności wyboru oferty najkorzystniejszej nie zachodzi, gdy podniesione zarzuty opierają się na okolicznościach ujawnionych dopiero po upływie tego terminu, np. w wyniku…
Przetarg: TED-451353-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 3 Pzp
KIO 795/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: Naprzód Catering Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. M.S. w Zgierzu
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wobec wyjaśnień cenowych wymaga konkretnego i udokumentowanego uzasadnienia wykraczającego poza ogólnikowe deklaracje, w przeciwnym razie informacje te podlegają ujawnieniu na podstawie…
Przetarg: TED-856671-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 733/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Prace na linii kolejowej C–E 20 na odcinku Skierniewice – Czachówek Wschodni
Odwołujący: MIRBUD S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp jest uzasadnione, jeżeli wobec niego wydano ostateczną decyzję administracyjną nakładającą karę pieniężną…
art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 680/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: publicznego: MT- ECO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący „rekultywacji w kierunku leśnym” należy interpretować ściśle według jego brzmienia w SWZ, a zamawiający nie może domniemywać dodatkowych, nieujawnionych w dokumentacji wymagań…
Przetarg: TED-518881-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 671/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: SKB LDR Sp. z o.o.
Zamawiający: Politechnikę Łódzką w
Główna teza. Obowiązek ujawnienia informacji objętych zastrzeżeniem tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 18 ust. 3 Pzp) spoczywa na wykonawcy, który musi wykazać łączne spełnienie przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej…
Przetarg: TED-682008-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp
KIO 622/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Niemcza
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Główna teza. Zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców nakładają na zamawiającego obowiązek precyzyjnego ukształtowania przedmiotu zamówienia, uniemożliwiającego nadmierne obciążenie ryzykiem lub tworzenie…
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 785/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
stanowił załącznik nr 10 do SWZ. W przedłożonym przez Odwołującego na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp
Odwołujący: S.J., J., D. „Czystość” Sp.J.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zakład Remontów i Konserwacji Dróg
Główna teza. Wezwanie wykonawcy do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w trybie art. 128 ust. 1 Pzp nie jest dopuszczalne, jeśli jego negatywną ocenę oparto na niejednoznacznej treści warunku udziału w postępowaniu, która nie…
Przetarg: TED-739090-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 706/26oddalonowyrok31 marca 2026
Budowa kanalizacji sanitarnej w aglomeracji Zawonia, etap I Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Budczyce
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Zawonia
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wykazania przez wykonawcę, że zaoferowana cena jest realna, przy czym ciężar dowodu spoczywa na wykonawcy, a nie na zamawiającym. Ustalenia Izby. Izba uznała, że…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 916/26oddalonowyrok27 marca 2026
Przebudowa węzła rozjazdów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych "TOR – KRAK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia w budowie dróg kategorii L (lub wyższej) należy interpretować łącznie z uwagami Zamawiającego w SWZ, dopuszczającymi zaliczanie robót z różnych zadań oraz bez wymogu…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 322/26oddalonowyrok25 marca 2026
Usługa tłumaczenia na potrzeby EU MAM UE
Odwołujący: GROY Translations Sp. z o.o.
Zamawiający: 35 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Rząsce
Główna teza. Izba uznała, że brak jest podstaw do zakwestionowania wyboru oferty najkorzystniejszej przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, mimo zarzutów o rażąco niskie ceny innych ofert, gdyż wyjaśnienia i…
Przetarg: TED-698926-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 369/26oddalonowyrok18 marca 2026
Wykonywania usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Kaczory w latach 2026-2027
Odwołujący: Konsorcjum WIKSER: K.C. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne i Transportowe K.C., W.M. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne W.M., P.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Leśne P.M.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kaczory
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp (wprowadzenie w błąd) i art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp (nieumyślne przedstawienie informacji wprowadzających w błąd)…
Przetarg: TED-726910-2025 art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 203/26oddalonowyrok17 marca 2026
Odwołujący: M.T. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą ZUL Margo-Drew/Zakład Usług Leśnych/ M.T. w Szczecinie
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfino
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego weryfikowania prawdziwości oświadczeń wykonawcy w JEDZ, chyba że dysponuje konkretnymi dowodami wskazującymi na ich nieprawdziwość. Badanie rażąco niskiej ceny wymaga uzasadnionego…
Przetarg: TED-723239-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 5886/25uwzględnionowyrok12 marca 2026
Podniesienie atrakcyjności turystycznej zabytkowych budynków północnego Przedzamcza zespołu zamkowego w Malborku
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.k. 02-326 Warszawa Al. Jerozolimskie 155/U3
Zamawiający: Muzeum Zamkowe w Malborku ul. Starościńska 1, 82-200 Malborkz udziałem przystępującego: L.N. - Nadzór Budowlany, Kosztorysowanie, Projekty 82-200 Malbork
Główna teza. Błędne zakwalifikowanie wezwania do wyjaśnień jako wezwania do uzupełnienia dokumentu skutkuje niezastosowaniem art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp przy odrzucaniu oferty, a nierzetelne zastosowanie tego przepisu stanowi…
art. 16 Pzp art. 118 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 331/26uwzględnionowyrok12 marca 2026
Zamawiający: Gminę Tłuszcz
Główna teza. Zamawiający, wzywając wykonawcę do uzupełnienia lub poprawienia dokumentów, musi precyzyjnie określić, które konkretnie wymagania nie zostały spełnione, aby wykonawca mógł skutecznie zareagować. Nieprecyzyjne wezwanie, które…
Przetarg: TED-648066-2025 art. 117 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 354/26oddalonowyrok10 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Połczyn w roku 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, W.G. Zakład Usług Leśnych w Czaplinku, D.G. Zakład Usług Leśnych w Czaplinku i D.G. Usługi Leśne w Czarnym Wielkim, w dniach: A.26 stycznia 2026 r.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Połczyn (KIO 354/26), B.29 stycznia 2026 r. w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Czaplinek (KIO 419/26)
Główna teza. Złożenie nieprawdziwych lub niepełnych oświadczeń w JEDZ dotyczących przesłanek wykluczenia stanowi podstawę do wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 lub 10 Pzp, nawet jeśli wprowadzająca w błąd informacja…
art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 294/26oddalonowyrok10 marca 2026
Zamawiający: Ministra Cyfryzacji, w imieniu którego działa Centralny Zamawiający - Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek zbadać, czy zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa co do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jest uzasadnione i nie stanowi próby ukrycia informacji niezbędnych do oceny oferty, co może…
Przetarg: TED-666207-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 278/26uwzględnionowyrok10 marca 2026
Odwołujący: K.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą WooDrwal K.M.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha
Główna teza. Zamawiający nie może odmówić spełnienia warunku udziału w postępowaniu polegającego na doświadczeniu, jeżeli choćby część usług wskazanych w dokumentach wykonawcy (np. w wykazie usług) odpowiada zakresowi wymaganemu w SWZ, a…
Przetarg: TED-727305-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 117 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.