Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia t.j. TOMMARG ZPCH spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Krakowie, WROTOM spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 5 im. św. Barbary w Sosnowcu
- Odwołujący: "AMERICAN SYSTEMS" spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Akademię Bialską im. Jana Pawła II
Świadczenie usług w zakresie odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych z terenu Gminy Michałowice w okresie 01.07.2026-30.06.2027
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:Zamawiający: Gmina MichałowiceIzba uznała, że odwołujący nie wykazał zasadności zarzutów dotyczących wyboru oferty i zaniechania wykluczenia wykonawcy, a przedstawione przez przystępującego samooczyszczenie mogło zostać ocenione jako skuteczne. Za zasadne uznano także…
Informacja z otwarcia ofert
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, FCC Lubliniec sp. z o.o. w Lublińcu oraz PZOM STRACH spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Konopiskach w dniu 1 czerwca 2026 r.Zamawiający: Gminę LubliniecIzba uznała, że wykaz instalacji nie stanowił skutecznie zastrzeżonej tajemnicy przedsiębiorstwa, bo nie wykazano jego wartości gospodarczej ani należytych działań w celu zachowania poufności. Natomiast lista osób przygotowujących ofertę…
Świadczenie usług całodziennego żywienia pacjentów Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej — Curie w Zgierzu
Odwołujący: Gastro Serwis sp. z o.o.Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej- Curie w ZgierzuIzba uznała, że wykonawca składając na wezwanie podmiotowe środki dowodowe musi wykazać spełnianie warunków w sposób aktualny, a przy wadium wniesionym gwarancją bankową samo oświadczenie o przedłużeniu terminu nie wystarcza. Skoro nie…
- Odwołujący: "EKO-REGION" Sp. z o.o.Zamawiający: Gmina Wolbórz
Izba przyjęła, że wykonawca skutecznie wykazał spełnianie wymaganego wpisu w publicznym rejestrze, a Zamawiający mógł oprzeć ocenę na samodzielnej weryfikacji danych w BDO. Nie było też podstaw do przyjęcia, że samo wskazanie instalacji w…
Przebudowa autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (z węzłem) – węzeł Konotopa (bez węzła) o dodatkowy pas ruchu na obszarze województwa łódzkiego i mazowieckiego: Remont autostrady A2 na odcinku A0 od km 361+800 do km 365+261, Odcinek A od km 365+261 do km 389+678, Odcinek B od km 389+678 do km 411+466, Odcinek C od km 411+466 do km 436+917, Odcinek D od km 436+917 do km 454+100
Odwołujący: Lafrentz Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradGłówna teza. Zamawiający nie może wykluczać wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wyłącznie z powodu wątpliwości co do poprawności złożonych dokumentów, jeśli wykonawca, działając z ostrożnością, złożył poprawiony podmiotowy…
- Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza – Oława
Brak w gwarancji wadialnej wyraźnego zastrzeżenia o nieprzenoszalności nie przesądza o jej nieskuteczności, skoro cesja lub przejęcie długu i tak wymagają akceptacji zamawiającego. Również wykazanie warunku doświadczenia oceniano według…
Dowóz dzieci i uczniów z niepełnosprawnością do przedszkoli, szkół i placówek oświatowych wraz z opieką
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: M.K.Zamawiający: Gminę Miasta GdyniGłówna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji *ex officio* stanu faktycznego dysponowania pojazdami przez wykonawcę w innych kontraktach, jeśli dokumentacja ofertowa spełnia formalne wymogi SWZ. Obowiązek dowodowy w tym zakresie…
Budowa Hali Sportowo-widowiskowej przy stadionie
Odwołujący: Budimex S.A.Zamawiający: Politechnikę WarszawskąOdwołanie oddalono, ponieważ Izba zaakceptowała wezwanie zamawiającego do uzupełnienia i wyjaśnienia JEDZ jako mieszczące się w ustawowych ramach oraz skierowane także do innych wykonawców. Sama kwestionowana treść wezwania nie naruszała…
- Odwołujący: PORR S.A.
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał, aby wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były nieprawidłowe, a zamawiający trafnie ocenił, że obalają one domniemanie rażąco niskiej ceny. Zarzut dotyczący uzupełnienia polis OC był bezprzedmiotowy, bo…
w okresie od kwietnia 2026 r. do marca 2028 r.
Odwołujący: AG-Complex spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu i na rzecz którego działa Zarząd Terenów Publicznych- Odwołujący: Pollight sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucać oferty z powodu rzekomego wprowadzenia w błąd, jeśli wykonawca wykazał spełnienie warunków udziału, a zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga konkretnego wykazania przesłanek…
w gminnych pasach drogowych i innych terenach administrowanych przez Dzielnicę Praga-Południe m.st. Warszawy, w latach 2026-2029
Odwołujący: AG-COMPLEX sp. z o.o.Zamawiający: Urząd Miasta Stołecznego Warszawy Dzielnica Praga-PołudnieObowiązek zatrudnienia na umowę o pracę dotyczył etapu realizacji umowy, więc samo wskazanie w wykazie osób umów zlecenia nie oznaczało niezgodności oferty z warunkami zamówienia. Izba przyjęła też, że odwołujący nie wykazał ani…
Budowa zespołu trzech budynków mieszkalnych wielorodzinnych przy ul. Kopanina w Poznaniu
Zamawiający: Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych Sp. z o.o.Izba uznała, że wadium w formie niepieniężnej nie było wadliwe tylko dlatego, że przewidywało inny mechanizm właściwości sądu lub termin płatności niż oczekiwał odwołujący. Nieprawidłowość uzasadniająca odrzucenie oferty zachodzi dopiero…
Utrzymanie czystości autobusów oraz sprzątanie obiektów i terenów
Odwołujący: Volo Pure Sp. z o.o. DomasławiuZamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o. w w WarszawieGłówna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu braku potwierdzenia *należytego* wykonania usług, jeśli wykonawca złożył referencje oraz dodatkowe dowody (np. potwierdzenia płatności, e-mail o wykonaniu umowy), a SWZ nie…
- Odwołujący: BETA SECURITY SYSTEM Sp. z o. o.Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A.
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał podstaw do podważenia oceny oferty Fosa Ochrona, a przedstawione dokumenty potwierdzały spełnienie warunku doświadczenia. Zamawiający zasadnie nie korzystał z dalszego wezwania, skoro złożone…
- Odwołujący: T.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Produkcyjno-Usługowa „Lilak” T.B.Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatu Krakowskiego
Główna teza. Zamawiający narusza zasady jawności, uczciwej konkurencji i równego traktowania, gdy nieudostępnia pełnej dokumentacji postępowania (w tym danych osobowych osób realizujących zamówienie) oraz akceptuje ofertę z rażąco niską…
- Odwołujący: 3BIRD K. GAJKO J. KSEPKO sp.j.Zamawiający: Skarb Państwa – Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku
Izba uznała, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału, bo w odpowiedzi na wezwanie nie złożył wymaganych dokumentów, a zamawiający prawidłowo zatrzymał wadium. Skoro oferta podlegała odrzuceniu i była jedyną ofertą w tej części,…
Modernizacja poprzez dobór, montaż i uruchomienie instalacji odwróconej osmozy do oczyszczania wód odciekowych na składowisku odpadów inne niż niebezpieczne i obojętne miasta Poznania w Suchym Lesie – postępowanie powtórzone
Odwołujący: Polymemtech Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zakład Zagospodarowania Odpadów w Poznaniu Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąIzba uznała, że zamawiający bezpodstawnie odrzucił ofertę, skoro przedstawione protokoły i dokumenty pochodzące od odbiorcy potwierdzały należyte wykonanie referencyjnego zamówienia. Nie było też podstaw do przyjęcia, że zamawiający…
- Odwołujący: Texom Green Sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Słupca
Izba przyjęła, że brak wskazania w wykazie dostaw podmiotów, na rzecz których wykonano dostawy, uniemożliwiał wykazanie spełnienia warunku udziału i ocenę dokumentów potwierdzających należyte wykonanie. Zamawiający był więc uprawniony do…
Umowa ramowa na dostawę oprogramowania biurowego
Odwołujący: A.P.N. Promise Spółka AkcyjnaZamawiający: Centralny Ośrodek InformatykiIzba przyjęła, że samo wyczernienie danych adresowych w cyfrowych odwzorowaniach KRK nie stanowi ich wadliwej modyfikacji i nie uzasadnia wezwania do uzupełnienia. Uznała też, że opis pozycji dotyczącej oprogramowania nie wyłączał wariantu…
Obsługa i magazynowanie nośników reklamowo-promocyjnych
Odwołujący: D.D. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą PRIMO D.D.Zamawiający: Województwo ŚląskieGłówna teza. Zamawiający ma obowiązek aktywnego weryfikowania wyjaśnień wykonawcy dotyczących spełnienia warunku udziału w postępowaniu, zwłaszcza gdy oświadczenia budzą wątpliwości co do zakresu lub wartości zrealizowanych usług, nie może…
- Odwołujący: ALBEDO Marketing Sp. z o.o.Zamawiający: ENEA S.A.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niedopełnienia obowiązku uzupełnienia dokumentów, jeśli wykonawca, mimo błędów formalnych, wykazał spełnienie warunków udziału w postępowaniu, a wezwanie do uzupełnienia nie było…
- Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe spółkę akcyjnąZamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Kolbuszowej
Główna teza. Załącznik nr 9 – „Zestawienie kosztów” stanowi integralną część treści oferty, a jego brak nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, co obliguje zamawiającego do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.