Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 901 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1099/26umorzonopostanowienie2 kwietnia 2026
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem części wpisu.
Przetarg: TED-140706-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 669/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
P.B., C.L. i B.B. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą Firma Robót Elektrycznych s.c. C.L., B.B., J.W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J.W. Elektro Logistyka oraz W.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowo-Handlowo-Produkcyjny
Odwołujący: Galicki Spółka komandytowa
Zamawiający: Tauron Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział w Częstochowie
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia oświadczenia o podziale zadań pomiędzy członkami konsorcjum (art. 117 ust. 4 Pzp) oraz do poprawienia wykazu robót i usług projektowych (art. 125 ust. 4 Pzp) jest obligatoryjne, jeśli złożone dokumenty…
Przetarg: TED-597857-2025 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 125 ust. 4 Pzp
KIO 965/26oddalonowyrok30 marca 2026
Usługa ochrony osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie w kompleksach wojskowych administrowanych przez 33 W OG w Nowej Dębie – zamówienie z podziałem na 17 części
Odwołujący: P.W. Karabela sp. z o.o. w Tarnobrzegu
Zamawiający: 33 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Nowej Dębie na usługę ochrony osób i mienia realizowana w formie bezpośredniej ochrony fizycznej terenów, obszarów, obiektów i urządzeń stanowiących jego wyposażenie w kompleksach wojskowych administrowanych przez…
Główna teza. Sformułowanie warunków udziału w postępowaniu dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej w oparciu o doświadczenie w ochronie *obiektów wojskowych* uznano za proporcjonalne do specyficznych wymogów przedmiotu zamówienia,…
Przetarg: TED-114957-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp
KIO 739/26oddalonowyrok30 marca 2026
Organizacja i przeprowadzenie warsztatów edukacyjnych szkołach podstawowych uczestniczących w Programie dla szkół w roku szkolnym 2025/2026
Odwołujący: D.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.K. Inter_Edu
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Główna teza. Zarzuty odwołającego dotyczące braku realności cen ofert wykonawców R.i., Ł.D. i I.K. nie zostały potwierdzone, gdyż wykonawcy udzielili wyjaśnień kalkulacji cen zgodnie z art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp, a zamawiający uznał je za…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 555/26oddalonowyrok30 marca 2026
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo J.L. („Zamawiający”)
Główna teza. Zaniechanie wezwania wykonawcy do uzupełnienia lub poprawienia wykazów doświadczenia, referencji lub cen, stanowiące zarzut naruszenia art. 128 ust. 1 Pzp, wymaga wykazania, że dokumenty te uniemożliwiają weryfikację…
Przetarg: TED-688114-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 429/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - Oława
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Przetarg: TED-104818-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 916/26oddalonowyrok27 marca 2026
Przebudowa węzła rozjazdów
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjnych Robót Kolejowych "TOR – KRAK" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu dotyczący doświadczenia w budowie dróg kategorii L (lub wyższej) należy interpretować łącznie z uwagami Zamawiającego w SWZ, dopuszczającymi zaliczanie robót z różnych zadań oraz bez wymogu…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 236/26oddalonowyrok27 marca 2026
Wytworzenie, dostawa i instalacja 3 stanowisk badawczych systemu W IM wraz z serwerem — centralą systemu W IM
Zamawiający: Instytut Badawczy Dróg i Mostów
Główna teza. W dialogu konkurencyjnym zamawiający ma prawo określać warunki udziału i kryteria selekcji, w tym okresy referencyjne, w sposób nieograniczony przez standardowe okresy 5/10 lat, jeśli postępowanie nie osiągnęło jeszcze stadium…
art. 177 ust. 2 Pzp art. 116 Pzp art. 16b Pzp art. 174 ust. 3 Pzp
KIO 1172/26umorzonopostanowienie27 marca 2026
Sprawa nr: 30/2026 Dostawa odczynników laboratoryjnych dla Szpitala Powiatowego w Chrzanowie
Odwołujący: Argenta Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Powiatowy w Chrzanowie
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania.
Przetarg: TED-146534-2026 art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp
KIO 977/26innepostanowienie25 marca 2026
Odwołujący: Inteltechnik Sp. z o. o.
Zamawiający: Województwo Zachodniopomorskie - Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Koszalinie
Z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie pełnomocnictwa do wniesienia odwołania przez odwołującego, odwołanie podlega zwrotowi na podstawie art. 518 i 519 ustawy Pzp.
Przetarg: 2026/BZP 00127031 art. 518 ust. 1 Pzp art. 519 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 788/26umorzonopostanowienie25 marca 2026
Odwołujący: Texom S.A.
Zamawiający: Teatr im. Wandy Siemaszkowej w Rzeszowie
Zmiana przez zamawiającego treści SWZ w zakresie kwestionowanym przez odwołującego, połączona z cofnięciem odwołania w pozostałym zakresie, spowodowała umorzenie postępowania ze względu na bezprzedmiotowość sporu.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 644/26oddalonowyrok25 marca 2026
Odwołujący: K.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CleanTask K.B. w Mnikowie 573
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu opartego na doświadczeniu w utrzymaniu czystości w ciągach komunikacyjnych pieszych lub tramwajowych wymaga wykazania spełnienia go w zakresie *tego samego rodzaju usług* i *tego samego…
Przetarg: 2025/BZP 00529766 art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 887/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
Wykonanie planu urządzenia lasu dla nadleśnictw: Górowo Iławeckie, Nidzica, Wipsowo, wykonanie opracowania siedliskowego dla nadleśnictw: Bartoszyce, Dobrocin.
Odwołujący: TAXUS UL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe – Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Olsztynie
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 128 ust. 1 Pzp, odrzucając ofertę wykonawcy bez uprzedniego wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, które formalnie były poprawne, ale nie potwierdzały spełnienia warunku udziału w…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 807/26umorzonopostanowienie23 marca 2026
Odwołujący: WOD-CHEM Rental Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością , Częstochowa, KRS 0000482838
Zamawiający: Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy Spółka Akcyjna, Tarnowskie Góry, KRS 0000349762
Z uwzględnieniem zarzutów odwołania przez zamawiającego i braku sprzeciwu uczestnika postępowania umorzono postępowanie na podstawie art. 568 pkt 3 ustawy Pzp.
art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 690/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
na cały przedmiot zamówienia
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku - Zdroju
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny ofert muszą być sformułowane w sposób proporcjonalny, jednoznaczny i ściśle związany z przedmiotem zamówienia, a naruszenie tych zasad skutkuje uchyleniem dokumentów…
Przetarg: TED-82253-2026 art. 520 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 418/26uwzględnionowyrok20 marca 2026
Odwołujący: TRANSITION TECHNOLOGIES-SCIENCE Sp. z o.o.
Zamawiający: Warszawski Uniwersytet Medyczny
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wykonawcy niespełniającego warunków udziału w postępowaniu bez uprzedniego wezwania go do uzupełnienia dokumentacji w trybie art. 128 ust. 1 Pzp, nawet jeśli ofertodawca nie wykazał…
Przetarg: TED-650422-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1034/26umorzonopostanowienie20 marca 2026
Odwołujący: S.J., J., D. „Czystość” Sp.J.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zakład Remontów i Konserwacji Dróg
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, co umożliwiło umorzenie postępowania z mocy art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt 3 Pzp.
Przetarg: TED-134743-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 906/26umorzonopostanowienie17 marca 2026
Odwołujący: K.B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą CleanTask K.B.
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze z uwagi na uwzględnienie w całości przez zamawiającego zarzutów odwołania, przy braku przystąpienia innego wykonawcy po stronie zamawiającego.
Przetarg: TED-108433-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 382/26umorzonopostanowienie17 marca 2026
Roboty budowlane w systemie
Zamawiający: INSTYTUT "CENTRUM ZDROWIA MATKI POLKI"
Cofnięcie odwołania przez odwołującego na skutek częściowego uwzględnienia zarzutów przez zamawiającego w trakcie postępowania.
Przetarg: TED-25233-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 378/26umorzonopostanowienie17 marca 2026
Budowa budynków komunalnych przy ul. Nadrzecznej Kamiennej Górze
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Firmę Budowlaną Ekoinbud spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miejską Kamienna Góra Uczestnik po stronie odwołującego: MOD21 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Cofnięcie odwołania przez odwołujących przed otwarciem rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania.
Przetarg: TED-780117-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 548/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
i w konsekwencji wydzielenie z niego i traktowanie jako osobnego zamówienia usługi w przedmiocie zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. I postępowania (dalej usługa dotycząca zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. 1 Postępowania jako
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego z powodu braku ofert skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Przetarg: TED-58707-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 280/26oddalonowyrok10 marca 2026
Świadczenie usługi odbioru odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy i Miasta Węgliniec
Zamawiający: Gminę Węgliniec
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania wadliwości postępowania, która w sposób nieusuwalny uniemożliwia zawarcie ważnej umowy, a nie jedynie potencjalnej możliwości unieważnienia umowy lub…
Przetarg: TED-729527-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp
KIO 658/26umorzonopostanowienie9 marca 2026
Budowa kompleksu Akademika Wojskowego i Stołówki Wojskowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą (w tym parking)
Odwołujący: Warbud Spółkę Akcyjną
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną
Połączenie dwóch odwołań do wspólnego rozpoznania nie wpłynęło na dalszy tok postępowania, które zostało umorzone z uwagi na inne okoliczności.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 430/26umorzonopostanowienie6 marca 2026
Odwołujący: AK NOVA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „Zakład Komunalny” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Wykonawca cofnął odwołanie w części zarzutu nr 9, a w pozostałym zakresie uznał postępowanie za zbędne z uwagi na modyfikację SWZ przez zamawiającego.
Przetarg: TED-38037-2026 art. 116 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 714/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Wdrożenie systemu ITS na terenie Miasta Jelenia Góra
Odwołujący: SWARCO Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania i brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego skutkuje umorzeniem postępowania.
art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.