Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

12 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 896 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1893/26umorzonopostanowienie12 maja 2026
Odwołujący: Eco-Team spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gmina Mokrsko
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1594/26umorzonopostanowienie12 maja 2026
Wykonanie w formule Projektuj-Buduj zadania polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej i wykonaniu na jej podstawie robót budowlanych polegających na przebudowie i rozbudowie Stadionu Miejskiego przy Al. Zygmuntowskich 5 w Lublinie
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji Bystrzyca w Lublinie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-208430-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1554/26umorzonopostanowienie12 maja 2026
Wykonanie w formule Projektuj-Buduj zadania polegającego na opracowaniu dokumentacji projektowej i wykonaniu na jej podstawie robót budowlanych polegających na przebudowie i rozbudowie Stadionu Miejskiego przy Al. Zygmuntowskich 5 w Lublinie
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji Bystrzyca w Lublinie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-208430-2026 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1350/26oddalonowyrok12 maja 2026
Budowa infrastruktury OZE dla rozwoju funkcjonowania Klastra Energii Brama Podhala – projekt demonstracyjny
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: EcoTeam spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: wspólnie przygotowującego zamówienie: Gminę Rabka Zdrój
Główna teza. Zamawiający nie może konstruować warunków udziału, opisu przedmiotu zamówienia ani kryteriów oceny ofert w sposób faworyzujący określonych producentów lub wykonawców współpracujących z nimi, naruszając zasady konkurencji,…
Przetarg: TED-167335-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 3 Pzp art. 17 Pzp
KIO 1500/26umorzonopostanowienie11 maja 2026
Odwołujący: PTB NICKEL Technologia Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Buku
Przetarg: TED-205229-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1383/26umorzonopostanowienie11 maja 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy Tłuszcz
Odwołujący: RDF Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Tłuszcz
art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1661/26uwzględnionowyrok8 maja 2026
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia, a kryteria oceny ofert oraz opis przedmiotu zamówienia, jednoznaczne, wyczerpujące i obiektywnie mierzalne, aby zapewnić uczciwą konkurencję i…
Przetarg: TED-233026-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 240 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1453/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Odwołujący: SPRINT S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa
Przetarg: TED-186602-2026 art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 839/26oddalonowyrok5 maja 2026
Implementacja dedykowanego oprogramowania internetowego do zarządzania infrastrukturą oświetlenia wraz z ewidencją przestrzenną obiektów
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego Cities Lighting Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi z siedzibą w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 99 ust. 1 Pzp, jeśli opis przedmiotu zamówienia, mimo dopuszczenia dwukierunkowej migracji danych, jednoznacznie określa zakres świadczeń i nie wprowadza wariantowości ofert. Sprzeczność modelu…
Przetarg: TED-106349-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 1828/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Odwołujący: Daniela Strojka
Zamawiający: Gminę Miejską Kościerzyna
Przetarg: 2026/BZP 00197472 art. 568 pkt 3 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1768/26umorzonopostanowienie4 maja 2026
Odwołujący: Daniela Strojk prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.S. P.H.U. SARNAT
Zamawiający: Gminę Miejską Kościerzyna
Przetarg: 2026/BZP 00193964 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1365/26oddalonowyrok4 maja 2026
Modernizacja infrastruktury Warszawskiego Węzła Kolejowego oraz rozbudowa Centrum Bezpieczeństwa Dworców Kolejowych
Odwołujący: T4B sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Koleje Państwowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę, który nie uzyskał wyceny od dysponenta praw autorskich do oprogramowania objętego zamówieniem, jeśli oferta ta nie narusza przepisów Pzp ani nie zawiera…
Przetarg: TED-495378-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1827/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Opróżnianie koszy ulicznych na terenie miasta Kościerzyna
Przetarg: 2026/BZP 00195966 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1618/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie przy ul. Wołoskiej 137 (02 – 507 Warszawa)
Przetarg: TED-217991-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1288/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Budowa budynku komunalnego przy ul. Marywilskiej 44D
Odwołujący: Baudziedzic spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka, uczestnik postępowania po stronie zamawiającego – MAL-POL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1245/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
DOSTAWA ŚW IEŻYCH WARZYW I OW OCÓW, OW OCÓW MROŻONYCH ORAZ ORZECHÓW, RODZYNEK I NASION DO ZOO W ROCŁAW SP. Z O.O.
Odwołujący: Ewę Muzyk - P.P.U.H. SWEET M.E. Wrocław, NIP: 8951276007
Zamawiający: ZOO WROCŁAW SP. Z O.O. Wrocław KRS: 0000350789
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu formalnych błędów w wykazie dostaw jest niedopuszczalne, gdy z złożonych i posiadanych przez zamawiającego dokumentów jednoznacznie wynika spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający nie…
Przetarg: TED-692805-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2c Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 125 ust. 3 Pzp
KIO 1633/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców z siedzibą w Warszawie
Przetarg: TED-324683-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1455/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Odwołujący: CZĘSTOBUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. E.R. w Warszawie
Przetarg: TED-194474-2026 art. 112 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1441/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wykonanie przebudowy składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w m. Rokitno, gm. Lubartów – budowa kwatery III, numer postępowania: EZ/241/96/25
Odwołujący: WODBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie sp. z o.o.
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w zakresie doświadczenia osoby (Głównego projektanta) następuje, gdy dokumentacja projektowa dotyczy budowy/rozbudowy składowiska *lub* kwatery składowiska o powierzchni ≥5 ha, niezależnie od tego,…
Przetarg: TED-809140-2025 art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1292/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o. w Warszawie
Przetarg: TED-161059-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 2 pkt 14 Pzp
KIO 975/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Centrum Medyczne Enel – Med spółkę akcyjną
Zamawiający: Metro Warszawskie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Przedmiot zamówienia na „świadczenie kompleksowych usług medycznych (pakiety medyczne) w ramach grupowego ubezpieczenia zdrowotnego” stanowi usługę ubezpieczeniową w rozumieniu ustawy o działalności ubezpieczeniowej i…
Przetarg: TED-119653-2026 art. 362 pkt 1 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp
KIO 1111/26uwzględnionowyrok27 kwietnia 2026
Świadczenie usług ochrony mienia i osób dla członków Grupy Zakupowej organizowanej przez GPP Sp. z o.o.
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Grudziądzki Park Przemysłowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania oraz proporcjonalności, wprowadzając do SWZ nieuzasadnione bariery techniczne, geograficzne i kadrowe, a także nadmierne wymogi dokumentacyjne, które nie…
Przetarg: TED-132563-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 1213/26oddalonowyrok24 kwietnia 2026
Odwołujący: ORANGE POLSKA S.A.
Zamawiający: Miasto Białystok
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu domniemania rażąco niskiej ceny, jeśli wykonawca złożył wyjaśnienia spełniające wymogi art. 224 ust. 4–6 Pzp, nawet gdy odwołujący kwestionuje ich wiarygodność. Obowiązek…
Przetarg: TED-815810-2025 art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1141/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
polegających na budowie / przebudowie budowli ochrony brzegów morskich typu drewniane ostrogi brzegowe* i / lub opaski brzegowe** o wartości nie mniejszej niż 7 000 000 zł 00 gr brutto każda, oraz minimum jednej roboty w formule
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą wykluczać *a priori* wykonawców zdolnych do jego realizacji. Opis przedmiotu zamówienia w PFU musi być…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 3 Pzp art. 103 ust. 4 Pzp
KIO 1586/26umorzonopostanowienie22 kwietnia 2026
Dostawa drukarek 3D
Odwołujący: X3D spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki siedzibą we Wrocławiu
Przetarg: 2026/BZP 00178034 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.