Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2698/20uwzględnionowyrok13 listopada 2020
Odwołujący: Instytut Energii Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarki i Usług Komunalnych Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 1522/23uwzględnionowyrok14 czerwca 2023
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa
Zamawiający: Zakłady Techniki Komunalnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 119 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2700/10uwzględnionowyrok29 grudnia 2010
Dostawę symulatorów lotu w ramach realizacji projektu pn.
Odwołujący: Gildia sp. z o.o., 20-135 Lublin
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1671/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Odwołujący: NFM Poland sp. z o.o. w Lęborku
Zamawiający: Służbę Ochrony Państwa
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp
KIO 786/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Odwołujący: Partner Kleks Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Prokuraturę Regionalną w Warszawie
Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym.
Przetarg: 2025/BZP 00619813 art. 522 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 511/26umorzonopostanowienie10 marca 2026
Odwołujący: PGTB sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Włocławek
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem uiszczonego wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00629033 art. 17 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 79/26umorzonopostanowienie2 marca 2026
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET AGH, uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego wykonawca Integrale IT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
Przetarg: TED-621703-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 4374/25oddalonowyrok24 listopada 2025
Zamawiający: Zarząd Dróg, Inwestycji i Remontów Powiatu Rybnickiegow Rybniku z udziałem wykonawców Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunalnego „MOSTKOL” Sp. z o.o.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1205/25oddalonowyrok25 kwietnia 2025
Odwołujący: Ł.R. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą W RM Projekt Ł.R.
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we Wrocławiu
art. 122 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 134/25oddalonowyrok7 lutego 2025
Wykonywanie usług przewozowych do szkół na terenie gminy Sędziszów wraz ze sprawowaniem opieki nad dziećmi, na utworzonych przez Wykonawcę liniach regularnych, z pierwszeństwem przejazdu dzieci i młodzieży szkolnej z biletem miesięcznym, w roku szkolnym 2024/2025
Odwołujący: USŁUGI TRANSPORTOW E COLUMBUS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Sędziszów
Legitymacja czynna do wniesienia odwołania wymaga wykazania realnej możliwości uzyskania zamówienia w wyniku uwzględnienia zarzutów. Odwołujący, którego oferta zajęła trzecie miejsce w rankingu, nie wykazał interesu prawnego, gdyż nawet…
Przetarg: 2024/BZP 00459130 art. 128 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 4432/24umorzonopostanowienie6 grudnia 2024
postępowanie pn. Dostawa wraz z zaprojektowaniem, wybudowaniem i uruchomienia Systemu Remote Tower (rTW R) dla lotniska Modlin (EPMO) z centrum zdalnym w Warszawie wraz z symulatorem,numer referencyjny: 137/PAŻP/2024/AZP. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 3 lipca 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2024/S 128-396540. 20 listopada 2024 r. Zamawiający wezwał wykonawcę GISS Sp.…
art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3728/24oddalonowyrok24 października 2024
Budowa obiektu sportowego z basenem w Bezrzeczu pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego
Odwołujący: KD Inżynieria Sp. z o.o. z/s w Szczecinie
Zamawiający: Gmina Dobra (ul. Szczecińska 16a, 72003 Dobra)
Przetarg: 2024/BZP 00324990 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp
KIO 2534/23uwzględnionowyrok12 września 2023
Odwołujący: K. K.
Zamawiający: Szkołę Podstawową nr 9 im. Marii Grzegorzewskiej
Przetarg: 2023/BZP 00340519 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1788/23uwzględnionowyrok11 lipca 2023
Odwołujący: WASKO S.A.
Zamawiający: Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie
art. 118 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1062/23oddalonowyrok26 kwietnia 2023
Rozbudowa Zakładu Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Sp. z o.o.
Odwołujący: MTM Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Zagospodarowania Odpadów Nowy Dwór Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 126 Pzp
KIO 2106/21uwzględnionowyrok8 września 2021
Kompleksowa przebudowa i adaptacja budynku koszar napoleońskich w Twierdzy Wisłoujście w Gdańsku
Odwołujący: PB Invest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Gdańska
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3300/20uwzględnionowyrok20 stycznia 2021
Zamawiający: Nowosądecką Infrastrukturę Komunalną Sp. z o.o.z siedzibą w Nowym Sączu przy ul. Rynek 1 (33-300 Nowy Sącz)
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3122/20uwzględnionowyrok30 grudnia 2020
Odwołujący: INGRIFO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Warszawie, BETACOM Spółka Akcyjna w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministerstwo Finansów w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2842/20oddalonowyrok20 listopada 2020
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO Spółka z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
art. 26 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 2310/20uwzględnionowyrok30 października 2020
Modernizacja jazów odrzańskich na odcinku w zarządzie RZGW Gliwice, woj. opolskie – etap II
Odwołujący: TPF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Gliwicach
art. 8 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 2376/20umorzonopostanowienie8 października 2020
Postępowanie". W dniu 21 września 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcySkanska S.A., z siedzibą w Warszawie (dalej
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Teatr Wielki im. Stanisława Moniuszki w Poznaniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 946/20uwzględnionowyrok30 lipca 2020
Odwołujący: SOR Libchavy spol. S.r.o.
Zamawiający: Gminę Polkowice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 25a ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1408/19uwzględnionowyrok5 sierpnia 2019
Odwołujący: S&T Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 718/19uwzględnionowyrok8 maja 2019
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 225/19umorzonopostanowienie20 lutego 2019
Budowa Targowiska Mój Rynek w Miejscowości Mochowo, am. Mochowo
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą po firmą Usługi Remontowo - Budowlane „SOL-BET” P. S.
Zamawiający: Gminę Mochowo
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 25 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.