Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3795/21oddalonowyrok18 stycznia 2022
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych
Zamawiający: Gmina Dąbrówka
Przetarg: TED-496645-2021 art. 462 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1388/25uwzględnionowyrok7 maja 2025
Odwołujący: Arco System Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie uczestnik po stronie zamawiającego – NDI S.A.
Główna teza. Doświadczenie nabyte w ramach konsorcjum zintegrowanego przysługuje każdemu konsorcjantowi w pełnym zakresie *tylko wtedy*, gdy wykaże on rzeczywistą, wspólną realizację całego zamówienia, nie wystarczy brak formalnego…
art. 59 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 118 Pzp
KIO 176/15oddalonowyrok12 lutego 2015
Odwołujący: PSI Polska sp. z o.o.
Zamawiający: System Gazociągów Tranzytowych EuRoPol Gaz S.A.
art. 59 ust. 2 Pzp art. 59 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 3 Pzp
KIO 317/23uwzględnionowyrok21 lutego 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1726/23oddalonowyrok5 lipca 2023
Odwołujący: Park-M Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A.
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 59 Pzp
KIO 2002/21uwzględnionowyrok26 sierpnia 2021
Odwołujący: ANN-POL Inwestycje 3 – sp. z o.o.
Zamawiający: 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krośnie Odrzańskim
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2248/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Obsługę prawną zadania inwestycyjnego pn.: Modernizacja dziedzińców Zamku Książąt Pomorskich w Szczecinie
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie Prawni i Adwokaci sp.p. w Warszawie
Zamawiający: , Zamek Książąt Pomorskich w Szczecinie
Główna teza. Wyjaśnienia ceny oferty spełniają wymogi art. 224 ust. 2 Pzp, jeśli, mimo braku szczegółowej kalkulacji kosztów osobowych, wykonawca wiarygodnie uzasadni, że zaproponowana cena umożliwia wykonanie zamówienia bez naruszenia…
Przetarg: 2025/BZP 00167375 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3843/23oddalonowyrok11 stycznia 2024
Usługa ochrony osób i mienia w obiektach Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum firm: ATOS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Ośrodek Badawczo – Rozwojowy Ochrony sp. z o.o. z/s w Łodzi
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny w Łodzi (Al. Kościuszki 4, 90419 Łódź), -
art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1672/22oddalonowyrok25 lipca 2022
Odwołujący: B. B. oraz M. S.prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod nazwą S.-B. S.C.
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski (ul. Sikorskiego 4, 66-400 Gorzów Wielkopolski)
Przetarg: 2022/BZP 00173547 art. 117 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 117 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2937/21oddalonowyrok28 października 2021
Odwołujący: Konsorcjum firm Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Kalisz
art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2448/21uwzględnionowyrok13 września 2021
Świadczenie usługi w zakresie procesu dekontaminacji: mycia, dezynfekcji i sterylizacji, gwarantującego sterylny produkt - narzędzi chirurgicznych oraz sprzętu medycznego.
Odwołujący: (1) Servizi Ospedalieri S.p.A. Via Calvino 33 44122 Ferrara
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego w Warszawie
art. 117 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 802/11uwzględnionowyrok2 maja 2011
określenie przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. – Oddział Zespół Elektrociepłowni Bydgoszcz
art. 58 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 146 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2281/18uwzględnionowyrok11 grudnia 2018
Budowa drogi ekspresowej S1 (dawnej S 69) BielskoBiała – Żywiec - Zwadroń, odcinek Przybędza-Miłówka (obejście Węgierskiej Górki)
Odwołujący: China Railway 14th Bureau Group Co., Ltd., Tiejian Building A, 2666, Aoti West Road, 250101 Jinan, Chiny oraz Polbud-Pomorze Sp. z o.o., Łącko 18, 88-170 Pakość
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 3912/24oddalonowyrok15 listopada 2024
Odwołujący: Arkadis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S1 Spółka komandytowa w Czudcu
Zamawiający: Powiat Miechowski – Starostwo Powiatowe w Miechowie Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: wykonawca R.Ś.
art. 224 Pzp art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2520/23umorzonopostanowienie8 września 2023
Dostawa 18 lekkich manewrowych lokomotyw spalinowych
Odwołujący: H. Cegielski - Fabryka Pojazdów Szynowych sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 13 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1507/19uwzględnionowyrok14 sierpnia 2019
o nadanym numerze referencyjnym przez zamawiającego: DT-P/17/2018. Ogłoszenie o tym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17.10.2018r. pod numerem 2018/S 200-455677. Na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018r. poz. 1986 ze zm.), zwanej dalej
Odwołujący: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. ul. Nowodworska 60, 59-220 Legnica
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1098/19uwzględnionowyrok4 lipca 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT - P / 17 / 2018, pomimo że postępowanie nie jest obarczone niemożliwymi do usunięcia wadami, uniemożliwiającymi zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, 2. prowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości pow…
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o. ul. Księcia Poniatowskiego 25, 59-400 Jawor
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy ul. Wojska Polskiego 10, 59-220 Legnica
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 24 ust. 5 Pzp art. 146 ust. 1 Pzp
KIO 2143/18oddalonowyrok31 października 2018
naruszenie: 1)art. 91 ust 1 ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez dokonanie oceny oferty złożonej przez Odwołującego w sposób sprzeczny z kryteriami oceny ofert określonymi w pkt 19.7.3 SIW Z, co skutkowało przyznaniem Odwołującemu w ramach kryterium
Odwołujący: CE Project Group sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1921/12uwzględnionowyrok21 września 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie przebudowy sieci strukturalnej w budynku MF oraz dostawę urządzeń aktywnych. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 05.07.2012 r. w Dz. Urz. UE …
Zamawiający: , Skarb Państwa - Ministerstwo Finansów w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 399/12uwzględnionowyrok14 marca 2012
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę linii tramwajowej na odcinku Rondo Mogilskie - Al. Jana Pawła II - Plac Centralny wraz z systemem sterowania ruchem w Krakowie. Szacunkowa wartość zamówienia jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówie…
Zamawiający: Miasto Kraków - Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie
art. 192 ust. 2 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 2 Pzp
KIO 110/20uwzględnionowyrok4 lutego 2020
Wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19 września 2019 r. pod nr 599411-N-2019. Pismem z dnia 15 stycznia 2020 r. Zamawiający, w formie elektronicznej, poinformował wykonawców o wynikach postępowania w Zadan…
Odwołujący: LUG Light Factory Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1639/17uwzględnionowyrok23 sierpnia 2017
prowadzi Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S.A. z siedzibą w Gdańsku. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2017/S 028-050388. Odwołanie wniesiono wobec czynności badania i oceny oferty dokonanej przez Zamawiający, zarzucając naruszenie następujących przepisów: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia …
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia KONCEPT Sp. z o.o.
Zamawiający: ENERGA-OPERATOR S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp
KIO 1934/16uwzględnionowyrok2 listopada 2016
dostawę preparatów do dezynfekcji, antyseptyki oraz wyposażenia, o wartości szacunkowej powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp
Odwołujący: Bialmed Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w Lublinie
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1142/23uwzględnionowyrok9 maja 2023
nr 12/26/PN/2023 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE nr 2023/S 050-143559, w dniu 10 marca 2023 r. Dnia 24 kwietnia 2023 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, w przedmiotowym postępowaniu, zgodnie z art. 505 ust. 1 w zw. z art. 513 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r. p…
Odwołujący: Konsorcjum: Lider: ANN-POL Inwestycje 13 Sp. z o.o. ul. Łączna 2/Ł, 45940 Opole Partnerzy: ANN-POL Inwestycje 12 - Sp. z o.o., SMGL 8 Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś.
Zamawiający: 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy ul. Saperska 2, 59-726 Świętoszów
art. 224 ust. 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 59/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych Gminy i Miasta Miechów
Odwołujący: Małopolskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Odpadami sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miechów
…Sygn. akt: KIO 59/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 28 stycznia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolantka: Klaudia Kwadrans na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 28 stycznia 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 stycznia 2025 r. przez ……
Przetarg: TED-646211-2024 art. 17 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.