Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3976/24uwzględnionowyrok14 listopada 2024
zamawiający ma obowiązek unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 5 nie tylko w przypadkach, o których mowa w art. 457 ust. 1 Pzp, ale również w przypadku wystąpienia przesłanek z art. 705 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 457 ust. 5 Pzp, a także w razie stwierdze…
Odwołujący: E.P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo ProdukcyjnoUsługowo-Handlowe „PETER” E.P.
Zamawiający: Gminę Baranów, Rynek 21; 63-604 Baranów
art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 611 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4999/25uwzględnionowyrok11 grudnia 2025
Zamawiający informuje, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, tj.
Odwołujący: Airtech Solution Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 1 Bazę Lotnictwa Transportowego w Warszawie
Przetarg: TED-559206-2025 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 1219/22oddalonowyrok26 maja 2022
w trybie art. 274 ust. 2 Pzp, pomimo tego, że było to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia; ewentualnie zaniechanie wezwania go do złożenia podmiotowego środka dowodowego -
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej Orunia w Gdańsku
Przetarg: 2022/BZP 00115167 art. 274 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 514/25uwzględnionowyrok5 marca 2025
W myśl art. 457 ust. 1 Pzp:
Odwołujący: LUCMAR sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zgierzu
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia trzech przesłanek: (1) istnienia wady postępowania, (2) jej niemożności usunięcia oraz (3) uniemożliwienia zawarcia ważnej umowy, przy czym…
Przetarg: 2024/BZP 00539262 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 972/25umorzonopostanowienie1 kwietnia 2025
ustawa Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Dostawa testów do wykrywania markerów serologicznych wirusów: HBsAg wraz z testami potwierdzenia, anty-HCV, antyHIV 1/2, przeciwciała do Treponema pallidum, anty-CMV IgM i anty-HBc Total oraz materiałów zużywalnych, kalibracyjnych, kontrolnych wraz z dzierżawą aparatury niezbędnej do automatycznego wykonywa…
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach
Przetarg: TED-41213-2025 art. 246 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 521 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1214/24umorzonopostanowienie19 kwietnia 2024
Sukcesywne dostawy dla Działu Żywienia: 1. nabiału i tłuszczy 2. artykułów sypkich i przypraw Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowego Instytutu Badawczego Oddziału w Gliwicach
Odwołujący: ”SEMI” SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut Badawczy Oddział w Gliwicach
Przetarg: 2024/BZP 00213559 art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 4666/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Świadczenie usług cateringowych na podstawie umowy ramowej na potrzeby PORT – Łukasiewicz w podziale na 2 części
Odwołujący: S.L.
Zamawiający: Sieć Badawcza ŁUKASIEWICZ PORT Polski Ośrodek Rozwoju Technologii z/s we Wrocławiu (ul. Stabłowicka 147, 54 – 066 Wrocław)
Przetarg: 2025/BZP 00418525 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2454/21uwzględnionowyrok15 października 2021
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru autorskiego nad realizacją zadań nr 1, 2.1, 2.2, 4, 5.5, 7.7, 8.5, 2.8.3, 5.1, 5.3, 6.2, 8.4, 15
Odwołujący: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1438/22uwzględnionowyrok15 czerwca 2022
Izba zwróciła uwagę na mogącą występować wadę Postępowania polegającą na sprzeczności treści pkt 13.2 SWZ z załącznikiem nr 2 do SWZ, która w ocenie Izby hipotetycznie prowadzić może do unieważnienia postępowania
Odwołujący: A. I. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą FIRMA TRANSPORTOWA „OMEGA” A. I.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Zespół Szpitali Miejskich
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5187/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Miasto Zamość z siedzibą w Zamościu, orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. „LUBLINIANKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Zamość
Główna teza. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wady postępowania uniemożliwiają zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, przy czym sam upływ terminu wykonania części zamówienia może stanowić…
Przetarg: 2025/BZP 00463904 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2011/23uwzględnionowyrok1 sierpnia 2023
Odwołujący: Back 2 Function sp. z o.o.
Zamawiający: Służbę Ochrony Państwa
…Sygn. akt: KIO 2011/23 WYROK z dnia 1 sierpnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Aleksandra Kot Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lipca 2023 r. przez wykonawcę Back 2 Function sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzo……
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 1325/25umorzonopostanowienie30 kwietnia 2025
ustawa Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: pn. Usługi opiekuńcze dla uczestników projektu
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia PRM Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Piaseczno
Przetarg: TED-137251-2025 art. 246 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 568/24oddalonowyrok13 marca 2024
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 4410/25uwzględnionowyrok17 listopada 2025
W pogoni za technologią – nowoczesne kształcenie zawodowe odpowiedzią na przyszłe potrzeby
Odwołujący: Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zespół Szkół Technicznych i Ogólnokształcących nr 2 w Katowicach
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 99 Pzp
KIO 728/22oddalonowyrok8 kwietnia 2022
Odwołujący: Alba Dolny Śląsk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
art. 255 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 17 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 3629/21oddalonowyrok4 stycznia 2022
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. we Wrocławiu
Zamawiający: 2. Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
art. 256 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 137 ust. 7 Pzp
KIO 769/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Odwołujący: BIACHEM Sp. z o.o. siedzibą w Ogrodniczkach
Zamawiający: Szpitale Pomorskie Sp. z o.o.
Uchylenie zaskarżonej czynności unieważnienia postępowania w zakresie Zadania nr 4 przez Zamawiającego, co spowodowało bezprzedmiotowość dalszego rozpoznania postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-606306-2025 art. 457 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2282/25oddalonowyrok7 lipca 2025
kotłowni gazowej o mocy 28 MWt wraz z niezbędnymi układami towarzyszącymi
Odwołujący: Energotechnika - Energorozruch spółka akcyjna
Zamawiający: PGE Energia Ciepła spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty za brak oświadczeń lub parametrów, których nie wymagał w SWZ, nawet jeśli ich brak może utrudnić późniejszą realizację umowy. Kluczowe jest ścisłe trzymanie się formalnych wymagań…
Przetarg: TED-89471-2025 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 118 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1808/24oddalonowyrok17 czerwca 2024
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O W IELOBRANŻOW E "BUDOMEX" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Garbów
Przetarg: 2024/BZP 00275760 art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 4653/25uwzględnionowyrok4 grudnia 2025
Odwołujący: COMFORT-THERM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Płońsku, Ł.K., E.Z.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta w Warszawie
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 2106/25oddalonowyrok27 czerwca 2025
Usługa serwisowania wraz z wzorcowaniem urządzeń przenośnych do pomiaru zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu typu Alcotest AlcoSensor IV
Odwołujący: Spy Shop spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedziba we Wrocławiu
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji we Wrocławiu
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia trzech przesłanek: (1) istnienia wady naruszającej przepisy Pzp, (2) jej nieusuwalności, oraz (3) skutkującego tym, że zawarta umowa…
Przetarg: TED-98485-2025 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 95 Pzp art. 462 Pzp
KIO 1627/25odrzuconopostanowienie27 maja 2025
Odwołujący: RDF sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Kobyłka
Przetarg: TED-244670-2025 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 431 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 688/25umorzonopostanowienie18 marca 2025
Zabudowę informacji pasażerskiej na trasie Skawina-Zakopane w ramach projektu
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawa (KRS: 0000037568) w imieniu którego działa Zakład Linii Kolejowych w Nowym Sączu
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 28 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 2 Pzp
KIO 3914/24innewyrok14 listopada 2024
Ochrona osób i mienia w obiektach Teatru Polskiego we Wrocławiu
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Seris Konsalnet Ochrona Sp. z o.o.
Zamawiający: Teatr Polski we Wrocławiu
Przetarg: 2024/BZP 00450563 art. 457 ust. 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2832/24oddalonowyrok4 września 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z nieruchomości będących w zorganizowanym przez Miasto Poznań systemie odbioru odpadów komunalnych
Odwołujący: REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. z/s w Poznaniu
Zamawiający: Miasto Poznań (Plac Kolegiacki 17 61-841 Poznań)
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.