Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 557

orzeczeń w bazie

7196

uwzględnionych odwołań

11 017

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264271 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 109/14oddalonowyrok4 lutego 2014
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup i dostawę sprzętu medycznego sterylnego jednorazowego u ytku. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w Dz. Urz. UE Nr 2013/S 165-286767 z dnia 27.08.2013 r. W dniu 13.01.2014 r. zamawiający zawiadomił wykonawców biorących udział w postępowaniu o wyborze oferty zło onej przez Biochem Polska Sp. z o.o. w Starej …
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie w Poznaniu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1957/22oddalonowyrok9 sierpnia 2022
zal_l_Polityka S2BI 2015 ver 1.1.pdf
art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 1366/14uwzględnionowyrok16 lipca 2014
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Control Process S.A. w Krakowie
Zamawiający: Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie, Oddział w Tarnowie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 36b ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3000/24uwzględnionowyrok11 września 2024
Modernizacja elewacji budynku przy. ul. Nowy Zjazd 1 w Warszawie (ETAP 2)
Odwołujący: TMB MAAT sp. z o.o. sp. k
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Nieruchomości w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00454832 art. 103 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1791/25umorzonopostanowienie27 maja 2025
Odwołujący: 1) M.T., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: „JUSTMAR” T.M., 2) Maczki–Bór Spółka Akcyjna zsiedzibą w Sosnowcu, 3) MB EKO Spółka Akcyjna
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-32988-2024 art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2533/15oddalonowyrok4 grudnia 2015
Odwołujący: Konsorcjum: 1) LEK S.A.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 2399/20oddalonowyrok26 października 2020
Rozbudowa szpitala uzdrowiskowego
Odwołujący: 1.M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Remontowo-Budowlane „PER-MIR” M. P.
Zamawiający: Uzdrowisko Busko Zdrój S.A. z siedzibą w Busku Zdroju
art. 7 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1016/12uwzględnionowyrok4 czerwca 2012
Odwołujący: (1) Astaldi S.p.A.
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1016/12 WYROK z dnia 4 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2012 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Astaldi S.p.A.……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 139 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1840/22uwzględnionowyrok2 sierpnia 2022
inna tego rodzaju sytuacja wynikająca z podobnej procedury
Odwołujący: Nextbike Polska S.A. w restrukturyzacji
Zamawiający: Gmina Wolsztyn, Rynek 1, 64-200 Wolsztyn
Przetarg: 2022/BZP 00210881 art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp
KIO 2866/15oddalonowyrok15 stycznia 2016
postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem jest
Odwołujący: Nextbike Polska Sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gmina Miasto Szczecin w Szczecinie
art. 192 ust. 7 Pzp art. 10 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1337/19uwzględnionowyrok30 lipca 2019
Odwołujący: P. S.A.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 86 ust. 3 Pzp
KIO 953/26uwzględnionowyrok18 maja 2026
Odwołujący: Q40 Global spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Czernichów
Izba stwierdziła, że zamawiający bezpodstawnie odrzucił ofertę odwołującego, bo zgromadzony materiał potwierdzał spełnienie warunków udziału w postępowaniu. W konsekwencji unieważniono wybór najkorzystniejszej oferty, odrzucenie oferty…
Przetarg: 2025/BZP 00349219 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4825/25oddalonowyrok5 grudnia 2025
Odwołujący: Smart Factor sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie na wdrożenie platformy e-usług publicznych w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Izba uznała, że choć zamawiający błędnie ocenił spełnienie warunku doświadczenia, to uchybienie to nie miało wpływu na wynik postępowania. Oferta odwołującego i tak podlegała odrzuceniu, ponieważ próbka nie potwierdziła wymaganej…
Przetarg: TED-797836-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 526 ust. 2 Pzp
KIO 3922/25umorzonopostanowienie22 października 2025
Usługa sprzątania, czynności pomocniczych przy pacjencie i transportu wewnętrznego oraz usługa prania bielizny szpitalnej
Odwołujący: Optima Care Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie
Przetarg: TED-577144-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 521 Pzp
KIO 1678/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Odwołujący: Konsorcjum: Siemens Mobility sp. z o.o.
Zamawiający: „PKP Intercity” S.A.
Główna teza. W dialogu konkurencyjnym zamawiający ma szeroką swobodę w kształtowaniu terminów składania ofert i warunków umownych, o ile nie naruszają one zasad uczciwej konkurencji, proporcjonalności oraz nie wprowadzają obiektywnie…
Przetarg: TED-621029-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 384 pkt 2 Pzp art. 433 Pzp
KIO 3513/24oddalonowyrok18 października 2024
Odwołujący: GRAPH'IT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej
Przetarg: TED-600110-2024 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 760/24uwzględnionowyrok22 marca 2024
Bieżące utrzymanie obiektów zieleni miejskiej: parków, skwerów, rabat, placów oraz letnie utrzymanie dróg, placów, chodników, parkingów na terenie miasta Kowary
Odwołujący: Konsorcjum
Zamawiający: Burmistrza Miasta Kowary
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 589/21oddalonowyrok22 marca 2021
Odwołujący: VITRONIC Machinę Vision Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Finansów Ministerstwo Finansów
art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2172/20oddalonowyrok24 września 2020
Odwołujący: M. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Lena Beauty M. K.
Zamawiający: Gmina Reszel
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 537/20uwzględnionowyrok19 czerwca 2020
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 23/20umorzonopostanowienie21 stycznia 2020
Odwołujący: NEWAG Spółka Akcyjnaz siedzibą w Nowym Sączu
Zamawiający: Szybka Kolej Miejska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 30 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1768/19oddalonowyrok30 września 2019
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych odebranych z Gminy Miasta Gdyni z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy wraz wyposażaniem tych nieruchomości w pojemniki w tym worki do zbierania odpadów komunalnych
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasto Gdynia reprezentowana przez Prezydenta Miasta Gdyni
art. 14 ust. 1 Pzp art. 142 ust. 5 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp
KIO 2097/17oddalonowyrok23 października 2017
Numer referencyjny: (…) ( dalej
Odwołujący: P. D. Sp. z o.o. ul.
Zamawiający: P. A. Ż. P.
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1343/16oddalonowyrok8 sierpnia 2016
Przebudowa/rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 988 Babica - Strzyżów - Warzyce na odcinku od miejscowości Zaborów do początku obwodnicy m. Strzyżów. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 poz. 2164 ze zm.), zwanej dalej:
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Dróg i Mostów Sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2510/14oddalonowyrok15 grudnia 2014
Dostawa w latach 2015-2022 Mobilnych Modułów Stanowiska Dowodzenia szczebla oddział/pododdział (MMSD o/p).
Odwołujący: MAW Telecom International S.A.
Zamawiający: Inspektorat Uzbrojenia
art. 131e ust. 1 pkt 5 Pzp art. 131e ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.