Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2184/25oddalonowyrok7 sierpnia 2025
Modernizację oraz utrzymanie wraz ze wsparciem technicznym Systemu Pobyt (w tym Krajowego Systemu Konsultacyjnego) oraz portalu (Moduł Obsługi Spraw) numer referencyjny sprawy: 10/MODERNIZACJA SYSTEMU POBYT/PN/25 Zamówienie zostało ogłoszone przez Zamawiającego w dniu 20.05.2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2025-OJS 96-324683 Sygn.akt KIO 2184/25 Na podstawie art
Zamawiający: Urząd do Spraw Cudzoziemców ul. Koszykowa 16, 00-564 Warszawa z udziałem przystępujących: 1.Sygnity S.A. 02-676 Warszawa ul. Postępu 17B (KIO 2184/25) 2.Comarch Polska S.A. Al. Jana Pawła II 39a, 31- 864 Kraków (KIO 2187/25) po stronie odwołujących
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu o modernizację systemu krytycznej infrastruktury państwowej (System Pobyt) musi zapewniać realną możliwość konkurencji, nawet kosztem ujawnienia szczegółowych informacji technicznych,…
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1219/22oddalonowyrok26 maja 2022
w trybie art. 274 ust. 2 Pzp, pomimo tego, że było to niezbędne do zapewnienia odpowiedniego przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia; ewentualnie zaniechanie wezwania go do złożenia podmiotowego środka dowodowego -
Odwołujący: Fudeko S.A. w Gdyni
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańska - Dom Pomocy Społecznej Orunia w Gdańsku
…Sygn. akt: KIO 1219/22 WYROK z dnia 26 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 maja 2022 r. przez wykonawcę Fudeko S.A. w Gdyni, w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasta……
Przetarg: 2022/BZP 00115167 art. 274 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 3145/25oddalonowyrok22 września 2025
z podziałem na 4 części wewnętrzny identyfikator SG-Vll.272.1.2025 (zwane dalej:
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku akceptować oferty, jeśli złożony podpis elektroniczny nie przechodzi weryfikacji w systemach walidacyjnych, nawet przy przedłożeniu przez wykonawcę zewnętrznych raportów potwierdzających ważność…
art. 63 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 995/24uwzględnionowyrok10 kwietnia 2024
Odwołujący: Support 4 Medicine Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w Warszawie
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Elblągu
…Sygn. akt: KIO 995/24 WYROK Warszawa, dnia 10 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 marca 2024 r. przez wykonawcę Support 4 Medicine Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością S.K.A. w Warszawie w postępowaniu pr……
art. 17 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1726/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: SIM Podkarpacie spółka z ograniczona odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 1726/25 WYROK Warszawa, dnia 3 czerwca 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Protokolant: Przewodnicząca: Katarzyna Prowadzisz Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 maja 2025 roku przez wykonawcę K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.” z siedzibą w Kielcach w ……
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1006/26oddalonowyrok26 marca 2026
Budowa oświetlenia ulicznego w Janowie
Zamawiający: Gmina Wolbórz
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem zamawiającego, nawet w przypadku minimalnego przekroczenia przez cenę najkorzystniejszej oferty kwoty…
Przetarg: 2025/BZP 00487186 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5093/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Wojnicz w latach 2026-2028
Odwołujący: FBSerwis Zielona Karpatia sp. z o.o.z siedzibą w Tarnowie
Zamawiający: Gminę Wojnicz
Główna teza. Zamawiający nie może dowolnie kształtować kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia w celu uzyskania możliwości unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp, a każdorazowe jej podanie przed otwarciem ofert…
art. 255 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 Pzp
KIO 2968/25uwzględnionowyrok15 września 2025
EKOPARK zielona perła Śląska – podróż do bioróżnorodności
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum: Fundację Drzewa Miejskie
Zamawiający: Park Śląski S.A. w Chorzowie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu domniemanej rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej analizy wyjaśnień wykonawcy, a ocena spełnienia warunków udziału, uwzględnienia całokształtu dowodów, w tym opinii eksperckich i praktycznego…
art. 255 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2405/25oddalonowyrok15 lipca 2025
Poprawa stanu infrastruktury kolejowej na linii nr 669 w km -0,931 – 3,959
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Sarinż sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp nie wymaga od zamawiającego *udokumentowanych działań* w celu pozyskania dodatkowych środków, wystarczy, że obiektywnie nie ma możliwości zwiększenia kwoty do poziomu…
Przetarg: TED-302578-2025 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 28 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 3537/24oddalonowyrok21 października 2024
Odwołujący: Stanisława Burczyńskiego prowadzącego w Piotrkowie Trybunalskim działalność pod firmą Zakładu Usług Komunalnych „HAK” Stanisław Burczyński
Zamawiający: Miasto Piotrków Trybunalski w Piotrkowie Trybunalskim
Przetarg: TED-437056-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2313/24oddalonowyrok25 lipca 2024
Odwołujący: MAXTO Technology Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Przetarg: 2024/BZP 00065657 art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 68/24oddalonowyrok30 stycznia 2024
Odwołujący: S.G. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą WATERW ORLD S.G. oraz M.G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą WATERW ORLD M.G.
Zamawiający: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Przetarg: 2023/BZP 00485621 art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2915/23uwzględnionowyrok20 października 2023
Świadczenie usługi przewozu regularnego wykonywanego w ramach lokalnego transportu zbiorowego na liniach autobusowych nadzorowanych przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
Odwołujący: „Mobilis” sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 Pzp
KIO 2832/23uwzględnionowyrok12 października 2023
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: wspólnego zamawiającego: Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie, OPGK Rzeszów S.A.
Przetarg: 2022/BZP 00404722 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2792/23uwzględnionowyrok9 października 2023
Dostawa kabli i przewodów elektroenergetycznych niskiego i średniego napięcia oraz kabli sygnalizacyjnych i teletechnicznych do zastosowania w zakładzie górniczym na powierzchni i w wyrobiskach podziemnych w pomieszczeniach ze stopniem
Odwołujący: Rogum Kable Sp. z o.o.
Zamawiający: Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. w Bogdance, Bogdanka, 21 013 Puchaczów
…Sygn. akt: KIO 2792/23 WYROK z dnia 9 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant:Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 września 2023 r. przez wykonawcę Rogum Kable Sp. z o.o., ul. Grunwaldzka 66, 83000 Pruszcz ……
art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 254 Pzp
KIO 1790/23uwzględnionowyrok6 lipca 2023
Odwołujący: Mobilis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1790/23 WYROK z dnia 6 lipca 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik Katarzyna Prowadzisz Małgorzata Rakowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 czerwca 2023 r. przez wykonawcę Mobilis Spółka z ograniczoną ……
art. 255 pkt 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 713/23uwzględnionowyrok30 marca 2023
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Sp. z o.o.
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 255 pkt 3 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 280/26oddalonowyrok10 marca 2026
Świadczenie usługi odbioru odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych z terenu Gminy i Miasta Węgliniec
Zamawiający: Gminę Węgliniec
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania wadliwości postępowania, która w sposób nieusuwalny uniemożliwia zawarcie ważnej umowy, a nie jedynie potencjalnej możliwości unieważnienia umowy lub…
Przetarg: TED-729527-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp
KIO 470/26umorzonopostanowienie6 marca 2026
Odwołujący: W ES Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Czarnocin
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp z uwagi na niemożliwą do usunięcia wadę postępowania polegającą na nieprawidłowym ukształtowaniu jego struktury, co skutkowało zbędnością dalszego…
Przetarg: 2026/BZP 00071572 art. 255 pkt 6 Pzp art. 528 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1665/25oddalonowyrok30 maja 2025
Dostawa, montaż, instalacja systemów SPEC-PET-CT dla NOMATEN CoRE wraz z pakietem szkoleniowym
Odwołujący: Mediso Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, w tym dowodowego wykazania braku możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia, nawet przy…
Przetarg: TED-748088-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 257 Pzp art. 260 Pzp
KIO 3006/24uwzględnionowyrok20 września 2024
Odwołujący: EKO-SAM BIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Węgrów
art. 255 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1625/24oddalonowyrok31 maja 2024
Odwołujący: B.N. prowadzącego w Świerklańcu działalność gospodarczą pod nazwą Nowak Transport B.N., Transgór S.A. w Mysłowicach, Kłosok spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w Żorach, K.P. prowadzącego w Biechowie działalność gospodarczą pod nazwą…
Zamawiający: Gminę Wałbrzych – miasto na prawach powiatu - Zarząd Dróg, Komunikacji i Utrzymania Miasta w Wałbrzychu
art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1407/24oddalonowyrok15 maja 2024
Świadczenie usług wsparcia informatycznego stałego monitoringu zagrożeń śródlądowych wód powierzchniowych wraz z systemem wczesnego ostrzegania (61/2023/PN/MW P), zwanego dalej
Odwołujący: IT Matter Sp. z o.o. z/s w Katowicach
Zamawiający: Instytut Rybactwa Śródlądowego im. S.S. – Państwowy Instytut Badawczy z/s w Olsztynie (ul. Michała Oczapowskiego 10, 10719 Olsztyn)
art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 1040/24oddalonowyrok15 kwietnia 2024
Odwołujący: GRAPH’IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Muzeum Archeologiczne Warszawie w
art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 260 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 269/24uwzględnionowyrok27 lutego 2024
Dostawa kabli i przewodów elektroenergetycznych niskiego i średniego napięcia oraz kabli sygnalizacyjnych i teletechnicznych do zastosowania w zakładzie górniczym na powierzchni i w wyrobiskach podziemnych w pomieszczeniach ze stopniem
Odwołujący: ROGUM Kable Sp. z o.o. 83-000 Pruszcz Gdański ul. Grunwaldzka 66
Zamawiający: Lubelski Węgiel „Bogdanka” S.A. Bogdanka, 21-013 Puchaczów
art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 20 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.