Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1716/21oddalonowyrok29 lipca 2021
Odwołujący: Instytut Zrównoważonego Rozwoju Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie ul. Zamkowa 2, 10-074 Olsztyn
Przetarg: 2021/BZP 00045133 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1117/26oddalonowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security Duo sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security AP sp. z o. o. w Warszawie, Ekspert Security MW sp. z o. o. w Warszawie oraz Ekspert Security sp. z o. o. w Warszawie
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim na świadczenie usług ochrony osób i mienia na rzecz Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim przy ul. Stefana Kard. Wyszyńskiego 5
…Sygn. akt: KIO 1117/26 WYROK Warszawa, dnia 9 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 10 marca 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Ekspert Security Duo 1 sp. z o. o. w……
Przetarg: 2026/BZP 00102440 art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2115/24uwzględnionowyrok9 lipca 2024
Dostawa 15 systemów radarowej kontroli rejonu lotniska
Odwołujący: Hensoldt Sensors GmbH, Willy-Messerschmitt-Strasse 3, 82024 Taufkirchen, Niemcy
Zamawiający: Agencję Uzbrojenia
art. 225 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2264/21uwzględnionowyrok6 września 2021
wykonawca Transprzęt Sp. z o.o. Sp. k., Zabłotce 51, 38-500 Sanok (dalej
Odwołujący: Transprzęt Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Zabłotce 51, 38-500 Sanok
Zamawiający: Gminę Lesko
…Sygn. akt: KIO 2264/21 WYROK z dnia 6 września 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 lipca 2021 r. przez wykonawcę Transprzęt Spółka z ograniczona odpowiedzialnością Spół……
art. 225 ust. 1 Pzp art. 56 ust. 4 Pzp art. 116 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 2299/21oddalonowyrok31 sierpnia 2021
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: Konsorcjum firm: IZOSTAL S.A.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 225 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5166/25umorzonopostanowienie17 grudnia 2025
Świadczenie usług pielęgnacyjnych w Domu Pomocy Społecznej w Jugowie
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia Ł.R. oraz K.S.
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej w Jugowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 225 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 694/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
Główna teza. Odrzucony został zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, gdyż brak złożenia formularza oferty według wzoru przewidzianego w SWZ nie stanowi podstawy odrzucenia oferty, jeżeli jej treść zawiera wszystkie niezbędne…
Przetarg: TED-869918-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 225 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 4436/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: WTM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku pod numerem 6A
Zamawiający: Politechnikę Bydgoską im. Jana i J.Ś.
Przetarg: 2025/BZP 00367670 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 970/25oddalonowyrok5 maja 2025
Modernizacja, remont i przebudowa części budynku nr 5 w zakresie piętra I z przeznaczeniem na Oddział Chorób Wewnętrznych, Diabetologii, Endokrynologii i Reumatologii- ETAP II
Odwołujący: INT-TECH K.K. sp. j.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. J.Ś. w Białymstoku
Główna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT w ofercie stanowi podstawę do jej odrzucenia na gruncie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli zamawiający nie precyzuje stawek w SWZ, nawet gdy wykonawca uzasadnia to kompleksowością świadczenia.…
Przetarg: 2025/BZP 00056194 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 266 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 100 Pzp
KIO 3744/24oddalonowyrok4 listopada 2024
Odwołujący: Security Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-412528-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 1144/22uwzględnionowyrok6 maja 2022
Dostawa laptopów dla Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska
Odwołujący: CT Alfa sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp
KIO 1187/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: CATERMED sp. z o. o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Przetarg: TED-510517-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 4450/25oddalonowyrok12 stycznia 2026
Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I
Odwołujący: ROMGOS Gwiazdowscy sp. z o.o. w Jarocinie
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. w Warszawie na: generalną realizację inwestycji pod nazwą „Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap I”
Główna teza. Samooczyszczenie na podstawie art. 110 ust. 2 Pzp wymaga nie tylko przedstawienia faktów i podjęcia środków zapobiegawczych, ale także udowodnienia wystarczającej rzetelności wykonawcy, co zamawiający ocenia w kontekście wagi…
Przetarg: TED-777169-2024 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 336/25uwzględnionowyrok25 lutego 2025
DOSTAWA OBŁOŻEŃ OPERACYJNYCH - 49 ZADAŃ
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 4 w Lublinie
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu, gdy złożone przedmiotowe środki dowodowe (karta techniczna) wprost zaprzeczają spełnieniu warunków zamówienia, nawet jeśli wykonawca później składa gołosłowne oświadczenia o zgodności. Zamawiający…
Przetarg: TED-374876-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 1401/24oddalonowyrok17 maja 2024
Odwołujący: 4Corner spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Grębocice
Przetarg: 2024/BZP 00101912 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3555/23oddalonowyrok15 grudnia 2023
Dostawę wyposażenia niemedycznego w ramach projektu pn.
Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Instytut "Centrum Zdrowia Matki Polki" z/s w Łodzi (ul. Rzgowska 281/289, 93338 Łódź)
Przetarg: 2023/BZP 00476319 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 268/23oddalonowyrok14 lutego 2023
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.:
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. GibińskiegoŚląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 3367/24uwzględnionowyrok25 października 2024
Zamawiający: Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL (w organizacji)
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4455/24uwzględnionowyrok13 grudnia 2024
Odwołujący: Data Experts spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Sulęcin
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli nie zdefiniował jednoznacznie wymaganego pojęcia (np. „model”) w dokumentacji postępowania, a wykonawca podał informacje zgodnie z…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 767/25oddalonowyrok21 marca 2025
Odwołujący: BonaSoft Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych im. gen. Tadeusza Kościuszki
Przetarg: 2024/BZP 00625131 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1434/25oddalonowyrok13 maja 2025
numer sprawy: ZDM-ZPU.26.25.2024 MZ (zwane dalej:
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach przy ul. Płowieckiej 31 (44-121 Gliwice)
Główna teza. Oferta nie jest niezgodna z SWZ (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) tylko dlatego, że wykonawca w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny przyjął inne założenia organizacyjne (np. 16-miesięczny okres kalkulacji kosztów pracowników) niż…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 293/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Dostawa i instalacja 5 szt. stacjonarnych urządzeń rejestrujących do monitorowania wjazdu na czerwonym świetle na przejazdach kolejowych wraz z zapewnieniem integracji z Systemem CANARD
Odwołujący: Lifor sp. z o.o. w Bytomiu
Zamawiający: Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu Drogowego
Główna teza. Zamawiający ma prawo do elastycznej interpretacji wymagań technicznych w SWZ, jeśli nie narusza to zasad równego traktowania i przejrzystości, kluczowe jest spełnienie celu testów, a nie dosłowne odtworzenie każdego parametru.…
art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4583/24oddalonowyrok24 grudnia 2024
Świadczenie usług całodobowej ochrony osób i mienia oraz transport wartości pieniężnych Miejskiego Ogrodu Zoologicznego im. A.i. w Warszawie
Odwołujący: Agencja Ochrony Osób i Mienia Z. sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Ogród Zoologiczny im. A.i. w Warszawie
Główna teza. Odwołanie musi precyzyjnie uzasadniać każdą przesłankę odrzucenia oferty (art. 226 ust. 1 Pzp), ogólne twierdzenia o rażąco niskiej cenie lub nieuczciwej konkurencji nie wystarczają. Zamawiający nie ma obowiązku *ex officio*…
Przetarg: 2024/BZP 00562323 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 225 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1419/25uwzględnionowyrok26 maja 2025
Usługa kompleksowego utrzymania czystości w Szpitalu, pozostałe usługi w zakresie opieki zdrowotnej gdzie indziej niesklasyfikowane, transport wewnętrzny oraz usługi dodatkowe
Odwołujący: Konsorcjum w składzie HOSPITAL SERVICE Sp. z o.o., IMPEL FACILITY SERVICES Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. J.P. w Ostrołęce
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niedostatecznej liczby etatów lub zatrudnienia osób niepełnosprawnych wymaga wyczerpującego dowodu niezgodności z SWZ, domniemania Zamawiającego nie wystarczają. Izba podkreśliła, że wyjaśnienia…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4484/24oddalonowyrok19 grudnia 2024
branża elektryczna przedmiar
Odwołujący: Alstal Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Gminę Mikołów uczestnik po stronie zamawiającego - Milimex S.A.
Główna teza. Brak wyodrębnienia robocizny i sprzętu w zestawieniach kosztorysowych nie uzasadnia odrzucenia oferty, jeśli przedmiot zamówienia dotyczy głównie dostaw z montażem, a kosztorys ofertowy (podstawa rozliczeń) jest kompletny i…
Przetarg: TED-360548-2024 art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 225 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.