Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 37/25uwzględnionowyrok3 lutego 2025
wymianę liczników energii elektrycznej na terenie działania TAURON Dystrybucja S.A.
Zamawiający: TAURON Dystrybucja S.A. w Krakowie
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być kompleksowe, weryfikowalne i oparte na dowodach, ogólne oświadczenia lub tabelaryczne zestawienia bez uzasadnienia ekonomicznego nie obalają domniemania z art. 224 ust. 6 Pzp.…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1628/22oddalonowyrok18 lipca 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM-D” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Wojcieszów w imieniu i na rzecz Gmin: Gminy Wojcieszów, Gminy Czarny Bór, Gminy Miejskiej Kamienna Góra, Gminy Kamienna Góra, Gminy Męcinka, Gminy Pielgrzymka, Gminy Stare Bogaczowice, Gminy Świerzawa, Gminy Lubawka, Gminy Mieroszów
art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 214 ust. 9 Pzp art. 216 ust. 1 Pzp art. 272 ust. 1 Pzp
KIO 624/22uwzględnionowyrok23 marca 2022
Odwołujący: J. P. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P. J. LUXOR-MASZYNY DO ODPADÓW w Lublinie oraz PKO Leasing S.A.
Zamawiający: Miejski Zakład Oczyszczania w Wołominie Sp. z o.o.
art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 5 Pzp
KIO 198/25oddalonowyrok18 lutego 2025
Odwołujący: KREATOR sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Skarb Pastwa – 2 Regionalną Bazę Logistycznąz siedzibą w Warszawie (dalej: „Zamawiający”)
Główna teza. W postępowaniach o zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa podmiotowe środki dowodowe (w tym informacja z KRK) muszą potwierdzać brak podstaw wykluczenia nie później niż na dzień składania wniosku o dopuszczenie…
art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 405 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2783/25uwzględnionowyrok11 sierpnia 2025
Odwołujący: FIN spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 3 Regionalną w Bazę Logistyczną
Główna teza. Unieważnienie wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp) wymaga konkretnego uzasadnienia wad proceduralnych, ogólne stwierdzenie o "ryzyku naruszenia zasad" lub wskazanie pojedynczych przykładów nie…
Przetarg: TED-67700-2025 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4844/24uwzględnionowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: Agencja Ochrony MK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 42 Baza Lotnictwa Szkolnego w Radomiu
Główna teza. Przeniesienie usługi z wykazu dodatkowych (kryterium selekcji) do wykazu podstawowego (warunki udziału) nie stanowi *per se* naruszenia art. 128 ust. 1 Pzp, jeśli wykonawca wykaże, że usługa spełnia wymogi formalne i…
Przetarg: TED-588307-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3606/21oddalonowyrok29 grudnia 2021
Budowa inteligentnego systemu zarządzania siecią kanalizacji deszczowej
Odwołujący: BMSonic-Biotechnika s.c. M.K., B.J.
Zamawiający: Miasto Gliwice
art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 1602/23uwzględnionowyrok26 czerwca 2023
Odwołujący: Galena Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę SW Przedsiębiorstwo Państwowe
…Sygn. akt: KIO 1602/23 WYROK z dnia 26 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Adriana Urbanik Renata Tubisz Anna Wojciechowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 czerwca 2023 r. przez wykonawcę Galena Sp. z o.o. z siedzibą w W……
art. 4 pkt 3 Pzp art. 130 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 4 Pzp
KIO 673/25uwzględnionowyrok17 marca 2025
Oświadczam/-y, że nie podlegam/-y wykluczeniu z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 109 ust. 1- pkt 1, 2a, 2b, 3-4, 6-9 ustawy Pzp
Odwołujący: A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
Przetarg: TED-593218-2024 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 130/22umorzonopostanowienie31 stycznia 2022
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: Utila Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Koszalin
…Sygn. akt: KIO 130/22 POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kurowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 31 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Konsorcjum w składzie: Utila Sp. z o.o. z siedzibą w ……
art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 557 Pzp
KIO 130/14oddalonowyrok7 lutego 2014
zagospodarowanie zło a Radoszyn.
Odwołujący: CONTROL PROCESS S.A.
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (PGNiG S.A.)
…Sygn. akt: KIO 130/14 WYROK z dnia 7 lutego 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2014 r. przez Odwołującego – CONTROL PROCESS S.A., ul. Obrońców Modlina 16, 30-733 Kr……
art. 29 ust. 1 Pzp art. 31 ust. 2 Pzp art. 29 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp
KIO 130/20oddalonowyrok7 lutego 2020
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Krzyż w roku 2020 - CZĘŚĆ (Pakiet) IV postepowania leśnictwa: Dzierżązno Male, Gieczynek
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Usługi Leśne A. P.
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne „Lasy Państwowe", Nadleśnictwo Krzyż
…Sygn. akt: KIO 130/20 WYROK z dnia 7 lutego 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 stycznia 2020 r. przez wykonawców Konsorcjum Firm: 1) Usługi Leśne A. P., ul. Osiedlowa 6/7, 78-630 C……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp art. 24 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 130/11odrzuconopostanowienie27 stycznia 2011
Odwołujący: Kieleckie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych sp. z o.o. w Kielcach, Buskopol S.A. w Busku – Zdroju, Zakład Kamieniarski Furmanek sp. j. w Daleszycach
Zamawiający: Gminę Busko – Zdrój.
…Sygn. akt: KIO 130/11 POSTANOWIENIE z dnia 27 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Ronikier-Dolańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 27 stycznia 2011 r. w Warszawie odwołania z dnia 21 stycznia 2011 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie Kieleckie Przedsiębiorstwo Robót Drogow……
art. 27 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2277/18oddalonowyrok20 listopada 2018
Dostawę 130 autobusów elektrycznych
Odwołujący: IBERIA MOTOR COMPANY S.A.
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2277/18 WYROK z dnia 20 listopada 2018 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Adam Skowroński Edyta Paziewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2018 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 listopada 2018 r. przez wykonawcę IBERIA MOTOR COMPANY S.A., ul. Warszawska 1, ……
art. 25 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 41 pkt 7a Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 3661/24uwzględnionowyrok31 października 2024
Rozbudowa drogi krajowej nr 73 na odcinku od km 129+872,05 do km 130+342,05 w m. Tarnów
Zamawiający: Gminę Miasta Tarnowa – Zarząd Dróg i Komunikacji w Tarnowie
Przetarg: TED-313040-2024 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 1507/12innewyrok31 lipca 2012
Budowę nowych skrzyżowań dwupoziomowych wraz Z infrastrukturą towarzyszącą w obszarze ŁCS Ciechanów: wiadukt drogowy w km 128,152; wiadukt drogowy w km 130,476 — przetarg 2Ga - realizowane w ramach projektu Modernizacja linii kolejowej E 65/C-E 65 na odcinku Warszawa — Gdynia obszar LCS Ciechanów
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S. A.
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 5802/25uwzględnionowyrok6 lutego 2026
Wykonanie obsług i napraw bieżących pojazdów mechanicznych na rok 2026, w podziale na 5 części
Odwołujący: Tomasza Kozika prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MOTOKOZ T.K.
Zamawiający: 4 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Gliwicach
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty zawierającej rażąco niską cenę, gdy wykonawca nie przedstawi przekonujących i popartych dowodami wyjaśnień, które w sposób niebudzący wątpliwości uzasadniają tak niską kalkulację. …
Przetarg: TED-739580-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 555 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 961/17odrzuconopostanowienie29 maja 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na:
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: 1. Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp
KIO 2311/15uwzględnionowyrok10 listopada 2015
znak sprawy: 2015/PSG1/WP-000018. Podstawę prawną wniesionego odwołania stanowi art. 180 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz.U. z 2013 r. poz. 907z późniejszymi zmianami ) zwanej dalej
Odwołujący: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych „Intergaz” Sp. z o.o. w Tarnowskich Górach ul. Nakielska 42/44; 42-600 Tarnowskie Góry
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o. w Warszawie ul. Kasprzaka 25; 01-224 Warszawa
…Sygn. Akt KIO 2311/15 Sygn. akt: KIO 2311/15 WYROK z dnia 10 listopada 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2015r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 października 2015r. przez odwołującego: Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowniczych……
art. 34 ust. 5 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 29 Pzp
KIO 2087/25oddalonowyrok25 lipca 2025
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy Jasła w ciągu DK73, dł. ok. 6,6 km wraz z rozbudową istniejącej DK73 dł. ok. 2,5 km.
Odwołujący: MIRBUD Spółka Akcyjnaz siedzibą w Skierniewicach
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia w formule *"zaprojektuj i wybuduj"* musi być jednoznaczna, nieusuwalna i dotyczyć istotnych elementów przedmiotu zamówienia, nie wystarczy stwierdzenie rozbieżności z dokumentacją…
Przetarg: TED-558561-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 2233/22oddalonowyrok21 września 2022
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 813/24odrzuconopostanowienie20 marca 2024
art. 239 pkt 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych i warunków wskazanych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia — przetarg nieograniczony na
Odwołujący: Kumibex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zabrzańską Spółdzielnię Mieszkaniową
art. 2 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 4 Pzp art. 5 Pzp
KIO 3472/23umorzonopostanowienie5 grudnia 2023
Pełnienie nadzoru nad realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn.:
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp. k. z/s w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu, którego postępowanie prowadzi: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku u( l. Subisława 5, 80-354 Gdańsk)
…Sygn. akt: KIO 3472/23 POSTANOWIENIE z dnia 5 grudnia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Agata Mikołajczyk Członkowie: Aneta Mlącka Izabela Niedziałek - Bujak Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 5 grudnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w d……
art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1749/24oddalonowyrok14 czerwca 2024
Odwołujący: w sprawie KIO 1749/24 ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia: A.IMPEL FACILITY SERVICES Sp. z o.o. Wrocław B.EZT SERWIS Sp. z o.o. Sosnowiec C.ZAKŁADY USŁUGOWE EZT SA Sosnowiec D.Agencja Ochrony Osób i Mienia "Garda" Sp. z o.o. Sosnowiec…
Zamawiający: 1.TAURON Wytwarzanie S.A. Jaworzno 2.TAURON Dystrybucja S.A. Kraków 3.TAURON Ciepło Sp. z o.o. Katowice 4.TAURON Sprzedaż Sp. z o.o. Kraków 5.TAURON Obsługa Klienta Sp. z o.o. Wrocław 6.TAURON Ekoenergia Sp. z o.o. Jelenia Góra 7.Kopalnia Wapienia…
Przetarg: TED-112018-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 Pzp art. 16 Pzp art. 223 Pzp
KIO 822/24oddalonowyrok5 kwietnia 2024
Wykonanie i utrzymanie serwisu Ninateka.pl wraz z aplikacjami mobilnymi i Smart TV
Odwołujący: Proexe Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Filmoteka Narodowa – Instytut Audiowizualny z/s w Warszawie (ul. Wałbrzyska 3/5 02739 Warszawa), -
…Sygn. akt: KIO 822/24 WYROK Warszawa, dnia 5.04.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25.03.2024 r. i 3.04.2024 r. w Warszawie z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 marca 2024 r. przez Odwo……
Przetarg: TED-74846-2024 art. 505 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.