Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1764/20umorzonopostanowienie24 września 2020
Usługi asysty technicznej i konserwacji, modyfikacji i rozwoju systemu ePFRON2
Odwołujący: Sygnity S.A. w Warszawie
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1764/20 POSTANOWIENIE z dnia 24 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Monika Szymanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 24 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 lipca 2020 r. przez wykonawcę Sygnity S.A. w Warsz……
KIO 3243/20umorzonopostanowienie29 grudnia 2020
Usługi asysty technicznej i konserwacji, modyfikacji i rozwoju systemu e- PFRON2
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
…Sygn. akt: KIO 3243/20 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników w dniu 29 grudnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 grudnia 2020 r. przez wykonawcę Sygnity S.A. z siedzibą w Warszawie w po……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 148/19uwzględnionowyrok11 lutego 2019
Odwołujący: S&T Services Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp
KIO 1757/19oddalonowyrok26 września 2019
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 10a ust. 5 Pzp
KIO 89/26oddalonowyrok5 marca 2026
Zmiana stosu technologicznego, świadczenie usługi Asysty Technicznej i Konserwacji oraz Modyfikacji i Rozwoju Systemu Obsługi Wsparcia
Odwołujący: Softiq sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia, warunki udziału oraz kryteria oceny ofert, mimo licznych postulatów wykonawcy, zostały ukształtowane przez zamawiającego w sposób zgodny z przepisami Pzp, zapewniający uczciwą konkurencję i właściwe…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 1740/19umorzonopostanowienie19 września 2019
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
…Sygn. akt: KIO 1740/19 POSTANOWIENIE z dnia 19 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący Członkowie: Anna Chudzik Katarzyna Brzeska Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 19 września 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej……
art. 11 ust. 8 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 8 ust. 13 Pzp
KIO 699/19uwzględnionowyrok13 maja 2019
Odwołujący: ASSECO Poland S. A.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 366/19uwzględnionowyrok22 marca 2019
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 4.Zasadza od zamawiającego Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
art. 26 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 25a Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 2786/15uwzględnionowyrok11 stycznia 2016
Odwołujący: Comarch S.A.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 5/21oddalonowyrok15 lutego 2021
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 29 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 4 Pzp art. 22a Pzp
KIO 918/19oddalonowyrok17 czerwca 2019
Odwołujący: DXC Technology Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 557/23uwzględnionowyrok14 marca 2023
Odwołujący: Comarch Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 1680/20uwzględnionowyrok31 sierpnia 2020
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów, przy dziale wykonawców: A) Comp S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3078/24oddalonowyrok1 października 2024
Usługa utrzymania komponentu integracyjnego oraz implementacja integracji pomiędzy systemami zewnętrznymi i systemami wewnętrznymi PFRON
Odwołujący: WASKO Spółka Akcyjna
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Przetarg: TED-276418-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2577/15uwzględnionowyrok10 grudnia 2015
Odwołujący: Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
…Sygn. akt: KIO 2577/15 KIO 2590/15 WYROK z dnia 10 grudnia 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 26 listopada 2015 r. przez wykonawcę Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o., ul. K……
art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 46 ust. 5 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 3913/24uwzględnionowyrok19 listopada 2024
Budowa, wdrożenie oraz utrzymanie i rozwój Systemu Nowy GIS
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1557/15oddalonowyrok4 sierpnia 2015
Zakup usługi asysty technicznej i konserwacji przy eksploatacji oprogramowania Zintegrowanego Systemu Informatycznego w ANR na okres dwóch lat od 1 stycznia 2016 r.
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Agencję Nieruchomości Rolnych
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3272/24oddalonowyrok10 października 2024
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MAGIC SERVICE R.S.
Zamawiający: Województwo Lubelskie – Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1015/23uwzględnionowyrok26 kwietnia 2023
System klasy EAM
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A.
art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 4 Pzp
KIO 421/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Świadczenie usługi asysty technicznej i konserwacji Krakowskiego Portalu Podatnika wraz z rozbudową aplikacji
Odwołujący: Profi-Data sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków - Urząd Miasta Krakowa
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 537 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1137/14innewyrok23 czerwca 2014
Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 19 lutego 2014 r., nr 2014/S 035-057530. sygn. akt KIO 1137/14 W dniu 26 maja 2014 r. (pismem z tej samej daty) zamawiający poinformował wykonawcę Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne
Zamawiający: Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie
art. 87 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp
KIO 716/24oddalonowyrok21 marca 2024
Odwołujący: Advatech Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2711/18oddalonowyrok18 stycznia 2019
Unlimited License Agreement
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 2654/14oddalonowyrok31 grudnia 2014
Zakup usług drugiej linii asysty technicznej i konserwacji (ATiK) posiadanych przez resort obrony narodowej systemów informatycznych: SI PROSTAC oraz SI-PODATEK
Odwołujący: Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej w Katowicach Sp. z o.o.
Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp
KIO 4395/24oddalonowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: KenBIT sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
Główna teza. Oferta podlega wykładni holistycznej, zamawiający ma prawo żądać wyjaśnień, gdy treść formularza ofertowego koliduje z załącznikami (art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z art. 65 § 2 KC), a wyjaśnienia nie mogą być traktowane jako *de…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.