Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: COLAS RAIL Polska Sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Odwołujący: Klaromed Sp. z o.o.Zamawiający: ŚLĄSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH
- Zamawiający: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niemożności wydłużenia terminu realizacji zamówienia (określonego datą kalendarzową) oraz rzekomego uchylenia się wykonawcy od zawarcia umowy jest bezzasadne, gdy przedłużenie postępowania…
Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym dla Zarządu Budynków Miejskich i Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. w Gliwicach
Odwołujący: Speedmail sp. z o.o.Zamawiający: Zarząd Budynków Miejskich I Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.doszło do sytuacji nieporównywalności ofert oraz nie można doprowadzić do ich porównywalności z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, a nieporównywalność ofert wynika z postanowień SW Z. Zamawiający w Specyfikacji Warunków Zamówienia w Rozdziale VII pn. Opis przedmiotu zamówienia (strona 9) zawarł następujący zapis:
Odwołujący: FIRMĘ KIPIEL S.C. T.K. i W.K.Zamawiający: Gminę BobowaGłówna teza. Nieporównywalność ofert spowodowana sprzecznymi informacjami zamawiającego w SWZ i odpowiedziach na pytania (dot. stawki VAT) uzasadnia unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wada jest niemożliwa do…
- Odwołujący: w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową KZN – Podlaskie sp. z o.o.Zamawiający: Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową KZN – Podlaskie sp. z o.o.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania istotnej wady niemożliwej do usunięcia, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, brak takiego związku przyczynowo-skutkowego…
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia jako konsorcjum firm MELBUD spółka akcyjnaZamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Sztumie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: BBF sp. z o.o. z siedzibą w PoznaniuZamawiający: Gmina Tarnowo Podgórne
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga łącznego spełnienia trzech przesłanek: istnienia wady, jej niemożności usunięcia oraz związku przyczynowego z niemożnością zawarcia ważnej umowy, a błędne…
Poprawa stanu infrastruktury kolejowej na linii nr 669 w km -0,931 – 3,959
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjnaz siedzibą w Warszawie, Zakład Linii Kolejowych w Sosnowcu- Odwołujący: COMFORT-THERM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania konkretnego związku przyczynowo-skutkowego między wadą postępowania a niemożliwością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, ogólne stwierdzenia…
Opracowanie dokumentacji projektowej kompleksowej termomodernizacji obiektów użyteczności publicznej oraz wymiany źródeł ciepła na OZE na terenie Gminy Ustka
Odwołujący: B.S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą MB-MAXIPROJEKT B.S.Zamawiający: Gminę UstkaDostawa, montaż, instalacja systemów SPEC-PET-CT dla NOMATEN CoRE wraz z pakietem szkoleniowym
Odwołujący: Mediso Polska sp. z o.o.Zamawiający: Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOMGłówna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, w tym dowodowego wykazania braku możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia, nawet przy…
- Odwołujący: Spółdzielnię Socjalną Pierrot & RóżaZamawiający: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp z powodu błędnego umieszczenia warunku z art. 94 ust. 1 Pzp w sekcji "warunki udziału" SWZ jest bezzasadne, gdy wada nie wpływa na możliwość zawarcia ważnej umowy.…
Utrzymanie należytego stanu sanitarno - porządkowego terenów zewnętrznych niezabudowanych będących w zarządzaniu Jednostki Gospodarki Nieruchomościami Zabrzu część 1, 2, 3, 4 (część 3 postępowania)
Odwołujący: Jacka Wieczorka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W.Zamawiający: Miasto Zabrze Jednostka Gospodarki NieruchomościamiBudowa Jednostki Ratowniczo-Gaśniczej w miejscowości Dukla Komendy Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Krośnie - Etap 1
Zamawiający: Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Krośnie,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: KPB-BUDOWNICTWO sp. z o. o. Krosno (KRS: 0000449453)- Odwołujący: Abbott Laboratories Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Katowicach przy ul. Raciborskiej 15 (40-074 Katowice)
Główna teza. Uwzględnienie przez zamawiającego odwołania w całości, nawet jeśli dotyczyło zarzutu ewentualnego, a nie głównego, spełnia wymóg art. 522 ust. 1 Pzp, jeśli żądania te wzajemnie się wykluczają. Izba nie może rozpoznawać…
Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia – Słupsk
Odwołujący: HITACHI Rail GTS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaGłówna teza. Niejednoznaczny opis przedmiotu zamówienia w zakresie dopuszczalności wymiany urządzeń sterowania ruchem kolejowym (srk) na stacjach zarządzanych przez podmiot trzeci (PKP SKM) narusza art. 99 ust. 1 i 4 Pzp w zw. z zasadami…
Modernizacja, przebudowa i rozbudowa Teatru im. J.O. w Lublinie
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowaZamawiający: Teatr im. J.O. w LublinieGłówna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 i 6 Pzp wymaga wykazania kumulatywnych przesłanek, zarówno istotnej zmiany okoliczności uniemożliwiającej przewidywanie (pkt 5), jak i bezpośredniego związku wady z…
- Odwołujący: Lucmar sp. z o.o. w ToruniuZamawiający: 21. Bazę Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie na Remont budynku nr 2 w Jednostce Wojskowej w Trzebiatowie
Główna teza. Doświadczenie zawodowe osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą staje się zasobem własnym spółki z o.o., gdy ta osoba zostaje jej wspólnikiem i członkiem zarządu, bez konieczności formalnego zobowiązania do…
- Odwołujący: wykonawcęBlue Brain Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy
- Odwołujący: wykonawcęGalaxy Systemy Informatyczne spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy
Zawiadomienie o czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
Odwołujący: P.L.Zamawiający: Specjalistyczny Psychiatryczny Zespół Opieki Zdrowotnej w ŁodziSzpital im. dr J. Babińskiego 91-229 Łódź ul. Aleksandrowska 159Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania realnej, niemożliwej do usunięcia wady, która *konkretnie* uniemożliwia zawarcie ważnej umowy, a nie ogólnego stwierdzenia błędu formalnego. Izba…
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Warszawska Szkoła Zarządzania Szkoła WyższaZamawiający: Związek Gmin i Powiatów Subregionu Północnego Województwa Śląskiego
Zagospodarowanie odpadów komunalnych, pochodzących z terenu m.st. Warszawy
Odwołujący: FBSerwis Odbiór sp. z o.o.Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m. st. Warszawie sp. z o.o.Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp wymaga wyczerpującego uzasadnienia, że zamawiający *obiektywnie nie może* zwiększyć środków do poziomu najkorzystniejszej oferty, samo stwierdzenie braku możliwości…
Wzmocnienie potencjału gmin Związku Gmin Gór Świętokrzyskich w zakresie rekreacyjno-sportowej poprzez zagospodarowanie zbiornika Jaśle
Odwołujący: M-BUD Z.O.Zamawiający: Związek Gmin Gór ŚwiętokrzyskichGłówna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego wykazania przez zamawiającego, że wyjaśnienia wykonawcy są niewiarygodne lub sprzeczne z zasadami doświadczenia życiowego, ogólne stwierdzenia o…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.