Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 395

orzeczeń w bazie

6877

uwzględnionych odwołań

9280

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262228 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 436/21innewyrok30 marca 2021
OPRACOWANIE KONCEPCJI SYSTEMU TELEINFORMATYCZNEGO ORAZ ŚW IADCZENIE USŁUG ASYSTY EKSPERCKIEJ ZW IĄZANYCH Z REALIZACJĄ PROJEKTU PN.
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Urząd Nadzoru Budowlanego
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp
KIO 2110/25oddalonowyrok1 lipca 2025
Przebudowa drogi w zakresie budowy oświetlenia drogowego w miejscowości Dobrzykowice ul. Rolna, gmina Czernica
Odwołujący: Light On Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Czernica
Główna teza. Zaangażowanie wykonawcy w przygotowanie postępowania (art. 85 ust. 1 Pzp) obliguje zamawiającego do podjęcia aktywnych środków neutralizujących asymetrię informacyjną, nawet jeśli wykonawca zataił ten fakt w oświadczeniu.…
Przetarg: 2025/BZP 00108530 art. 85 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 740/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Budowa Szpitala Onkologicznego we Wrocławiu
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 750/23oddalonowyrok3 kwietnia 2023
Przebudowa wiaduktu w ul. Żeromskiego w Radomiu nad torami PKP wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Odwołujący: Primost Południe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji w Radomiu działający w imieniu i na rzecz Gminy Miasta Radomia i PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2547/24uwzględnionowyrok26 sierpnia 2024
Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn.:
Odwołujący: ubiegających się o udzielenie zamówienia: w sprawie o sygnaturze akt KIO 2547/24 wspólnie: A.SYSTRA S.A. Paryż
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Warszawa
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 2869/22uwzględnionowyrok15 listopada 2022
Odwołujący: Medikol Solution Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Zdroje"
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1522/15uwzględnionowyrok3 sierpnia 2015
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Nowe Centrum Administracyjne Sp. z o.o.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 51 ust. 2 Pzp art. 48 ust. 2 pkt 8a Pzp art. 24 ust. 1 Pzp
KIO 166/26uwzględnionowyrok12 marca 2026
Dostawa w formie leasingu operacyjnego fabrycznie nowych pojazdów ciężarowych o dmc powyżej 3,5 tony z zabudową śmieciarki z funkcją kompaktującą
Odwołujący: Comeco Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny, określony w art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, który polega na nieprawidłowym ustaleniu stanu faktycznego skutkującego zaoferowaniem ceny nieadekwatnej do przedmiotu zamówienia, obliguje zamawiającego do…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4661/25uwzględnionowyrok3 grudnia 2025
Rozbudowa systemu monitoringu wizyjnego Politechniki Krakowskiej- kontrola wjazdów przy użyciu systemu LPR na kampus przy ul. Warszawskiej 24, Al. Jana Pawła II 37, Podchorążych 1 W Krakowie
Odwołujący: MAXTO TECHNOLOGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie
Izba przyjęła, że wyjaśnienia ceny nie usuwały wątpliwości, bo oferta pomijała wymagane roboty, oparto ją na rejestratorze niezgodnym z zamówieniem i dowolnie zmieniono ilości robót. Zamawiający powinien był rzetelnie ocenić te wyjaśnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00379444 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1682/25oddalonowyrok6 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Piotrkowska
Główna teza. Zarzut niezgodności oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) wymaga wykazania konkretnego rozbieżności między treścią oferty a wymaganiami SWZ, nie wystarczy krytyka wyjaśnień złożonych na podstawie art. 224…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1419/25uwzględnionowyrok26 maja 2025
Usługa kompleksowego utrzymania czystości w Szpitalu, pozostałe usługi w zakresie opieki zdrowotnej gdzie indziej niesklasyfikowane, transport wewnętrzny oraz usługi dodatkowe
Odwołujący: Konsorcjum w składzie HOSPITAL SERVICE Sp. z o.o., IMPEL FACILITY SERVICES Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny im. dr. J.P. w Ostrołęce
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niedostatecznej liczby etatów lub zatrudnienia osób niepełnosprawnych wymaga wyczerpującego dowodu niezgodności z SWZ, domniemania Zamawiającego nie wystarczają. Izba podkreśliła, że wyjaśnienia…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4653/24oddalonowyrok13 stycznia 2025
Odwołujący: - Holding Hunters sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Główna teza. Izba potwierdza, że precyzyjne sformułowanie zarzutów (w tym alternatywnych) oraz dowód ich uzasadnienia są warunkiem dopuszczalności odwołania, brak tych elementów prowadzi do oddalenia, nawet jeśli zarzuty *meritum* mogłyby…
Przetarg: 2023/BZP 00053484 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 2115/24uwzględnionowyrok9 lipca 2024
Dostawa 15 systemów radarowej kontroli rejonu lotniska
Odwołujący: Hensoldt Sensors GmbH, Willy-Messerschmitt-Strasse 3, 82024 Taufkirchen, Niemcy
Zamawiający: Agencję Uzbrojenia
art. 225 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 58/24oddalonowyrok29 stycznia 2024
Usługi zimowego utrzymania skoczni i tras biegowych dla Centralnego Ośrodka Sportu –Ośrodka Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem
Odwołujący: TRACKTECH Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Sportu- Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Zakopanem
Przetarg: 2023/BZP 00467161 art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1899/23uwzględnionowyrok21 lipca 2023
Odwołujący: ZABERD Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 84/23uwzględnionowyrok27 stycznia 2023
Zamawiający: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział Kielcach [„Zamawiający”]
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 3615/21oddalonowyrok27 grudnia 2021
Opróżnianie koszy ulicznych na terenie Miasta i Gminy Olkusz, odbieranie odpadów zebranych przez osoby wykonujące prace społecznie użyteczne, w tym obsługa uroczystości, obchodów i imprez masowych.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o., ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Olkusz (ul. Rynek 1, 32-300 Olkusz)
art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 462 ust. 2 Pzp
KIO 3300/21uwzględnionowyrok3 grudnia 2021
Odwołujący: POLEKO BUDOWNICTWO Sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 4417/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Odwołujący: STEGRA Sp. z o.o. z/s we Wrocławiu
Zamawiający: Gmina Długołęka (ul. Robotnicza 12, 55 095 Długołęka) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: S.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą:Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane Hydro-Tap S.K. (ul. Borowa 101, 51-361 Wilczyce)
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał rażąco niskiej ceny ani niemożności wykonania zamówienia za zaoferowaną kwotę. Same różnice w wycenie wybranych pozycji i spór co do kosztorysu nie wystarczają do podważenia oceny oferty, skoro…
Przetarg: 2025/BZP 00291411 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 849/25uwzględnionowyrok31 marca 2025
Budowa instalacji fotowoltaicznej o mocy ok. 400kWp na oczyszczalni ścieków Karkoszka II w Wodzisławiu Śląskim oraz instalacji fotowoltaicznych o łącznej mocy ok. 100 kWp na przepompowniach ścieków
Odwołujący: KTKM Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 849/25 WYROK Warszawa, dnia 31 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 10 marca 2025 r. przez wykonawcę KTKM Sp. z o.o. z siedzibą w Raciborzu, w postępowaniu prowadzonym przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kan……
Przetarg: 2024/BZP 00647422 art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4395/24oddalonowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: KenBIT sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
Główna teza. Oferta podlega wykładni holistycznej, zamawiający ma prawo żądać wyjaśnień, gdy treść formularza ofertowego koliduje z załącznikami (art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z art. 65 § 2 KC), a wyjaśnienia nie mogą być traktowane jako *de…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2322/24uwzględnionowyrok29 lipca 2024
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 584/24oddalonowyrok12 marca 2024
Odwołujący: Hospital Service sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego w Łodzi
art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3640/23oddalonowyrok20 grudnia 2023
Świadczenie usług kompleksowego sprzątania obiektów Izby Administracji Skarbowej w Łodzi oraz jednostek jej podległych
Odwołujący: G.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CSGroup G.M.
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Łodzi
Przetarg: 2023/BZP 00453091 art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3254/23uwzględnionowyrok20 listopada 2023
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie
Przetarg: 2023/BZP 00400519 art. 117 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 97 ust. 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.