Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4242/25umorzonopostanowienie17 listopada 2025
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:………………….......................…
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Przetarg: 2025/BZP 00446821 art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 4075/24umorzonopostanowienie28 listopada 2024
Odwołujący: Korporacja Budowlana DORACO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
Przetarg: TED-643387-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 2626/24umorzonopostanowienie14 sierpnia 2024
Budowa Magazynu Energii Elektrycznej w Żarnowcu
Odwołujący: SAMSUNG C&T CORPORATION POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: PGE INWEST 14 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Przetarg: TED-423476-2024 art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1456/24uwzględnionowyrok20 maja 2024
Odwołujący: REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Miasto Poznań
art. 16 pkt 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1549/21umorzonowyrok12 lipca 2021
Odwołujący: Netsecure Sp. z o.o.
Zamawiający: Transportowy Dozór Techniczny
art. 16 pkt 1 Pzp art. 124 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp
KIO 735/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Odwołujący: K.A.
Zamawiający: Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Wołominie
Izba uznała, że warunek doświadczenia został sformułowany niejednoznacznie i nie pozwalał ustalić, czy chodzi o średnią miesięczną, dobowe minimum, czy o liczbę pacjentów w ramach umowy. Zamawiający powinien doprecyzować treść warunku tak,…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1660/25oddalonowyrok29 maja 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo braku załączonych dowodów, są logiczne, spójne i realistyczne w kontekście rynkowym, a Zamawiający przeprowadził merytoryczną…
Przetarg: 2025/BZP 00139630 art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp
KIO 4951/24oddalonowyrok31 stycznia 2025
Odwołujący: Remondis Warmia-Mazury spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w Olsztynie
Zamawiający: Skarb Państwa – 22. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku weryfikacji merytorycznej poprawności wpisów do rejestru działalności regulowanej (RDR), wystarczy formalne potwierdzenie ich istnienia, chyba że istnieją uzasadnione wątpliwości co do…
Przetarg: TED-628525-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 2 Pzp
KIO 1596/24uwzględnionowyrok3 czerwca 2024
Odwołujący: SIMPLE S.A.
Zamawiający: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy
Przetarg: 2024/BZP 00306627 art. 436 pkt 1 Pzp art. 99 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 139/23umorzonopostanowienie1 lutego 2023
Odwołujący: Catermed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Joannitas w Pszczynie samorządowa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 139/223 POSTANOWIENIE z dnia 1 lutego 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Maksym Smorczewski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 1 lutego 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia ……
art. 359 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp art. 112 Pzp art. 113 Pzp
KIO 2708/22uwzględnionowyrok7 listopada 2022
Modernizacja technologiczna infrastruktury zabezpieczeń sieciowych w stykach z Internetem (ANTP)
Odwołujący: Apex.IT sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 116 Pzp
KIO 1159/22uwzględnionowyrok26 maja 2022
Odwołujący: ELIBRON Sp. z o.o.
Zamawiający: AMW SINEVIA Sp. z o.o.
Przetarg: 2022/BZP 00130105 art. 528 pkt 1 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 959/21oddalonowyrok24 maja 2021
Kompleksowe usługi konserwacji i naprawy urządzeń dźwigowych przy obiektach inżynierskich na terenie m. st. Warszawy
Odwołujący: Konsorcjum spółek
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Dróg Miejskich w Warszawie ul. Chmielna 120 00-801 Warszawa
art. 16 pkt 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 5907/25umorzonopostanowienie2 lutego 2026
Odwołujący: K.B.
Zamawiający: Krajową Szkołę Sądownictwa i Prokuratury w Krakowie
Zmiana specyfikacji warunków zamówienia przez zamawiającego, kwestionowanej w odwołaniu, skutkuje umorzeniem postępowania jako zbędnego.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 4830/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Bydgoski Rower Aglomeracyjny 2026-2029
Odwołujący: Nextbike Polska S.A.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
Przetarg: TED-701321-2025 art. 568 pkt 3 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2197/25umorzonopostanowienie6 sierpnia 2025
Odwołujący: Przewozy Autobusowe GRYF Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Miejską Tczew
…Sygn. akt KIO 2197/25 Sygn. akt KIO 2305/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 6 sierpnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniach 1 lipca i 1 sierpnia 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 29 maj……
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp
KIO 4517/24umorzonopostanowienie19 grudnia 2024
Odwołujący: Ever Medical Care Sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej we Włoszczowie – Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II uczestnik po stronie zamawiającego: A.IZAN + Sp. z o.o.
Przetarg: TED-707857-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3579/23umorzonopostanowienie12 grudnia 2023
Budowa mijanki Bydgoszcz Fordon na linii kolejowej nr 209 Kowalewo Pomorskie – Bydgoszcz Wschód
Odwołujący: Zakład Robót Komunikacyjnych – Dom w Poznaniu Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3187/23umorzonopostanowienie3 listopada 2023
Odwołujący: SYMETRA sp. z o.o. w Mikułowicach
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków – Zarząd Dróg Miasta Krakowa w Krakowie
Przetarg: 2023/BZP 00451369 art. 568 pkt 3 Pzp art. 116 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 2 Pzp
KIO 3054/23oddalonowyrok31 października 2023
Budowa nowego budynku Oddziału IPN w Krakowie
Odwołujący: ERBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
art. 57 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 23 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 2520/23umorzonopostanowienie8 września 2023
Dostawa 18 lekkich manewrowych lokomotyw spalinowych
Odwołujący: H. Cegielski - Fabryka Pojazdów Szynowych sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 13 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1315/23umorzonopostanowienie23 maja 2023
Wykonanie Platformy Miejskiej
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A.
Zamawiający: Gminę Miasta Toruń
art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp art. 439 Pzp
KIO 511/22umorzonopostanowienie11 marca 2022
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Pocztę Polską S.A.
art. 255 pkt 6 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 3 Pzp art. 144 ust. 2 Pzp
KIO 1292/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o. w Warszawie
Przetarg: TED-161059-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 2 pkt 14 Pzp
KIO 128/26umorzonopostanowienie27 lutego 2026
Budowa instalacji termicznego przekształcania odpadów komunalnych w Koszalinie
Odwołujący: Eneris ReEnergia sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej spółka z o.o.
Po dokonaniu przez zamawiającego istotnych zmian w specyfikacji warunków zamówienia, które wyeliminowały zarzuty odwołującego, dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne.
Przetarg: TED-866383-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.