Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 000

orzeczeń w bazie

6964

uwzględnionych odwołań

9712

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262834 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1669 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1347/22oddalonowyrok7 czerwca 2022
Odwołujący: J. W.
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
…Sygn. akt: KIO 1347/22 WYROK z dnia 7 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Konik Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 2 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 maja 2022 roku przez odwołującego J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów<……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 1178/22umorzonopostanowienie17 maja 2022
Odwołujący: J. W.
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
…Sygn. akt: KIO 1178/22 POSTANOWIENIE z dnia 17 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Rafał Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 17 maja 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2022 r. przez odwołującego: J. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Tere……
art. 18 ust. 3 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 505 Pzp
KIO 464/22uwzględnionowyrok14 marca 2022
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej ALBA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów w Bytomiu
art. 116 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1412/19umorzonopostanowienie5 sierpnia 2019
Odwołujący: J.W., prowadzącego w Bytomiu działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych, J.W.
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Zieleni i Gospodarki Komunalnej
…Sygn. akt: KIO 1412/19 POSTANOWIENIE z dnia 5 sierpnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przemysław Dzierzędzki PrzewodniczącyKatarzyna Brzeska Renata Tubisz Członkowie: Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 5 sierpnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa K……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 10a Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 2146/17uwzględnionowyrok30 października 2017
Odwołujący: J. W.
Zamawiający: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w C.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2209/15oddalonowyrok26 października 2015
Odwołujący: Zakład Utylizacji Odpadów Komunalnych Izery sp. z o.o. w Lubomierzu oraz Simeko sp. z o.o. w Jeleniej Górze
Zamawiający: Gminę i Miasto Lwówek Śląski
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 190 ust. 6 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 769/23umorzonopostanowienie3 kwietnia 2023
Odwołujący: Konsorcjum BADER-DROG Sp. z o.o. Sp. k., BUDiA-Standard Sp. z o.o. oraz „BADERA” Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa T.B.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: GDDKiA Oddział w Poznaniu
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 623/23uwzględnionowyrok20 marca 2023
Odwołujący: konsorcjum firm: BADER-DROG Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2573/22umorzonopostanowienie14 października 2022
Odwołujący: Serviam sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 520 Pzp art. 553 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1230/22oddalonowyrok26 maja 2022
Odwołujący: Konsorcjum w składzie ROKOM Sp. z o.o., POL-DRÓG Warszawa Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp
KIO 3285/21uwzględnionowyrok29 listopada 2021
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
…Sygn. akt KIO 3285/21 Sygn. akt KIO 3317/21 WYROK z dnia 29 listopada 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Magdalena Grabarczyk Danuta Dziubińska Emilia Garbala Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2021 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniach 8 i 10 listopada 2021 r. przez w……
art. 463 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2095/17uwzględnionowyrok19 października 2017
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pn. Z. U. K. T. Z. J. W.
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Infrastruktury Informatycznej w Z.
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 8 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1166/17uwzględnionowyrok4 lipca 2017
Zamawiający: Miasto Zabrze - Miejski Zarząd Dróg i Infrastruktury Informatycznej, (...)
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 2832/15oddalonowyrok13 stycznia 2016
Zamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2463/14oddalonowyrok5 grudnia 2014
Nadzór nad zimowym utrzymaniem dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA Oddział w Warszawie w podziale na 5 zadań
Odwołujący: PHU B. R. w Radzyminie
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu której czynności wykonuje Oddział w Warszawie
art. 14 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 92 ust. 1 Pzp
KIO 2554/24umorzonopostanowienie9 sierpnia 2024
Odwołujący: Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J.W. z/s w Bytomiu u
Zamawiający: Gmina BytomMiejski Zarząd Dróg i Mostówz/s w Bytomiu (ul. Smolenia 35, 41902 Bytom), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: M.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ZAKŁAD USŁUG DROGOWYCH I KOMUNALNYCH "DROMAR" MARIAN KALIŚCIAK z/s w Stanicy…
…Sygn. akt: KIO 2554/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9.08. 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Agata Mikołajczyk na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 9 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 22 lipca 2024 r. przez Odwołującego: Zakład Usługowy K……
Przetarg: TED-314020-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1720/22oddalonowyrok21 lipca 2022
Odwołujący: Eurovia Polska S.A. oraz Saferoad Grawil Sp. z o. o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 98 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3743/21oddalonowyrok17 stycznia 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez GDDKIA Oddział w Katowicach, Rejon w Zabrzu.
Odwołujący: (1) HUCZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach ul. Myśliwska 5 40-017 Katowice
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2360/21umorzonowyrok21 października 2021
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 439 Pzp art. 230 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 441 Pzp
KIO 2685/21uwzględnionowyrok18 października 2021
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 129 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1621/20uwzględnionowyrok11 sierpnia 2020
Odwołujący: Hemag H. G. Spółka jawna
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad
art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 1 Pzp
KIO 1538/16innewyrok7 września 2016
Odwołujący: Zakład Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Opolu
…Sygn. akt: KIO 1538/16 Sygn. akt: KIO 1528/16 Wyrok z dnia 07 września 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 września 2016 roku i 05 września 2016 r. w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 16 września 2016 r. przez wykonawcę Zakład Bezpieczeństwa R……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 1968/13oddalonowyrok26 sierpnia 2013
Odwołujący: P………. D………….. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Green-Art. Acer P………… D………….
Zamawiający: Miasto Gdańsk – Zarząd Dróg i Zieleni w Gdańsku
art. 25 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 1491/25oddalonowyrok21 maja 2025
Odwołujący: Saferoad Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Główna teza. Przekroczenie obligatoryjnych limitów procentowych udziału kosztów w TER (Tabeli Elementów Rozliczeniowych), nawet o ułamek procenta, obliguje zamawiającego do bezwzględnego odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5…
Przetarg: TED-686622-2024 art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1638/23uwzględnionowyrok26 czerwca 2023
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: Z. U. Sp. z o.o. oraz ABRAMSS Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – GDDKiA Oddział w Poznaniu
…Sygn. aktKIO 1638/23 KIO 1659/23 WYROK z dnia 26 czerwca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Rafał Malinowski Członkowie: Beata Konik Aleksandra Kot Protokolant:Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie dnia 22 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 7 i 9 czerwca 2023 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających si……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Nadzór nad zimowym utrzymaniem dróg krajowych administrowanych przez GDDKiA Oddział w Warszawie w podziale na 5 zadań

Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez GDDKIA Oddział w Katowicach, Rejon w Zabrzu.

O bazie wyroków KIO