Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 930

orzeczeń w bazie

6958

uwzględnionych odwołań

9654

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262764 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1842/11odrzuconopostanowienie7 września 2011
Modernizację portu rybackiego w Mrzeżynie
Odwołujący: Hydrobudowa Gdańsk S.A., 80-264 Gdańsk
Zamawiający: Zarząd Portu Morskiego Mrzeżyno, 72-330 Mrzeżyno
…Sygn. akt: KIO 1842/11 POSTANOWIENIE z dnia 7 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 7 września 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę Hydrobudowa Gdańsk S.A., 80-……
art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 146 ust. 6 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 3338/24umorzonopostanowienie4 października 2024
Dostawa mebli do budynku Naczelnego Sądu Administracyjnego przy ul. Jasnej 2/4 w Warszawie
Odwołujący: Fornica spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, przy ul. Boduena 3/5 (00-011 Warszawa)
Przetarg: TED-372127-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 322/14oddalonowyrok6 marca 2014
Odwołujący: P…………. M…………. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą INFIZ P…………. M…………. ul. Ks. B. Sychty 4/9, 80-276 Gdańsk
Zamawiający: Powiatowe Centrum Edukacyjne w Lubaniu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 784/11uwzględnionowyrok29 kwietnia 2011
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn.:
Odwołujący: Navimor-Invest S.A.
Zamawiający: Gminę Kazimierz Dolny
…Sygn. akt: KIO 784/11 WYROK z dnia 29 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 kwietnia 2011 r. przez wykonawcę Navimor-Invest S.A., ul. Grunwaldzka 212, 80-266 Gdańsk w postępowaniu prowadzonym p……
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 259/25oddalonowyrok13 lutego 2025
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Przasnysz w roku 2025
Odwołujący: Marcina Krupińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MAR-POL M.K., Garlino 80; 06-516 Szydłowo, postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy w Państwowe Nadleśnictwo Przasnysz
…sygn. akt: KIO 259/25 WYROK Warszawa, 13 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Emil Kuriata Protokolant:Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 24 stycznia 2025 r. przez wykonawcę Marcina Krupińskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą MAR-POL M.K., Garlino 80; 06-516 Szydłowo, p……
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 3214/24oddalonowyrok2 października 2024
Remont wiaduktu północnego i południowego w ciągu DK-44 nad DK-1 w Tychach
Odwołujący: N.-Mosty sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach
…Sygn. akt: KIO 3214/24 WYROK Warszawa, dnia 2 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Monika Banaszkiewicz Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 września 2024 r. przez wykonawcę N.-Mosty sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej w postępowaniu prowadzonym pr……
Przetarg: 2024/BZP 00432255 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 522/19uwzględnionowyrok15 kwietnia 2019
przepisów ustawy Pzp polegających na: ·wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę: LARIX sp. z o.o., ul. Klonowa 11, 42-700 Lubliniec (dalej jako:
Odwołujący: Berger Bau Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1998/17oddalonowyrok12 października 2017
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Impel T. S. „C.” Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto C.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2351/15oddalonowyrok16 listopada 2015
lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na
Odwołujący: jako Konsorcjum firm: Izan+ Sp. z o.o., Naprzód Service Sp. z o.o., Naprzód Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Nauki Kopernik
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 676/25oddalonowyrok18 marca 2025
Ech Leśnych" w roku 2025 (nr postępowania DZ.270.1.18.2024). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 24 grudnia 2024 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej S 250/2024 pod nr 795002-2024. Do ww. postępowania o udzielenie zamówienia zastosowanie znajdują przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, dalej
Odwołujący: Daniela Puławskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Libra-Print D.P. w Łomży
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Ośrodek Rozwojowo - Wdrożeniowy Lasów Państwowych w Bedoniu
Główna teza. Poprawienie oczywistej omyłki rachunkowej w ofercie (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp) jest dopuszczalne nawet wtedy, gdy skutkuje istotną zmianą ceny całkowitej, o ile błąd wynika z jednoznacznie identyfikowalnego działania…
Przetarg: TED-795002-2024 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 749/15uwzględnionowyrok28 kwietnia 2015
Modernizacja sieci teleinformatycznej w budynkach C-1 i B oraz A Świętokrzyskiego Urzędu Wojewódzkiego
Odwołujący: P.P.H. Elektroinstal S. O.
Zamawiający: Skarb Państwa – Świętokrzyski Urząd Wojewódzki
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2651/12oddalonowyrok20 grudnia 2012
Dostawa sprzętu wraz z usługami towarzyszącymi dostawie 1 oraz migracja systemów informatycznych resortu finansów – część II
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Finansów, Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa w trybie przetargu ograniczonego pn.: „Dostawa sprzętu wraz z usługami towarzyszącymi dostawie 1 oraz migracja systemów informatycznych resortu finansów –…
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 5724/25oddalonowyrok9 lutego 2026
wewnętrzny identyfikator: PP/2/2024/B (zwane dalej:
Odwołujący: SBB Energy Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka Akcyjna
Główna teza. Sam fakt, że wykonawca został skazany prawomocnym orzeczeniem za zmowę przetargową, nie wyklucza go automatycznie z postępowania, jeśli skutecznie przeprowadzi procedurę "samooczyszczenia", wykazując rzetelność i podjęcie…
Przetarg: TED-703377-2024 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 3518/23odrzuconopostanowienie15 grudnia 2023
Dostawa odzieży łukoochronnej letniej i zimowej dla ENEA Operator sp. z o.o. - 2 zadania
Odwołujący: M.L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe MARGO M.L.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 932/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Dostawa 1 szt. nowej wielozadaniowej ratowniczej specjalistycznej jednostki pływającej dla służby SAR
Odwołujący: CRIST S.A.
Zamawiający: Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa
…Sygn. akt: KIO 932/26 WYROK Warszawa, dnia 2 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolant: Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2026 r. przez wykonawcę CRIST S.A., ul. Kadłubowców 11……
Przetarg: TED-202987-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2261/23oddalonowyrok21 sierpnia 2023
Budowa Międzynarodowego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli, numer referencyjny: ZP.25.47.2022.1
Odwołujący: UNIBEP Spółka Akcyjna
Zamawiający: Narodowy Instytut Fryderyka Chopinaul. Tamka 43, 00-355 Warszawa
art. 112 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 149 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2411/17uwzględnionowyrok4 grudnia 2017
Kontrakt 2 – Budowa sieci kanalizacji sanitarnej dla Zadania 13 (ul. Broniewskiego, Dworcowa, Ogrodowa, Wagowa) w ramach Projektu
Odwołujący: M.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą JUSTMAR M.T.
Zamawiający: Sosnowieckie Wodociągi Spółka Akcyjna (ul. Ostrogórska 43, 41-200 Sosnowiec)
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3202/23oddalonowyrok16 listopada 2023
Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus (numer postępowania: DPiZP.2615.1.2023), ogłoszenie o udzieleniu zamówienia opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 27 września 2023 r., nr 2023/S 186-582893 (
Odwołujący: DXC Technology Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 456 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 691/23oddalonowyrok27 marca 2023
S. O. Odwołujący wskazał, że oferta przedłożona przez wykonawcę: a) jest niezgodna z treścią SIWZ oraz wiążącymi wyjaśnieniami Zamawiającego; b) jest ofertą wariantową w stosunku do opisanego (przedmiarem robót) i uszczegółowionego przedmiotu zamówienia, jaki Zamawiający nakazał wycenić dla spełnienia warunku ważności oferty; c) nie obejmuje całego zakresu robót do wykonania; d) jest ofertą części…
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Ogólnobudowlany J. W., Mogilno
Zamawiający: Gminę Bochnia
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 628/23oddalonowyrok21 marca 2023
złożonej przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Komunalna 5. 75-724 Koszalin. (…) Oferta Wykonawcy: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Komunalna 5, 75-724 Koszalin uzyskała maksymalną ilość punktów (100,00 pkt), obliczoną zgodnie z przyjętymi w specyfikacji warunków zamówienia kryteriami i ich wagą, a Wykonawca potwierdził spełniani…
Odwołujący: ATF spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Miasto Białogard
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 513/22innepostanowienie11 marca 2022
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Sp. z o.o. z siedzibą w Raciążu. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości i: 1) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej spośród ofert pozostałych w postępowaniu, o której Odwołujący powziął wiedzę w skutek pisma Zamawiającego z dnia 14 lutego 2022 r., tj. uznanie oferty złożonej…
Odwołujący: MELVIT Spółka Akcyjna
Zamawiający: Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa
art. 515 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 363/21oddalonowyrok11 marca 2021
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: pn. “Kompleksowe świadczenie usług utrzymania czystości w budynku Przedszkola Publicznego nr 1 w Zespole Przedszkoli w Mierzynle
Odwołujący: Społeczne Przedsiębiorstwo Usługowe Spółdzielnia Socjalna, Przedsiębiorstwo Rozwoju Społecznego Spółdzielnia Socjalna
Zamawiający: Zespół Przedszkoli w Mierzynie
…Sygn. akt: KIO 363/21 WYROK z dnia 11 marca 2021 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Danuta Dziubińska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2021 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2021 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Społeczne Przedsiębiorstwo Usłu……
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 832/20oddalonowyrok26 czerwca 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Zadanie II. 2 Modernizacja oczyszczalni ścieków Południe w zakresie gospodarki ściekowej i osadowej (numer referencyjny: 01746/WS/PW/JRP-DNP/B/2019), zwane dalej
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 22a ust. 6 Pzp art. 14 Pzp
KIO 1970/19uwzględnionowyrok17 października 2019
Przebudowę drogi powiatowej nr 1350L Adamów-Gołów-Wola Okrzejska km 2+600 - 7+234,60
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Łukowski
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 2575/13oddalonowyrok19 listopada 2013
nr 243/ZP/2013 Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. Odwołanie wniesiono w części zamówienia oznaczonej jako GRUPA I wobec czynności oraz zaniechań Zamawiającego: 1. zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy PROMED SA. (dalej jako
Odwołujący: Philips Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.