Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4375/25oddalonowyrok25 listopada 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: FM Integrated Solutions Sp. z o.o., Impel Facility Services Sp. z o.o., Profer Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00465367 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3335/25uwzględnionowyrok17 października 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ADIM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Przetarg: TED-801430-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 478/25uwzględnionowyrok5 marca 2025
Odwołujący: Zakład Usług Leśnych „GAJ” K.S., Żary, A.K. Zakład Usług Leśnych, Transportowych i Mechaniki Pojazdowej, Prószków [„Odwołujący”]
…Sygn. akt KIO 478/25 Warszawa, 5 marca 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 28 lutego 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 lutego 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Zakład Usług Leśnych „GAJ” K.S., ……
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4163/24oddalonowyrok3 grudnia 2024
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 3637/24uwzględnionowyrok30 października 2024
Świadczenie usług utrzymania i rozwojowych Systemu Platforma Paliwowa
Odwołujący: Symmetry sp. z o.o.
Zamawiający: Rządową Agencję Rezerw Strategicznych
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 3743/21oddalonowyrok17 stycznia 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez GDDKIA Oddział w Katowicach, Rejon w Zabrzu.
Odwołujący: (1) HUCZ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach ul. Myśliwska 5 40-017 Katowice
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 374/26uwzględnionowyrok9 marca 2026
Odwołujący: 1) AGROBEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: SIM KZN Łódzkie Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Nieprecyzyjne wskazanie przez zamawiającego obszaru oferty budzącego wątpliwości co do rażąco niskiej ceny może prowadzić do naruszenia procedury wyjaśniania ceny, uniemożliwiając rzetelną ocenę oferty i skutkując obowiązkiem…
Przetarg: 2025/BZP 00350945 art. 17 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3361/25oddalonowyrok24 września 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe „COM - D” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 1 Pzp, gdy są szczegółowe, uwzględniają wszystkie koszty (w tym pracownicze i sprzętowe) oraz zawierają dowody na kluczowe elementy cenotwórcze, nawet jeśli…
Przetarg: TED-205638-2025 art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2470/25uwzględnionowyrok24 lipca 2025
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie, uczestnik po stronie Zamawiającego – LARIX J.P. S.K.A.
Główna teza. Zamawiający musi udowodnić niezgodność oferty z warunkami zamówienia w sposób merytoryczny i wiarygodny, ogólne stwierdzenia bez analizy technicznej lub dowodów nie wystarczają do odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1…
Przetarg: TED-186329-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 9 Pzp
KIO 1267/25innewyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: ONDE Spółka Akcyjna
Główna teza. Nałożenie kar umownych nie jest równoznaczne z nienależytym wykonaniem umowy w rozumieniu art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp, zamawiający musi udowodnić, że zwłoka lub uchybienia nastąpiły z winy wykonawcy i miały istotny charakter.…
Przetarg: 2025/BZP 00078321 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 109 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2023/24oddalonowyrok2 lipca 2024
Budowa falochronów osłonowych, stanowiących wodną infrastrukturę dostępową do Portu Zewnętrznego w Porcie Gdynia, w formule zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: PORR S.Az siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni reprezentowanego przez Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. w Gdyni
…Sygn. akt: KIO 2023/24 KIO 2025/24 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Członkowie: Monika Banaszkiewicz Anna Chudzik Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.w dniu 10 czerwca 2024 r. przez wykonawcę……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1947/24uwzględnionowyrok1 lipca 2024
Odwołujący: A.T4B Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu [„Zamawiający”]
art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1578/24oddalonowyrok29 maja 2024
Odwołujący: Husaria Development spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 379/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski we Wrocławiu
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2801/23innewyrok6 października 2023
Obsługa urządzeń do poboru opłat parkingowych (automatów parkingowych) na obszarze SPP w dzielnicy Wilda i os. Św. Łazarz w Poznaniu w zakresie serwisu
Odwołujący: - KBU spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Poznań - Zarząd Dróg Miejskich
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2076/23oddalonowyrok31 lipca 2023
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2702/22oddalonowyrok27 października 2022
Odwołujący: M. A.prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Studnia Potencjału M. A. we Wrocławiu i M. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Horyzont Zdarzeń M. O.we Wrocławiu, działających jako wspólnicy spółki cywilnej EventLab M. O.M.A.s.c.
Zamawiający: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju
Przetarg: 2022/BZP 00312681 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1662/22uwzględnionowyrok19 lipca 2022
Odwołujący: ECO EXPERT Spółka jawna K.M. A.
Zamawiający: Miasto Gorzów Wielkopolski - Zakład Gospodarki Mieszkaniowej
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1647/22oddalonowyrok14 lipca 2022
Odwołujący: COMPLEX MAINTENENCE SERVICES spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-604904-2021 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1170/22oddalonowyrok27 czerwca 2022
Sianów Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w.
Odwołujący: STECOL CORPORATION
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz której działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 936/22uwzględnionowyrok17 maja 2022
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 519/22oddalonowyrok14 marca 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon we Wrocławiu w latach 2021-2025 w podziale na części
Odwołujący: Konsorcjum firm: PLUS INWEST P. Ż. sp. j.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 3220/21uwzględnionowyrok26 listopada 2021
Zarządzenie kontraktem
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 3220/21 KIO 3230/21 KIO 3250/21 WYROK z dnia 26 listopada 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2021 r. przez: - wykonaw……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3078/21oddalonowyrok19 listopada 2021
Odwołujący: I.S. i P.P. prowadzących działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej pod firmą Fabryka Komunikacji Społecznej I.S. P.P. s.c. w Warszawie, Sigma BIS Spółka Akcyjna
Zamawiający: Urząd Transportu Kolejowego
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 436/21innewyrok30 marca 2021
OPRACOWANIE KONCEPCJI SYSTEMU TELEINFORMATYCZNEGO ORAZ ŚW IADCZENIE USŁUG ASYSTY EKSPERCKIEJ ZW IĄZANYCH Z REALIZACJĄ PROJEKTU PN.
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Urząd Nadzoru Budowlanego
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 10 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.