Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2589/21uwzględnionowyrok29 września 2021
Budowa centrum przesiadkowego w Mieście Orzesze
Odwołujący: Silesia Trans Service Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Orzesze
Przetarg: 2021/BZP 00107181 art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 4141/24uwzględnionowyrok6 grudnia 2024
Budowa zajezdni autobusowej wraz z towarzyszącą jej infrastrukturą oraz budowa stacji tankowania wodoru
Odwołujący: Unibep Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji w Koninie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 4141/24 KIO 4145/24 KIO 4155/24 Wyrok Warszawa, dnia 6 grudnia 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Katarzyna Poprawa Anna Kuszel-Kowalczyk Aleksandra Patyk Protokolantka:Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2024 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A. w dniu 6 listopada 2024 ro……
Przetarg: TED-654321-2024 art. 121 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 447 ust. 2 Pzp
KIO 528/23uwzględnionowyrok16 marca 2023
Odwołujący: YLE INŻYNIEROW IE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółkę Akcyjną
art. 16 Pzp art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 474/19uwzględnionowyrok2 kwietnia 2019
Zaprojektowanie, dostawa, konfiguracja i wdrożenie systemu biletu elektronicznego komunikacji aglomeracyjnej wraz z usługą wsparcia przez okres 48 miesięcy
Odwołujący: GMV Innovating Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 474/19 WYROK z dnia 2 kwietnia 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Emilia Garbala Protokolant:Marta Słoma po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 marca 2019 r. przez wykonawcę GMV Innovating Solutions Sp. z o.o., ul. Hrubieszowska 2, 01-20……
art. 180 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 10 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 4825/25oddalonowyrok5 grudnia 2025
Odwołujący: Smart Factor sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie na wdrożenie platformy e-usług publicznych w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 4825/25 WYROK Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 3 listopada 2025 r. przez wykonawcę Smart Factor sp. z o.o. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Województwo Warmińsko……
Przetarg: TED-797836-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 526 ust. 2 Pzp
KIO 3029/25odrzuconopostanowienie29 sierpnia 2025
Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S8 Wrocław – Kłodzko, zadanie 4 – odc. węzeł Łagiewniki Zachód (bez węzła) - węzeł Niemcza (z węzłem), długości ok. 9,34 km
Odwołujący: MOSTOSTAL WARSZAWA SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Wniesienie odwołania po upływie 10-dniowego terminu od daty powzięcia wiedzy o okolicznościach stanowiącej podstawę jego złożenia (nienależyte wykonanie umowy przez Budimex S.A. na rzecz MPWiK) skutkowało odrzuceniem środka ochrony prawnej…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 1671/26umorzonopostanowienie7 maja 2026
Odwołujący: NFM Poland sp. z o.o. w Lęborku
Zamawiający: Służbę Ochrony Państwa
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp
KIO 2913/23oddalonowyrok20 października 2023
Świadczenie kompleksowej usługi Infolinii wraz z usługą telekomunikacyjną
Odwołujący: spólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Arteria Customer Services Arteria Management sp. z o.o. sp. k. z w siedzibą w Warszawie, Trimtab Arteria Management sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia
…Sygn. akt: KIO 2913/23 WYROK z 20 października 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 17 października 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego d o Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 2 października 2023 r. przez wykonawców spólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Arteria C……
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3379/20oddalonowyrok14 stycznia 2021
Odwołujący: Impel System Sp. z o.o. we Wrocławiu i Impel Facility Services Sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: 14 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Poznaniu
art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2584/20oddalonowyrok6 listopada 2020
Prace na linii kolejowej nr 139 na odcinku Czechowice Dziedzice-Bielsko-Biała-Żywiec – granica państwa w ramach projektu
Odwołujący: TPF spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji Rejon Śląski
…Sygn. akt: KIO 2584/20 WYROK z dnia 6 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 3 listopada 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2020r. przez wykonawcę TPF spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedz……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 90 Pzp art. 23 ust. 3 Pzp
KIO 1687/23oddalonowyrok27 czerwca 2023
Odwołujący: WhyNotTravel Załoga Nasternak sp. k.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp
KIO 4665/25oddalonowyrok5 grudnia 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - 31 Wojskowy Odział Gospodarczy
Przetarg: TED-528709-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 405 ust. 5 Pzp
KIO 2780/25uwzględnionowyrok22 sierpnia 2025
Rozbudowa, modernizacja oraz zakup sprzętu na potrzeby opieki długoterminowej w PCM S.A. w Prudniku i ZOL w Głogówku
Odwołujący: SELL-BUD INWEST spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Prudnickie Centrum Medyczne Spółka Akcyjna w Prudniku
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, merytorycznie uzasadnione i poparte dowodami, ogólnikowe deklaracje lub brak dokumentacji uniemożliwiają obalenie domniemania z art. 224 ust. 5 Pzp. Zamawiający ma prawo…
Przetarg: 2025/BZP 00239460 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 639/25oddalonowyrok12 marca 2025
Szkoła w Julianowie wraz z zagospodarowaniem terenu
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Gminę Piaseczno – Urząd Miasta i Gminy w Piasecznie
Przetarg: TED-198893-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp
KIO 1338/23oddalonowyrok26 maja 2023
Cena jednostkowa za daną kategorię pojazdów
Odwołujący: O n Traffic spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1339/17uwzględnionowyrok17 lipca 2017
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia odwołującego: O.T. Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Dróg Miejskich
art. 7 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 140 ust. 1 Pzp
KIO 1629/25oddalonowyrok27 maja 2025
Odwołujący: G.C. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Robót Drogowych "CHADO" G.C. w miejscowości Przecław 24
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Zieleni Miejskiej przy ul. Retkińskiej 41 (94 – 004 Łódź)
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga wykazania przez odwołującego, że wyjaśnienia wykonawcy nie uzasadniają realności ceny w kontekście *konkretnego wezwania* Zamawiającego, ogólne wątpliwości lub brak…
Przetarg: TED-767034-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1908/22oddalonowyrok12 sierpnia 2022
Wybór wykonawcy Projektu pn. Modernizacja infrastruktury kolejowej w Rejonie Przeładunkowym Małaszewicze na granicy UE z Białorusią. Numer referencyjny: WNZ-000590
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Cargotor Sp. z o.o.
art. 153 Pzp art. 170 Pzp art. 177 ust. 2 Pzp art. 257 Pzp
KIO 482/11uwzględnionowyrok18 marca 2011
Zarządzanie Kontraktem na projekt i budowę obwodnicy Augustowa w ciągu drogi krajowej nr 8 (na odcinku od węzła Augustów do węzła Szkocja -włączając węzły) i drogi ekspresowej S-61 (na odcinku od węzła Szkocja do węzła Lotnisko - włączając węzły), w tym pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót
Odwołujący: publicznego w składzie: Mott MacDonald Polska Sp. z o.o., Mott MacDonald Limited, Instytut Zrównoważonego Rozwoju sp. z o.o., z adresem lidera: ul. Waliców 11, 00-851 Warszawa
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 14 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp
KIO 283/21uwzględnionowyrok2 marca 2021
rewitalizację przestrzeni publicznych i terenów zdegradowanych w Dąbrowie Górniczej
Odwołujący: M. D. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą M. D. Garden Designers
Zamawiający: Gminę Dąbrowa Górnicza
…Sygn. akt KIO 283/21 WYROK z dnia 2 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Anna Packo Protokolant:Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 i 26 lutego 2021 r., w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2021 r. przez wykonawcę M. D. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą M. D. Garden Desig……
art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 1771/23umorzonopostanowienie29 czerwca 2023
Zamawiający: Skarb Państwa - 8. Baza Lotnictwa Transportowego
art. 405 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1827/24uwzględnionowyrok19 czerwca 2024
Odwołujący: T4B Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, T4B Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Komendę Główną Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie Uczestnicy postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: A. B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w Głogowie Małopolskim, B. MProjekt Polska Spółka z…
art. 125 ust. 1 Pzp art. 116 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp
KIO 3914/23oddalonowyrok22 stycznia 2024
Konserwację torów i zwrotnic tramwajowych we Wrocławiu w podziale na 2 zadania wraz z prawem opcji
Odwołujący: Laubres Rail sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław reprezentowaną przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we Wrocławiu
art. 255 pkt 3 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3376/24oddalonowyrok10 października 2024
Odwołujący: Transprojekt Gdański Sp. z o.o. oraz „B-Act” S.A.
Zamawiający: Zakład Inwestycji Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego
Przetarg: TED-380748-2024 art. 405 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 2 Pzp art. 128 Pzp art. 125 ust. 3 Pzp
KIO 2988/20uwzględnionowyrok2 grudnia 2020
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. 3.Zasądza od zamawiającego na rzecz odwołującego IVIA S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 46 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 174 ust. 7 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.