Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5353/25oddalonowyrok10 lutego 2026
Poprawa stanu technicznego tunelu kolejowego w Unisławiu Śląskim w ciągu linii kolejowej nr 291 Boguszów-Gorce Wschód – Mieroszów
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z SWZ wymaga jednoznacznego wykazania przez zamawiającego, że określony w niej sposób wykonania robót jest w sposób niebudzący wątpliwości sprzeczny z postanowieniami dokumentacji,…
Przetarg: TED-322921-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 5744/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Wymiana i modernizacja infrastruktury serwerowni oraz objęcie 48 miesięcznym serwisem Centrum Podstawowego w siedzibie Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa -Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych w Warszawie
Główna teza. Korekta liczby skraplaczy w ofercie na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, przy pełnej zgodności modelu i przeznaczenia urządzenia z dokumentacją zamówienia, nie stanowi istotnej zmiany treści oferty, jeśli nie wpływa na…
Przetarg: TED-597588-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5708/25innepostanowienie28 stycznia 2026
wraz z przebudową ujęć wód i infrastruktury towarzyszącej Nr ref. postępowania nadany przez zamawiającego: nr ZP/15/FENIKS/2025 ogłoszono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 320305-2025 z 13 czerwca 2025 r. 9 grudnia 2025r. zamawiający poinformował o wyniku postępowania, 19 grudnia 2025 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: B.D. prowadząca działalność gosp…
Odwołujący: Konsorcjum: B.D. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: B&W Usługi Ogólnobudowlane B.D.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdyni ul. Witomińska 29 Uczestnik po stronie zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: W UPRINŻ spółka akcyjna
Zakończenie postępowania nastąpiło wskutek uwzględnienia wcześniejszego odwołania tego samego wykonawcy, które nakazało zamawiającemu ponowne badanie i ocenę ofert.
Przetarg: TED-320305-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 5546/25uwzględnionowyrok22 stycznia 2026
Odwołujący: Instbud sp. z o.o. w Gdowie
Zamawiający: Gminę Zielonki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności opisu pozycji w kosztorysie z przedmiarem robót jest zasadne tylko wówczas, gdy taka niezgodność stanowi błąd merytoryczny uniemożliwiający poprawę w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, a…
Przetarg: 2025/BZP 00407441 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 4821/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: „REPTY” Górnośląskie Centrum Rehabilitacji im. gen. Jerzego Ziętka w Tarnowskich Górach
…Sygn. akt: KIO 4821/25 KIO 4853/25 WYROK Warszawa, 19 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 3 listopada 2025 r. przez: I.wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Catering Sp. z o. o. z siedzibą we Wro……
Przetarg: TED-428342-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 4982/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Odwołujący: Zakład Przetwórstwa Mięsnego N. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 32 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zamościu
Główna teza. Rażąco niska cena wymaga wykazania, że jest nierealistyczna i niewiarygodna w kontekście aktualnej sytuacji rynkowej oraz specyfiki przedmiotu zamówienia, same odchylenia od szacunku zamawiającego lub średniej cen ofert nie są…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4436/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odwołujący: WTM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku pod numerem 6A
Zamawiający: Politechnikę Bydgoską im. Jana i J.Ś.
Izba uznała, że poprawienie omyłki w ofercie przystępującego było dopuszczalne, bo błąd był łatwy do zauważenia, a zamawiający miał wszystkie dane potrzebne do korekty bez istotnej zmiany treści oferty. Oddalono też zarzut rażąco niskiej…
Przetarg: 2025/BZP 00367670 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3884/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Odwołujący: Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Katowicach im. sierżanta G.Z.
Izba stwierdziła, że odwołanie było niezasadne, ponieważ oferta odwołującego została prawidłowo odrzucona za niezgodność z SWZ, a zamawiający nie miał podstaw do jej poprawienia jako omyłki. Nie wykazano też błędu w obliczeniu ceny ani…
Przetarg: TED-462385-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4521/25oddalonowyrok17 listopada 2025
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo poprawił ofertę, bo z całokształtu okoliczności wynikała wola złożenia oferty zgodnej z SWZ, a niezgodność dało się łatwo zidentyfikować i usunąć bez istotnej zmiany treści oferty. Poprawienie omyłki…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 4101/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Rychwał – Zbiersk
Odwołujący: Trakcja S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Przetarg: TED-751801-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4152/25oddalonowyrok5 listopada 2025
Zaprojektowanie i rozbudowa drogi krajowej nr 25 na odcinku Konin - Rychwał (z węzłem)
Odwołujący: Trakcja S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Warszawie (ul. Wronia 53, 00874 Warszawa) jednostka prowadząca postępowanie Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z/s w Poznaniu (ul. Siemiradzkiego 5a, 60-763 Poznań) -…
Przetarg: TED-749345-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3930/25uwzględnionowyrok4 listopada 2025
Przebudowa drogi powiatowej Nr 1592R Przeworsk –Ujezna – Pełkinie w m. Pełkinie w km 7+638 – 9+118
Odwołujący: L.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: L.K. Firma Usługowo Handlowo Produkcyjna
Zamawiający: Powiatowy Zarząd Dróg w Jarosławiu
Przetarg: 2025/BZP 00368432 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 4187/25oddalonowyrok31 października 2025
Odwołujący: Wasama Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lądek Zdrój
Przetarg: 2025/BZP 00357198 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4029/25umorzonopostanowienie30 października 2025
Odwołujący: SFW Wyburzenia Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Akademię Nauk Stosowanych w Raciborzu, uczestnik po stronie Zamawiającego: D.M. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą U.D., uczestnik po stronie Odwołującego: ENERGOKON-PLUS Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00286836 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3988/25uwzględnionowyrok20 października 2025
Budowa ekranu akustycznego na skrzyżowaniu DK25 z ul. Żwirki i Wigury w Ślesinie
Odwołujący: K.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą My Way K.S.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu, którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 4017/25umorzonopostanowienie14 października 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PRO-MB M.B.
Zamawiający: Gminę Mikołów
…Sygn. akt KIO 4017/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 14 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 14 października 2025 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 2 2 września 2025 r. przez wykonawcę prowadzącego działalnoś……
Przetarg: 2025/BZP 00385732 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3651/25uwzględnionowyrok9 października 2025
Usługi w zakresie utrzymania czystości, porządku i estetycznego wyglądu terenów
Zamawiający: Miejski Zarząd Budynków Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3651/25 WYROK Warszawa, dnia 9 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 7 października 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę: CEROMA S.C. R.C. A.R., ul. Św. Józefa 2, 58-305 Wałbrzychw postępowani……
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 3333/25oddalonowyrok23 września 2025
Odwołujący: „EUROTEL” S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Warszawski
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku szczegółowych parametrów w opisie technicznym jest uzasadnione, gdy SWZ wyraźnie wymaga ich wyczerpującego podania, nawet jeśli dane są powszechnie dostępne na stronie producenta. Zamawiający…
Przetarg: TED-311279-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3147/25uwzględnionowyrok19 września 2025
Odwołujący: Budownictwo M. Całus Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Gminę Zbąszyń
Główna teza. Niezgodność kosztorysu ofertowego z wymogami SWZ (brakujące elementy kalkulacyjne) stanowi podstawę do odrzucenia oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia, nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 223 ust. 1 Pzp.…
Przetarg: 2025/BZP 00243136 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3036/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Energotechnika Sp. z o.o.
Zamawiający: ECO Kogeneracja Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku uwzględniania wyjaśnień wykonawcy złożonych *ex post* (bez wezwania) przy poprawianiu omyłek w ofercie, decyduje wyłącznie treść złożonej oferty i oczywistość błędu na moment jego wykrycia.…
Przetarg: TED-239838-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 3014/25uwzględnionowyrok2 września 2025
Biedruskobudowa nowej szkoły
Odwołujący: DEKPOL BUDOW NICTW O SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Suchy Las
…Sygn. akt KIO 3014/25 WYROK Warszawa, dnia 2 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2025 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca 2025 roku przez wykonawcę DEKPOL BUDOW NICTW O SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCI……
Przetarg: TED-425068-2024 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 2876/25oddalonowyrok22 sierpnia 2025
Dostawa i montaż trybun składanych oraz foteli dla Sali kameralnej i kinowej
Odwołujący: Nowy Styl spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krośnie
Zamawiający: Opera NOVA Bydgoszczy
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami SWZ w zakresie parametrów technicznych (grubość sklejki, twardość kół) uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet jeśli różnice są minimalne, o ile mają istotny wpływ…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 2564/25umorzonopostanowienie5 sierpnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Psary, Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych i odbiór z budynku Urzędu Gminy Psary
Odwołujący: Reko Prime Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Psary
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę Reko Prime Sp. z o.o. przed terminem rozprawy (art. 520 Pzp) spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2509/25umorzonopostanowienie29 lipca 2025
Odwołujący: ROKOM Sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Ochota m. st. Warszawy
Brak sprzeciwu wykonawcy przystępującego do postępowania odwoławczego wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego w całości (art. 522 ust. 1 Pzp) uzasadnia umorzenie postępowania.
Przetarg: 2025/BZP 00219206 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 289 ust. 1 Pzp
KIO 2446/25oddalonowyrok18 lipca 2025
Świadczenie usług w zakresie przygotowania i dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala prowadzonego przez Centrum Medyczne
Zamawiający: Centrum Medyczne Żelazna Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2446/25 WYROK Warszawa, dnia 18 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie 16 lipca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 czerwca 2025 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1) Prima Sort Sp. z o. o. – Lider, 2) Mały Smakosz Sp. z o.o……
Przetarg: 2025/BZP 00158003 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.