Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 000

orzeczeń w bazie

6964

uwzględnionych odwołań

9712

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262834 20254850 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2960/24uwzględnionowyrok10 września 2024
Kompleksowe zimowe utrzymanie dróg powiatowych Powiatu Tarnowskiego w sezonach zimowych: 2024/2025 i 2025/2026 z podziałem na 3 części
Odwołujący: A. K.
Zamawiający: Powiat Tarnowski w Tarnowie – Powiatowy Zarząd Dróg w Tarnowie
art. 537 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp
KIO 2543/24oddalonowyrok12 sierpnia 2024
Diagnoza lokalnych zasobów i potrzeb w zakresie usług społecznych na Mazowszu
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej
Przetarg: TED-239628-2024 art. 99 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1068/23uwzględnionowyrok28 kwietnia 2023
jest sformułowaniem nieostrym i tym samym wysoce ocennym. Nie ulega jednak wątpliwości, że
Odwołujący: Kelvin Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Krakowie
art. 255 pkt 5 Pzp art. 259 Pzp art. 255 Pzp art. 256 Pzp
KIO 69/25oddalonowyrok5 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga dwuetapowej procedury: (1) precyzyjnego wezwania do wyjaśnień z konkretnym wskazaniem braków (art. 224 ust. 4 Pzp) oraz (2) oceny merytorycznej złożonych wyjaśnień pod…
Przetarg: 2024/BZP 00403531 art. 266 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2068/26oddalonowyrok2 czerwca 2026
Zachowanie walorów przyrodniczych Doliny Dziesięciu Stawów w Poniatowej
Odwołujący: Drogbud Lublin sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Poniatowa
art. 123 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1566/26oddalonowyrok5 maja 2026
Odwołujący: KRESKA CATERING spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Gdański Uniwersytet Medyczny
Główna teza. Obowiązek wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 i 2 Pzp) nie powstaje automatycznie przy przekroczeniu progu 30% względem wartości szacunkowej, jeśli rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, a…
Przetarg: 2026/BZP 00143004 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2783/25uwzględnionowyrok11 sierpnia 2025
Odwołujący: FIN spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 3 Regionalną w Bazę Logistyczną
Główna teza. Unieważnienie wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp) wymaga konkretnego uzasadnienia wad proceduralnych, ogólne stwierdzenie o "ryzyku naruszenia zasad" lub wskazanie pojedynczych przykładów nie…
Przetarg: TED-67700-2025 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 4153/24uwzględnionowyrok2 grudnia 2024
Odwołujący: konsorcjum: "STEKOP"S.A.
Zamawiający: karb Państwa - 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Zegrzu S
…Sygn. akt: KIO 4153/24 WYROK Warszawa, dnia 2 grudnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Adriana Urbanik Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 7 listopada 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum: "STEKOP"S.A. z siedzibą w Warszawie, "……
art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 411 ust. 10 Pzp art. 395 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp
KIO 2408/24uwzględnionowyrok6 sierpnia 2024
Odwołujący: Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych S.A.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1890/24oddalonowyrok21 czerwca 2024
Modernizacja zespołu poligonowo-szkoleniowego w Ustce
Zamawiający: Skarb Państwa – Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3027/23innewyrok30 października 2023
Odwołujący: KOMA Białystok Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Białymstoku
Zamawiający: Miasto Olsztyn – Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie
art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1570/22oddalonowyrok6 lipca 2022
Żoliborz Południowy przyjazny dla każdego - Psi Park
Odwołujący: Remondis Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m. st. Warszawy
Przetarg: 2022/BZP 00153767 art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 3196/24uwzględnionowyrok23 września 2024
Opracowanie na drodze prac badawczo-rozwojowych innowacyjnej platformy do rehabilitacji
Odwołujący: Stowarzyszenie SWI
Zamawiający: Centralnego Zamawiającego – Starowowolskie Centrum Usług Wspólnych działające w imieniu i na rzecz Gminy Stalowa Wola Uczestnik po stronie Zamawiającego - wykonawca ENTRAST sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 3196/24 WYROK Warszawa, dnia 23 września 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Beata Pakulska-Banach Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 września 2024 r. przez wykonawcę Stowarzyszenie SWI z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Centralnego Zamawiającego ……
Przetarg: 2024/BZP 00337585 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp
KIO 5390/25oddalonowyrok16 lutego 2026
Zamawiający: Gminę Miejską Legionowo
…Sygn. akt: KIO 5390/25 KIO 5397/25 WYROK Warszawa, dnia 16 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Martyna Mieszkowska Małgorzata Matecka Agata Mikołajczyk Protokolant:Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 grudnia 2025 r. przez: A) wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamó……
Przetarg: TED-405821-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 2830/25oddalonowyrok22 sierpnia 2025
Andre.Tau
Odwołujący: A.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą „Andre.Tau” A.T.
Zamawiający: Pabianickie Centrum Medyczne spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wskazanie podwykonawców w formularzu ofertowym, mimo informacyjnego charakteru tej deklaracji, staje się treścią oferty, gdy zamawiający zastrzegł osobiste wykonanie całości zamówienia (art. 121 Pzp). W takim przypadku oferta…
Przetarg: 2025/BZP 00263344 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1687/23oddalonowyrok27 czerwca 2023
Odwołujący: WhyNotTravel Załoga Nasternak sp. k.
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
art. 222 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 513 Pzp
KIO 748/22oddalonowyrok31 marca 2022
Zapewnienie miejsc tymczasowego schronienia dla osób bezdomnych
Zamawiający: Centrum Usług Społecznych w Żyrardowie
Przetarg: 2022/BZP 00527118 art. 222 ust. 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 ust. 3 Pzp
KIO 2182/26uwzględnionowyrok29 czerwca 2026
2026_03_13_wyjasnienia_rnc_trakcja_ii_czesc_tt
Odwołujący: B.R.
Zamawiający: Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji Miejskich, w imieniu którego działają Łódzkie Inwestycje Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, w tym konkretnej wartości gospodarczej chronionych danych. Samo użycie ogólnych formuł o know-how, kosztach czy sprzęcie nie…
Przetarg: TED-603910-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 574 Pzp
KIO 5205/25oddalonowyrok16 stycznia 2026
Odwołujący: TAXUS IT Sp. z o.o.
Zamawiający: Magurski Park Narodowy, Krempna 59, 38-232 Krempna
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny, zawierające informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, nie podlegają ujawnieniu, o ile wykonawca prawidłowo zastrzeże te informacje i wykaże ich wartość gospodarczą. Ciężar…
Przetarg: TED-534554-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 18 Pzp
KIO 4657/25uwzględnionowyrok5 grudnia 2025
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
…Sygn. akt:KIO 4657/25 KIO 4677/25 KIO 4696/25 WYROK Warszawa, 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie 2 grudnia 2025 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 października 2025 r. przez: A. wykonawcę Zakłady Usługowe „WSCHÓD” spółkę z ograniczoną odpowied……
Przetarg: TED-384701-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2594/25uwzględnionowyrok4 sierpnia 2025
Wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej i kosztorysowej wszystkich branż dla budowy Szkoły Podstawowej wraz z infrastrukturą towarzysząca na osiedlu Niwa w Głogowie Małopolskim
Odwołujący: T.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ARCHIPROJEKT T.S. w Gliwicach
Zamawiający: Gminę Głogów Małopolski
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania *wszystkich* przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ogólne powołanie się na przepis bez konkretnych dowodów jest…
Przetarg: TED-315746-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 2458/25uwzględnionowyrok22 lipca 2025
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Celestynów
Odwołujący: Eko-Sam Bis sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Celestynów (ul. Regucka 3, 05-430 Celestynów)
Główna teza. Zastrzeżenie dokumentów jako tajemnica przedsiębiorstwa wymaga wykazania ich wartości gospodarczej oraz niepowszedniości, same decyzje administracyjne o karach za naruszenia prawa ochrony środowiska (np. nieosiągnięcie…
Przetarg: TED-181371-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2088/24uwzględnionowyrok8 lipca 2024
Budowa drogi wojewódzkiej (w ciągu DW592) stanowiącej obejście miejscowości Kętrzyn (Obwodnica Miasta Kętrzyna)
Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 233/24oddalonowyrok16 lutego 2024
Opracowanie dokumentacji wielobranżowych, projektowo-kosztorysowych termomodernizacji (w tym docieplenia) i renowacji (remontu) z wykonaniem projektu urządzeń budowlanych 4 budynków gminnych mieszczących się w Gdańsku przy ulicy Wróblewskiego 3, 13, 16, 22, a także sprawowanie nadzorów autorskich nad robotami wykonywanymi według sporządzonych dokumentacji projektowych, w ramach zadania ECO Synergy…
Odwołujący: BBC Best Building Consultants sp. z o.o. sp. k.
Zamawiający: Gdańskie Nieruchomości Samorządowy Zakład Budżetowy
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 ust. 4 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 111 Pzp
KIO 1316/23oddalonowyrok23 maja 2023
Odwołujący: Dysten sp. z o.o. w Zabrzu
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o. w Warszawie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.