Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1554/20uwzględnionowyrok26 sierpnia 2020
Dostawa akumulatorów do KTO Rosomak w latach 2020-2023
Odwołujący: Autocraft Sp. z o.o.
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
art. 85 ust. 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 726/20uwzględnionowyrok7 lipca 2020
Dostawa zestawów oświetleniowych
Zamawiający: 3 Regionalna Baza Logistyczna
…Sygn. akt KIO 726/20 WYROK z dnia 7 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 kwietnia 2020 r. przez wykonawcę: J. K., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą J. K. A……
art. 179 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1807/24uwzględnionowyrok19 czerwca 2024
Przebudowa technologii kotłowni w Zespole 6.Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Lututowie
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Eta Polska Sp. z o.o. Myślenice
Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Lututowie
Przetarg: 2024/BZP 00238342 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 220 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3942/24umorzonopostanowienie13 listopada 2024
III. Budowa drogi gminnej w m. Wrociszów
Odwołujący: PBD Jelenia Góra spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.
Zamawiający: Gminę Nowa Sól
Przetarg: 2024/BZP 00459141 art. 220 pkt 4 Pzp art. 119 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1222/16oddalonowyrok3 sierpnia 2016
Całodobowa ochrona majątku Spółek Grupy Tauron
Odwołujący: – Konsorcjum: 1. DGP Security Partner sp. z o.o.
Zamawiający: TAURON Polska Energia S.A.
…Sygn. akt KIO 1222/16 WYROK z dnia 3 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 i 29 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 7 lipca 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcju……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp
KIO 1310/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Stworzenie i dostawa aplikacji oraz urządzeń wspomagających realizację sprzedaży zintegrowanej w oparciu o model OSDM i standard GTFS Real Time
Odwołujący: Avista Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie całości wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa jest niedopuszczalne, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób konkretny i obiektywny, że poszczególne informacje spełniają przesłanki z…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 5744/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Wymiana i modernizacja infrastruktury serwerowni oraz objęcie 48 miesięcznym serwisem Centrum Podstawowego w siedzibie Dyrekcji Generalnej Lasów Państwowych w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa -Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 5744/25 WYROK Warszawa, dnia 09 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 grudnia 2025 r. przez wykonawcę: CPD System Sp. z o.o., ul. Ignacego Skorupki 13, 05-220 Zielonkaw postępowaniu prowadzonym przez z……
Przetarg: TED-597588-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3685/25oddalonowyrok16 października 2025
Zakup i instalacja automatycznego systemu do dystrybucji leków i przygotowywania leków cytostatycznych w ramach projektu pn. Poprawa jakości i dostępności do diagnostyki i leczenia schorzeń nowotworowych w Szpitalu Wojewódzkim im. dr. Ludwika Rydygiera w Suwałkach, dofinansowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy
Odwołujący: Labo Clinic sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. dr Ludwika Rydygiera w Suwałkach
Przetarg: TED-375712-2025 art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 17 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2711/25umorzonopostanowienie30 lipca 2025
Modernizacja infrastruktury Zduńskowolskiego Szpitala Powiatowego sp. z o.o. – II postępowanie
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Zduńskowolski Szpital Powiatowy sp. z o.o.
Uwzględnienie przez zamawiającego części zarzutów odwołania oraz wycofanie pozostałych zarzutów przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy – przy braku sprzeciwu innych wykonawców przystępujących po stronie zamawiającego – stanowiło podstawę…
Przetarg: 2025/BZP 00302717 art. 522 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 3536/24umorzonopostanowienie16 października 2024
Odwołujący: MEDIPOL spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Legnicy
Przetarg: TED-407803-2024 art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3430/24oddalonowyrok30 września 2024
Gospodarowanie odpadami o kodzie 19 08 05 pochodzącymi z Zakładu
Odwołujący: BA 1 AB sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
Przetarg: TED-447478-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1296/23oddalonowyrok26 maja 2023
Odwołujący: Umo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, Komenda Główna Policji
art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 457/22oddalonowyrok14 marca 2022
Odwołujący: Bracia P. Sp. j.
Zamawiający: Komendę Stołeczną Policji
…Sygn. akt: KIO 457/22 WYROK z dnia 14 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lutego 2022 r. przez wykonawcę Bracia P. Sp. j. z siedzibą w Zielonce przy ul. Paderewskiego 17 (05-220……
art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 63 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 64 Pzp
KIO 2878/20oddalonowyrok24 listopada 2020
Odwołujący: D. S.
Zamawiający: Gminę Lidzbark Warmiński
…Sygn. akt: KIO 2878/20 ........ WYROK z dnia 24 listopada 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Konrad Wyrzykowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 listopada 2020 r. przez Odwołującego – D. S. prowadzący działalność gospodarczą pod f……
art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 22a ust. 2 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 1796/20oddalonowyrok4 września 2020
w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: Dostawa pistoletów samopowtarzalnych kal. 9x19 mm Parabellum (numer postępowania: 20/Cut/20/DG), zwane dalej
Odwołujący: UMO Sp. z o.o.
Zamawiający: Komendę Główna Policji
…Sygn. akt: KIO 1796/20 WYROK z dnia 4 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 31 lipca 2020 r. przez wykonawcę UMO Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonce przy ul. Sienkiewicza 61 (05-220<……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1526/20umorzonopostanowienie25 sierpnia 2020
Dostawa jednorazowych wyrzutni pocisków przeciwpancernych
Odwołujący: „UMO” Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa nr 2305
…Sygn. akt: KIO 1526/20 POSTANOWIENIE z dnia 25 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 lipca 2020 r. przez wykonawcę „UMO” Sp. z o.o., ul. Sienkiewicza 61, 05-220 Zielonka w postępowaniu prowadzonym prze……
art. 186 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 231/19umorzonopostanowienie20 lutego 2019
Utrzymanie zieleni w pasach drogowych w okresie: 1.1.2019 r. - 31.12. 2019 r. na terenie m. Legnicy.
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych PORTO Sp. z o.o. ul. Kościuszki 8, 59-530 Prochowice
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich
art. 186 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 109/19uwzględnionowyrok11 lutego 2019
w Legnicy o numerze referencyjnym nadanym sprawie przez instytucję zamawiającą DT — P /17 / 2018 z powodu rażąco niskiej ceny. Odwołujący zarzucił, że zamawiający swoim postępowaniem polegającym na odrzuceniu oferty Konsorcjum Firm tj. Przedsiębiorstwa Usługowo - Produkcyjnego i Handlowego
Odwołujący: Konsorcjum Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne i Handlowe COM-D Spółka z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Legnica, Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy
art. 90 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 879/16oddalonowyrok8 czerwca 2016
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Qumak S.A.
Zamawiający: Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 155/16oddalonowyrok18 lutego 2016
Zamawiający: Gminę Ziębice
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2509/15oddalonowyrok7 grudnia 2015
Wykonanie archeologicznych ratowniczych badań wykopaliskowych w związku z budową drogi ekspresowej S7 odc. Moczydło-Szczepanowice-Widoma-ZastówKraków wraz z opracowaniem wyników badań z podziałem na 4 części
Odwołujący: W. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W. K. Archeo-Explorers w Krakowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Krakowie (31-542)
art. 8 ust. 3 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp
KIO 552/15oddalonowyrok7 kwietnia 2015
Świadczenie usługi utrzymania infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) Projektu P1 wraz z instalacją i konfiguracją Podsystemów Systemu P1
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) ENGAVE Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2585/14oddalonowyrok19 grudnia 2014
Odwołujący: Komunalnik Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Ziębice
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1248/14uwzględnionowyrok3 lipca 2014
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych sp. z o.o.
Zamawiający: SP ZOZ Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu
…Sygn. akt: KIO 1248/14 WYROK z dnia 3 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 czerwca 2014 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamów……
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 848/14uwzględnionowyrok15 maja 2014
Przebudowa ul. Galaktycznej w Legnicy
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Legnicy
art. 26 ust. 3 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp art. 22 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.