Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1278/26umorzonopostanowienie7 kwietnia 2026
Przebudową drogi gminnej nr 116442D (ul. Uczniowska) na odcinku od km 1+352,82 do km 4+066,19 w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów
Zamawiający: Gmina Wałbrzych – miasto na prawach powiatu
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wszczęciem postępowania rozpoznawczego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 16 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 1918/22oddalonowyrok11 sierpnia 2022
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 224 na odcinku Godziszewo węzeł autostrady A1 - Stanisławie
Odwołujący: Europrojekt Gdańsk Spółka Akcyjna
Zamawiający: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział GDDKiA w Gdańsku
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2794/22umorzonopostanowienie8 listopada 2022
Odwołujący: N.-Mosty sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bukowno
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 553 Pzp
KIO 364/17uwzględnionowyrok7 marca 2017
Odwołujący: publicznego Konsorcjum Kruszywo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
KIO 2251/25oddalonowyrok8 lipca 2025
Modernizacja infrastruktury drogowej w miejscowości Stary Żmigród oraz odcinków dróg wojewódzkich nr 992 i 993 na terenie gminy Nowy Żmigród
Odwołujący: J.J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J.J. Zakład Transportowo Sprzętowy
Zamawiający: Gminę Nowy Żmigród
Główna teza. Warunek określony wyłącznie w formularzu ofertowym (np. limit 5% ceny dokumentacji projektowej) stanowi wiążący element warunków zamówienia, jeśli jest sformułowany jednoznacznie, nawet bez powtórzenia w głównym tekście SWZ.…
Przetarg: 2025/BZP 00205676 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp
KIO 423/16oddalonowyrok7 kwietnia 2016
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 180 ust. 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 94 ust. 3 Pzp
KIO 3471/21oddalonowyrok13 grudnia 2021
Zamawiający: Gminę Zbójna
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp
KIO 3183/21oddalonowyrok17 listopada 2021
Odbiór odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Gminy Baligród i ich zagospodarowanie w 2022 r.
Odwołujący: TRANSPRZĘT sp. z o.o. sp.k., Zabłotce 51; 38-500 Sanok
Zamawiający: Gmina Baligród
Przetarg: 2021/BZP 00242568 art. 99 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 2 Pzp art. 433 Pzp art. 112 Pzp
KIO 3266/25oddalonowyrok12 września 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 111676R ( ul. Miodowa) wraz z przebudową mostu na przepust (dz. nr 2217) w m. Pruchnik
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg M-BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Pruchnik
…Sygn. akt: KIO 3266/25 WYROK z dnia 12 września 2025 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Justyna Tomkowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2025 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 sierpnia roku przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowy i Utrzymania Dróg M-BUD ……
Przetarg: 2025/BZP 00273364 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1699/20oddalonowyrok21 sierpnia 2020
Przebudowa drogi gminnej nr 090942C - ulicy Sportowej w Szubinie.
Odwołujący: "Przedsiębiorstwo PROJ-BUD" Przedsiębiorstwo Budowy Dróg Bydgoszcz spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Zamawiający: Gmina Szubin (ul. Kcyńska 12, 89-200 Szubin)
…Sygn. akt: KIO 1699/20 WYROK z dnia 21 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Piotr Kur po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2020 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 lipca 2020 r. przez Odwołującego "Przedsiębiorstwo PROJ-BUD" Przedsiębiorstwo Budowy Dróg
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 23 ust. 11 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp
KIO 4974/25umorzonopostanowienie10 grudnia 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 105681B Stare Kupiski - Jednaczewo
Odwołujący: STANPOL P.P. SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Zamawiający: Gminę Łomża
Przetarg: 2025/BZP 00428400 art. 568 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 2889/25uwzględnionowyrok19 sierpnia 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 111751R od km 0+000 do km 1+250 w miejscowości Rokietnica
Zamawiający: Gminę Rokietnica
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, konkretne i poparte dowodami, ogólne oświadczenia o niskich kosztach zarządu czy posiadaniu sprzętu nie spełniają wymogów art. 224 ust. 2 i 6 Pzp. Zamawiający…
Przetarg: 2025/BZP 00203406 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2235/25uwzględnionowyrok30 czerwca 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 183026N Montowo – Białobłoty - Zwiniarz
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Grodziczno, Grodziczno 17a, 13-324 Grodziczno
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę z rażąco niską ceną, jeśli wykonawca nie złożył szczegółowej kalkulacji (w formie kosztorysu szczegółowego dla robót budowlanych) oraz wiarygodnych dowodów potwierdzających realność…
Przetarg: 2025/BZP 00133508 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1155/25oddalonowyrok18 kwietnia 2025
Przebudowa drogi gminnej nr 103 700R – ul. Targowa w Mielcu
Odwołujący: J.B. i A.B. działający wspólnie jako F.H.U "INWEST BRUK" spółka cywilna
Zamawiający: Gminę Miejską Mielec
Główna teza. W postępowaniu z negocjacjami i ofertami dodatkowymi dopuszczalne jest podwyższenie cen jednostkowych w poszczególnych pozycjach kosztorysu ofertowego, o ile cena łączna oferty dodatkowej jest korzystniejsza niż w ofercie…
art. 296 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 lit. a Pzp
KIO 3926/24oddalonowyrok8 listopada 2024
Remont drogi gminnej nr 114257E na odcinku Chałupki-Chojne
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O ROBÓT DROGOW OMOSTOW YCH SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: Gminę Sieradz
Przetarg: 2024/BZP 00491558 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp
KIO 2439/20oddalonowyrok28 października 2020
Odbudowa drogi gminnej […] Zagórzany Gmina Gorlice
Odwołujący: Przedsiębiorstwo DrogowoMostowe »GODROM« Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Urząd Gminy Gorlice
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 216/26uwzględnionowyrok4 marca 2026
Przebudowa drogi nr G035P Grodziec-Stare Grądy
Zamawiający: Gminę Grodziec
Główna teza. W przypadku wątpliwości co do rażąco niskiej ceny oferty, zamawiający powinien analizować wszystkie elementy oferty, a nie tylko wybrane, marginalne pozycje kosztorysowe, szczególnie gdy oferta dotyczy wynagrodzenia…
Przetarg: 2025/BZP 00529388 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1747/25oddalonowyrok6 czerwca 2025
Budowa kanalizacji sanitarnej miejscowościach: Gowarzewo, Tulce, Szewce i Komorniki, gm. Kleszczewo
Zamawiający: Gminę Kleszczewo
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga wykazania konkretnych informacji o wartości gospodarczej, rzeczywistych działań ochronnych oraz związku przyczynowego między…
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 846/11uwzględnionowyrok4 maja 2011
Zaprojektowanie związanych z przebudową drogi krajowej nr 79 ul. Katowicka w Chorzowie wraz z estakadą od skrzyżowania z ul. Konopnickiej do skrzyżowania z ul. Metalowców o łącznej długości 0,9 km,
Zamawiający: Miasto Chorzów - Miejski Zarząd Ulic i Mostów ul. Bałtycka 8a, 41-500 Chorzów.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1786/20uwzględnionowyrok21 sierpnia 2020
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowo - Mostowych „Ostrada” sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Olszewo - Borki (ul. W. Broniewskiego 13, 07-415 Olszewo - Borki)
art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 3526/25oddalonowyrok15 października 2025
Sp. z o.o., w sytuacji gdy nie było podstaw do odrzucenia oferty odwołującego, a także zaniechanie wyboru oferty odwołującego. Odwołujący zarzucił, że zamawiający swoim działaniem naruszył następujące przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r., Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Krzyżanów
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 4725/24oddalonowyrok31 grudnia 2024
Rozbudowa ul. K.W.
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 4725/24 WYROK Warszawa, dnia 31.12.2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolant:Adam Skowroński po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 grudnia 2024 r. przez wykonawcę STRABAG sp. z o.o. z siedzibą wPruszkowie w postępowaniu prowadzonym przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublin……
Przetarg: TED-368872-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 3586/25oddalonowyrok20 października 2025
Odwołujący: - TRANS DROG SZLACHETKA Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością z siedzibą w Dylewie
Zamawiający: Gminę Myszyniec
…Sygn. akt: KIO 3586/25 WYROK Warszawa, dnia 20 października 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Barbara Loba Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 sierpnia 2025 r. przez wykonawcę - TRANS DROG SZLACHETKA Spółka z Ograniczoną Odpow……
Przetarg: 2025/BZP 00294444 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1216/23uwzględnionowyrok16 maja 2023
w trybie podstawowym pn.: Modernizacja infrastruktury drogowej na terenie Gminy Szczytno (nr referencyjny: RR.PFZ.271.7.2023), zwane dalej
Odwołujący: Strabag spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Szczytno
Przetarg: 2023/BZP 00130854 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1040/23oddalonowyrok27 kwietnia 2023
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe S.A.
Zamawiający: Gminę Dębno
Przetarg: 2023/BZP 00118564 art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.