Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1410/14uwzględnionowyrok23 lipca 2014
Odwołujący: Przedsiębiorstwo ProjektowoRealizacyjne Budownictwa PION Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w Gdańsku
art. 24 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 893/14uwzględnionowyrok3 czerwca 2014
Dostawę 10 sztuk fabrycznie nowych autobusów miejskich elektrycznych
Odwołujący: Solaris Bus & Coach S. A., Bolechowo-Osiedle ul. Obornicka 46, 62-005 Owińska
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o.o.
art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 6 pkt 4 Pzp art. 15 ust. 1 Pzp
KIO 2604/12oddalonowyrok12 grudnia 2012
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Komunalnej ECOKOM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Lasowice Wielkie w Lasowicach Wielkich 99
art. 14 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 46 ust. 3 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Okoliczność uprawomocnienia się wykluczenia wykonawcy w innym postępowaniu publicznym uruchamia 3-letni okres wykluczenia na gruncie art. 111 pkt 4 Pzp, co obliguje zamawiającego do oceny samooczyszczenia składanego w kolejnym…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3833/25uwzględnionowyrok10 października 2025
Budowa żłobka w Mielnie Budowa przedszkola w Mielnie
Odwołujący: Unihouse spółka akcyjna
Zamawiający: Gmina Mielno
Przetarg: 2025/BZP 00286833 art. 255 pkt 6 Pzp art. 85 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp
KIO 1754/25uwzględnionowyrok30 maja 2025
Odwołujący: Spółdzielnię Socjalną Pierrot & Róża
Zamawiający: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp z powodu błędnego umieszczenia warunku z art. 94 ust. 1 Pzp w sekcji "warunki udziału" SWZ jest bezzasadne, gdy wada nie wpływa na możliwość zawarcia ważnej umowy.…
Przetarg: 2025/BZP 00168765 art. 255 pkt 6 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 94 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1449/24odrzuconopostanowienie14 maja 2024
Budowa budynku spiżarni Caritas wraz zdrogą wewnętrzną, placami i parkingiem na nieruchomości przy Trakcie Św. Wojciecha w Gžańsku, działka nr 26/6, obręb 310
Odwołujący: SPB CONTECH Sp. z o.o.z/s w Gdańsku
Zamawiający: Caritas Archidiecezji Gdańskiej OPP z/s w Sopocie (Al. Niepodległości 778, 81805 Sopot)
art. 513 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 252/24oddalonowyrok14 lutego 2024
Odwołujący: Arkadis Sp. z o.o. S1 Sp. k.
Zamawiający: Powiat Strzyżowski
Przetarg: 2023/BZP 00497641 art. 7 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2330/23oddalonowyrok22 sierpnia 2023
Sprzedaż, dostawę i rozładunek materiałów dla potrzeb wykonania sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w miejscowości Nowe Borówko
Odwołujący: SANGAZ KARDACH Sp. k. z/s w Jarocinie
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Czempiniu Sp. z o.o. (ul. Polna 2, 64020 Czempiń)
Przetarg: 2023/BZP 00270304 art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 1148/23oddalonowyrok9 maja 2023
Odwołujący: – Konsorcjum: PROTE Technologie dla Środowiska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, W. T. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Tym-Bud Zakład Remontowo-Budowlany W. T.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni
art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 415 ust. 2 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 38/23uwzględnionowyrok31 stycznia 2023
Odbiór i transport odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych z terenu Gminy Dominowo
Zamawiający: Gminę Dominowo
Przetarg: 2022/BZP 00490779 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 30 ust. 1 Pzp
KIO 2513/21oddalonowyrok24 września 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „HETMAN spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i gospodarki Wodnej
Przetarg: 2021/BZP 00044871 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 ust. 6 Pzp
KIO 1716/21oddalonowyrok29 lipca 2021
Odwołujący: Instytut Zrównoważonego Rozwoju Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie ul. Zamkowa 2, 10-074 Olsztyn
Przetarg: 2021/BZP 00045133 art. 255 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4353/24umorzonopostanowienie6 grudnia 2024
Dostawę anten wraz z ich instalacją w ramach budowy systemu nadawczo odbiorczego do transmisji danych
Odwołujący: TTcomm Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polską Agencję Kosmiczną
Przetarg: 2024/BZP 00571899 art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 513 ust. 1 Pzp
KIO 174/24oddalonowyrok8 lutego 2024
Przebudowa i docieplenie budynku koszarowego nr 10 wraz z modernizacją infrastruktury technicznej i zagospodarowaniem terenu na terenie Akademii Wojsk Lądowych we Wrocławiu
Odwołujący: Trasko Invest sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 755/19umorzonopostanowienie8 maja 2019
Odwołujący: MAXTO Sp. z o.o. S.K.A
Zamawiający: Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego w Warszawie
art. 7 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 186 ust. 6 pkt 1 Pzp
KIO 1002/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Odwołujący: Labor SWTP Investment Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Master Odpady i Energia Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niewypełnienia formularza, jeśli jego niedbałe przygotowanie dokumentów (niespójne instrukcje, niejasne nazewnictwo) przyczyniło się do błędu wykonawcy, a oferta zawiera wszystkie…
Przetarg: 2026/BZP 00099032 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 61 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1097/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Budowa Gminnego Domu Kultury w Kawęczynie w formule
Odwołujący: MISZ-BUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kawęczyn
Główna teza. Zastosowanie nieprawidłowej stawki VAT w obliczeniu ceny oferty stanowi błąd w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, nawet jeśli wykonawca uważa, że świadczenie jest złożone i podlega preferencyjnej stawce. Ustalenia Izby.…
Przetarg: 2026/BZP 00031978 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1070/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, a złożone wyjaśnienia wraz z dowodami uzasadniają podaną cenę (art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw.…
Przetarg: TED-211727-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 377/26oddalonowyrok17 marca 2026
budynku szkoły z oddziałami przedszkolnymi w Krakowie przy ul. Bp. Albina Małysiaka
Odwołujący: Grupa Grand Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w Krakowie
Główna teza. Zamawiający ma prawo poprawić oczywistą omyłkę rachunkową w ofercie, polegającą na błędnym obliczeniu kwoty VAT przy zastosowaniu prawidłowej stawki, jeśli dokumentacja postępowania jednoznacznie określa tę stawkę. Ustalenia…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 3 Pzp
KIO 4879/25oddalonowyrok19 grudnia 2025
Opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: GR Visio sp. z o.o. sp.k.
Główna teza. W postępowaniu „Zaprojektuj i Wybuduj” dopuszczalne jest oferowanie rozwiązań równoważnych do wskazanych w załącznikach do SWZ (np. innych producentów opraw), o ile spełniają one wymagania PFU i nie naruszają klauzul…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4662/25uwzględnionowyrok9 grudnia 2025
Instalacja nawadniająca
Odwołujący: Agrobex spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2025/BZP 00408152 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 3 Pzp
KIO 4600/25uwzględnionowyrok5 grudnia 2025
Odwołujący: A.N.
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Brzesku
Przetarg: 2022/BZP 00452107 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 266 Pzp
KIO 4591/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "EBUD" Przemysłówka sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00326047 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 555 Pzp art. 110 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4225/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Budowa obwodnicy miejscowości Szczekociny i Goleniowy w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: Rubau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.