Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4784/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: Związek Powiatowo-Gminny „Grodziskie Przewozy Autobusowe”
Główna teza. Warunek udziału w postępowaniu o usługi przewozowe nie może wykluczać doświadczenia zdobytego w komunikacji miejskiej, jeśli nie zachodzi obiektywna różnica w charakterze usług (art. 16 i 112 ust. 1 Pzp). Zamawiający nie może…
Przetarg: TED-693948-2025 art. 16 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4683/25oddalonowyrok12 grudnia 2025
Odwołujący: IZAN+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II
Przetarg: TED-683604-2025 art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 3934/25umorzonopostanowienie21 października 2025
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Kutno
Przetarg: 2025/BZP 00413751 art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3272/25uwzględnionowyrok15 września 2025
Wykonanie prac pozostałych do zakończenia zadania inwestycyjnego pn.: Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą na działce nr 1405/39 w miejscowości Miechów
Odwołujący: Remar Budownictwo sp. z o.o., 33-388 Gołkowice Górne 56
Zamawiający: SIM Małopolska sp. z o.o.
Główna teza. Izba potwierdza, że zarzuty w odwołaniu muszą być precyzyjnie sformułowane pod rygorem ich pominięcia (art. 555 Pzp), a ich rozszerzenie na późniejszych etapach postępowania jest niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie…
Przetarg: 2025/BZP 00348882 art. 555 Pzp art. 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 2711/25umorzonopostanowienie30 lipca 2025
Modernizacja infrastruktury Zduńskowolskiego Szpitala Powiatowego sp. z o.o. – II postępowanie
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Zduńskowolski Szpital Powiatowy sp. z o.o.
Uwzględnienie przez zamawiającego części zarzutów odwołania oraz wycofanie pozostałych zarzutów przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy – przy braku sprzeciwu innych wykonawców przystępujących po stronie zamawiającego – stanowiło podstawę…
Przetarg: 2025/BZP 00302717 art. 522 ust. 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 690/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Roboty budowlane związane z budową budynku przeznaczonego do obsługi SSOROW R, budowę obiektów pomocniczych i drogi dojazdowej oraz zagospodarowanie terenu w OC Wyciążkowo
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp) oraz obowiązek precyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp), poprzez: 1) niedostarczenie kluczowych dokumentów niezbędnych do wyceny ryzyk (np.…
art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 539/25umorzonopostanowienie6 marca 2025
Budowa oraz wyposażenie auli dydaktycznej i hali sportowej jako Centrum Szkolenia Służb Ratowniczych przy CIDM (Centrum Innowacyjnej Dydaktyki Medycznej w Zabrzu - Rokitnicy) w Zabrzu - Rokitnicy przy ul. Jordana wraz ze Studium Języków Obcych.
Odwołujący: NDI S. A.
Zamawiający: Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach
Przetarg: TED-72878-2025 art. 118 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 8/25uwzględnionowyrok4 lutego 2025
Budowa i wyposażenie nowego budynku Centrum Leczenia Wad Twarzoczaszki, Mózgoczaszki i Chorób Rzadkich w Wojewódzkim Specjalistycznym Szpitalu Dziecięcym w Olsztynie
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Główna teza. Zamawiający nie może jednostronnie przerzucać na wykonawcę ryzyk projektowych, terminowych i ekonomicznych wykraczających poza standardowe obowiązki wynikające z Pzp i Kodeksu cywilnego, jeśli narusza to zasadę równowagi…
Przetarg: TED-788087-2024 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 ust. 4 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp
KIO 3394/24uwzględnionowyrok11 października 2024
Odwołujący: Nexus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 462 Pzp art. 464 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 3 Pzp
KIO 950/24umorzonopostanowienie28 marca 2024
zaprojektuj projekt wykonawczy i wybuduj
Odwołujący: Budimex S.A.
Przetarg: TED-148397-2024 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 56/24umorzonopostanowienie26 stycznia 2024
Odwołujący: GRENEVIA S.A.
Zamawiający: POLSKA GRUPA GÓRNICZA S.A.
art. 226 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 514 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp
KIO 2505/23umorzonopostanowienie5 września 2023
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 1739/23umorzonowyrok4 lipca 2023
Wykonanie robót budowlanych w ramach realizacji zadania pn.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o. ul. Parzniewska 10 05800 Pruszków
Zamawiający: Morski Oddział Straży Granicznej im. płk. Karola Bacza
Przetarg: 2023/BZP 00259717 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 447 ust. 1 Pzp
KIO 836/23uwzględnionowyrok17 kwietnia 2023
Utworzenie specjalistycznego Centrum Badawczo-Analitycznego Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH – Państwowego Instytutu Badawczego w Warszawie przy ul. Powsińskiej 61/63
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego PZH – Państwowy Instytut Badawczy
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 8 Pzp
KIO 615/23umorzonopostanowienie21 marca 2023
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną im. Jarosława Dąbrowskiego w Warszawie
art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 417/23umorzonowyrok28 lutego 2023
Budowa korytarzy transportowych dojazdowych przy budowie Centralnego Portu Komunikacyjnego – zaprojektuj i wybuduj - postępowanie w dwóch częściach
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 119 Pzp
KIO 2725/22uwzględnionowyrok2 listopada 2022
Odwołujący: FBSerwis Karpatia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Chorkówkę
art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp
KIO 2574/22uwzględnionowyrok14 października 2022
w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Pomiechówek oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych, znak sprawy: WZP.271.26.2022.ML, zwane dalej
Odwołujący: MS-EKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Pomiechówek
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2456/22uwzględnionowyrok7 października 2022
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Dąbrówka w 2023 roku
Odwołujący: MS-Eko sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Dąbrówka (ul. Tadeusza Kościuszki 14, 05-252 Dąbrówka)
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 455 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1832/22oddalonowyrok28 lipca 2022
Zamawiający: Gminę Wierzbica
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 433 Pzp
KIO 1363/22umorzonopostanowienie6 czerwca 2022
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Warszawa
art. 8 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 2360/21umorzonowyrok21 października 2021
Odwołujący: J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych
Zamawiający: Gminę Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów
art. 439 Pzp art. 230 Pzp art. 439 ust. 2 Pzp art. 441 Pzp
KIO 2340/21uwzględnionowyrok22 września 2021
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 449 Pzp
KIO 1261/26umorzonopostanowienie3 kwietnia 2026
Kompleksowa transformacja cyfrowa Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego Nr 1 w Lublinie. Nazwa Zadania: Integracja i rozbudowa systemów informatycznych świadczeniodawcy – Wymiana Systemów Dziedzinowych w zakresach medycznym i administracyjnym
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania w trybie art. 522 ust. 1 PZP przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie wykonawców skutkuje umorzeniem postępowania.
Przetarg: TED-765176-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 1 Pzp art. 523 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 3 Pzp
KIO 88/26umorzonopostanowienie16 lutego 2026
Odwołujący: AGROBEX sp. z o.o.
Zamawiający: Poznańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.
Wykonawca cofnął odwołanie w zakresie nieuwzględnionym przez zamawiającego, co na podstawie art. 522 ust. 3 Pzp stanowi podstawę do umorzenia postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-870763-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.