Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2720/15uwzględnionowyrok29 grudnia 2015
Odwołujący: IDS-BUD S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Bydgoszczy
art. 90 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1161/15oddalonowyrok17 czerwca 2015
Odwołujący: Sygnity S.A. w Warszawie
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 1161/15 WYROK z dnia 17 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 czerwca 2015 r. przez wykonawcę Sygnity S.A. w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez Za……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 2732/13uwzględnionowyrok13 grudnia 2013
Zamawiający: Gminę Miasto Toruń
art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp
KIO 1439/25oddalonowyrok13 maja 2025
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Gminę Wrocław działająca jako wspólny zamawiający, we własnym imieniu oraz w imieniu: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga jedynie *wykazania*, nie *udowodnienia*, spełnienia przesłanek z art. 11 ust. 2 uznk, przy czym ocena zamawiającego podlega ograniczonej…
Przetarg: TED-529057-2024 art. 17 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 3581/23oddalonowyrok18 grudnia 2023
Odwołujący: G. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CSGroup G. M.
Zamawiający: Sąd Rejonowy Bełchatowie
Przetarg: 2023/BZP 00465893 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1098/23oddalonowyrok8 maja 2023
Odwołujący: NB Serwis II Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina - Miasto Płock s.f. Miejski Zarząd Dróg w Płocku
…Sygn. Akt KIO 1098/23 Sygn. akt: KIO 1098/23 WYROK z dnia 8 maja 2023 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 maja 2023 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 kwietnia 2023 r. przez odwołującego: NB Serwis II Sp. z o.o., ul. Przasnyska 6b, 0……
art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1461/16uwzględnionowyrok25 sierpnia 2016
Odwołujący: „KONCEPT” Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Usług Wspólnych
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3367/23uwzględnionowyrok27 listopada 2023
Nadzór inwestorski nad realizacją zadania inwestycyjnego pn.: Ochrona przeciwpowodziowa i osiągnięcie korzystnego bilansu wodnego w rejonie Odry Środkowej – cofka stopnia wodnego Malczyce
Odwołujący: Sweco Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 224 ust. 6 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2948/23oddalonowyrok26 października 2023
Rozbiórka budynku gospodarczego i budynku garażowo-biurowego na terenie Komendy Powiatowej Straży Pożarnej w Obornikach
Zamawiający: Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Obornikach
art. 224 ust. 6 Pzp art. 537 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 220/22uwzględnionowyrok14 lutego 2022
Odwołujący: Park-M Poland sp. z o.o. w Starym Sączu
Zamawiający: Gminę Niwiska
art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2693/20oddalonowyrok20 listopada 2020
Bieżące utrzymanie dróg krajowych A-4, S-3, 3, 94, na terenie Rejonu w Legnicy w latach 2020-2023, Zadanie nr 3 – Utrzymanie oznakowania i urządzeń BRD
Odwołujący: DUCTUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad we Wrocławiu
art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1648/13uwzględnionowyrok18 lipca 2013
Świadczenie usługi polegającej na uruchomieniu oraz zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu Toruński Rower Miejski (TRM).
Odwołujący: Nextbike Polska Sp. z o.o. ul. Kruszwicka 26/28 53-652 Wrocław
Zamawiający: Gmina Miasta Toruń
art. 190 ust. 7 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 191 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2169/11odrzuconopostanowienie20 października 2011
Ręczne oczyszczanie na terenie m.st. Warszawy
Odwołujący: Miejskie Przedsiębiorstwo Robót Ogrodniczych Sp. z o.o., 02-593 Warszawa
Zamawiający: Zarząd Oczyszczania Miasta, 00508 Warszawa
art. 180 ust. 5 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp art. 90 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 3892/25uwzględnionowyrok28 października 2025
Odwołujący: - Konsorcjum: S4H Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, TCS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Ostrołęce Uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego: A.B. prowadząca w Ostrołęce działalność gospodarczą pod firmą: PROGRES A.B.
art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3044/25uwzględnionowyrok11 września 2025
Główna teza. Ponowne wezwanie wykonawcy do wyjaśnień ceny oferty jest dopuszczalne jedynie, gdy wynika z obiektywnych okoliczności uzasadniających konieczność uszczegółowienia wyjaśnień, nie może służyć uzupełnieniu dowodów, które powinny…
Przetarg: 2025/BZP 00182080 art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1275/24uwzględnionowyrok29 kwietnia 2024
Budowa sieci wodociągowej w Tłumaczowie
Odwołujący: PRZEDSIĘBIORSTW O ROBÓT W ODNYCH I EKOLOGICZNYCH "EKO-W OD" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Gminę Jaworzyna Śląska
art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 252 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 8 Pzp
KIO 201/21uwzględnionowyrok17 lutego 2021
Budowa Zespołu Szkolno-Przedszkolnego przy ulicy Asfaltowej 6 we Wrocławiu
Odwołujący: AWM Budownictwo S.A.
Zamawiający: Zarząd Inwestycji Miejskich
art. 26 ust. 3 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1622/20oddalonowyrok17 sierpnia 2020
Odwołujący: L. W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U. „Complex” L. W.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 3123/24oddalonowyrok19 września 2024
SVA/U/4620-80/2024 Dostawa ciepła do systemu ciepłowniczego połączona z obsługą i eksploatacją kotłowni na paliwa stałe w kompl. wojsk. w miejscowości Rząska k. Krakowa.
Odwołujący: EKSPLOTERM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: AMW SINEVIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Przetarg: TED-386221-2024 art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1956/22oddalonowyrok22 sierpnia 2022
Odwołujący: Naprzód Hospital Sp. z o.o.
Przetarg: 2022/BZP 00161491 art. 359 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 1867/11uwzględnionowyrok7 września 2011
Odwołujący: – Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Transportu Samochodowego „Bracia Woźniak” Spółka Jawna E. Woźniak, M. Woźniak, W. Woźniak
Zamawiający: Zespół Obsługi Placówek Oświatowych w Końskich
art. 26 ust. 3 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 2 Pzp
KIO 484/24oddalonowyrok1 marca 2024
Przebudowa drogi powiatowej nr 1178F na odcinku Świdnica- Letnica
Odwołujący: Strabag Infrastruktura Południe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Zielonogórski
…Sygn. akt KIO 484/24 WYROK Warszawa, dnia 1 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Maksym Smorczewski Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 13 lutego 2024 r. przez wykonawcę Strabag Infrastruktura Południe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu w ……
Przetarg: 2023/BZP 00572399 art. 121 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1969/22uwzględnionowyrok9 sierpnia 2022
Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 Ostrów Mazowiecka - Szczuczyn, odcinek: węzeł Łomża Zachód (z węzłem) - węzeł Kolno (bez węzła), na odcinku długości około 12,922 km (s61) + DK64 (GP) 6,963 km
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Białymstoku
art. 16 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1209/23innepostanowienie12 maja 2023
Odwołujący: Orange Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 505 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 469 pkt 15 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 781/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Zaprojektowanie i budowa obwodnicy miejscowości Kamionna w ciągu drogi krajowej nr 24
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
…Sygn. akt: KIO 781/26 WYROK Warszawa, dnia 30 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Natalia Kurek Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lutego 2026 r. przez Odwołującego – wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: (1) Przed……
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.