Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1198/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: Firma Inżynierska ALOG G.G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Kędzierzyn-Koźle, KRS 0001174380
Zamawiający: Gmina Głubczyce, Przedszkole nr 3
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli nie dysponuje aktualnymi, konkretnymi i wiarygodnymi dowodami na zawarcie porozumienia zakłócającego konkurencję w *danym*…
Przetarg: 2026/BZP 00117111 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp
KIO 1070/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Biuro Realizacji Inwestycji KOLTECH INWESTOR Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wykonawca udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, a złożone wyjaśnienia wraz z dowodami uzasadniają podaną cenę (art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw.…
Przetarg: TED-211727-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 410/26uwzględnionowyrok17 marca 2026
Główna teza. Niedopuszczalne jest doprecyzowywanie treści oferty (w tym jej przedmiotu) w drodze wyjaśnień udzielanych po upływie terminu składania ofert, nawet jeżeli dotyczy to wyłącznie przedmiotowych środków dowodowych. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00591624 art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2255/25oddalonowyrok9 lipca 2025
Wykonywanie usługi ochrony mienia
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Wspierania Inwestycji Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2255/25 WYROK Warszawa, dnia 9 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Ryszard Tetzlaff Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 8 lipca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu3 czerwca 2025 r. przez wykonawców: Konsorcjum Firm: 1) Security Emporio Sp. z o.o. sp. k., 2) Emporio Sp. z o.o., ul. ……
Przetarg: 2025/BZP 00214113 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 577/25uwzględnionowyrok7 marca 2025
Obsługa eksploatacyjna i konserwacyjna systemu grzewczego i systemu wentylacji kotłowni Palmiarni Poznańskiej
Odwołujący: M.K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Lireco Eco M.K.
Zamawiający: Miasto Poznań – Palmiarnia Poznańska
Główna teza. Wykonawca może powoływać się na doświadczenie zdobyte jako podwykonawca, jeśli wykaże faktyczny udział w realizacji usługi, nie wystarczy sama umowa podwykonawcza lub referencja bez potwierdzenia zakresu czynności. Zamawiający…
Przetarg: 2021/BZP 00183394 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 223 Pzp
KIO 4395/24oddalonowyrok20 grudnia 2024
Odwołujący: KenBIT sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa – Agencję Uzbrojenia w Warszawie
Główna teza. Oferta podlega wykładni holistycznej, zamawiający ma prawo żądać wyjaśnień, gdy treść formularza ofertowego koliduje z załącznikami (art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z art. 65 § 2 KC), a wyjaśnienia nie mogą być traktowane jako *de…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 3744/24oddalonowyrok4 listopada 2024
Odwołujący: Security Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-412528-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 2207/24uwzględnionowyrok19 lipca 2024
Odwołujący: Agrobex sp. z o.o w Poznaniu
Zamawiający: Gminę Rakoniewice
Przetarg: 2023/BZP 00574983 art. 224 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 19/24uwzględnionowyrok29 stycznia 2024
Zimowe utrzymanie dróg gminnych sprzętem mechanicznym na terenie gminy Kobierzyce
Odwołujący: FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kobierzyce
…Sygn. akt: KIO 19/24 WYROK Warszawa, dnia 29 stycznia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2024 r. przez wykonawcę FBSerwis Wrocław Sp. z o.o. z siedzibą w Bielanach Wrocławskich, w postępowaniu prowadzonym przez ……
art. 462 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 119 Pzp
KIO 2452/22uwzględnionowyrok3 października 2022
Zimowe utrzymanie dróg na terenie 9-u Rejonów Dróg Wojewódzkich
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
art. 224 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2292/22oddalonowyrok23 września 2022
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 2292/22, KIO 2320/22 WYROK z dnia 23 września 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Justyna Tomkowska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2022 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 i 5 września 2022 roku przez wykonawców: 1) wspólnie ubiegających się o udzi……
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1471/22oddalonowyrok20 czerwca 2022
Odwołujący: D. M.
Zamawiający: Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00045873 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp
KIO 3542/21oddalonowyrok22 grudnia 2021
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 578/21uwzględnionowyrok23 marca 2021
Poprawa bezpieczeństwa na skrzyżowaniach linii kolejowych z drogami – etap III
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2757/20uwzględnionowyrok27 listopada 2020
Odwołujący: M. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Firma Handlowo-Usługowa M. F. w Malawie oraz w dniu 26 października 2020 r. przez S. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe Przewóz Osób i Ładunków S. B. w Trzesówce
Zamawiający: PKP Intercity S.A. w Warszawie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp
KIO 2426/20oddalonowyrok9 października 2020
Projekt i budowa drogi ekspresowej S-61 Obwodnica Augustowa granica państwa, odcinek: koniec obw. Suwałk - Budzisko z obw. Szypliszek
Odwołujący: MGGP S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1791/20uwzględnionowyrok5 października 2020
Odnawialne Źródła Energii w Gminie Pajęczno
Odwołujący: Sanito Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: ch Gminę Pajęczno oraz Powiat Pajęczański, w imieniu i na rzecz których działa Gmina Pajęczno
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 706/20uwzględnionowyrok18 czerwca 2020
Odwołujący: UNIBEP Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 706/20 WYROK z dnia 18 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Danuta Dziubińska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawach w dniu 15 czerwca 2020 r. oraz w dniu 17 czerwca 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2020 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie za……
art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1489/15oddalonowyrok22 lipca 2015
Odwołujący: MEDIA HOTEL Sp. z o. o.
Zamawiający: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
art. 26 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 14 Pzp
KIO 852/15uwzględnionowyrok11 maja 2015
wykonawca Skanska S.A., Oddział Budownictwa Inżynieryjnego w Rzeszowie (dalej
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w Rzeszowie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 Pzp art. 32 ust. 1 Pzp
KIO 524/15odrzuconopostanowienie31 marca 2015
Zakup drukarek i urządzeń wielofunkcyjnych wraz z 45-miesięcznym serwisem
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 2607/14oddalonowyrok22 grudnia 2014
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie dwoma Kontraktami pn.:
Odwołujący: Egis Polska Inżynieria Sp. z o. o. ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 1310/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Stworzenie i dostawa aplikacji oraz urządzeń wspomagających realizację sprzedaży zintegrowanej w oparciu o model OSDM i standard GTFS Real Time
Odwołujący: Avista Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie całości wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa jest niedopuszczalne, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób konkretny i obiektywny, że poszczególne informacje spełniają przesłanki z…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 344/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Wykonanie dokumentacji projektowej, uzyskanie niezbędnych pozwoleń i decyzji administracyjnych oraz pełnienie wielobranżowego nadzoru autorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego polegającego na budowie Zintegrowanego Punktu Kontroli Granicznej na terenie Morskiego Portu w Gdańsku
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 224 ust. 6 Pzp, odrzucając oferty z rażąco niską ceną bez rzetelnej weryfikacji wyjaśnień i dowodów wykonawców. Procedura RNC musi opierać się na obiektywnych kryteriach, a nie arbitralnych…
Przetarg: TED-589096-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 278/26uwzględnionowyrok10 marca 2026
Odwołujący: K.M. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą WooDrwal K.M.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sucha
Główna teza. Zamawiający nie może odmówić spełnienia warunku udziału w postępowaniu polegającego na doświadczeniu, jeżeli choćby część usług wskazanych w dokumentach wykonawcy (np. w wykazie usług) odpowiada zakresowi wymaganemu w SWZ, a…
Przetarg: TED-727305-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 117 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.