Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 459/12uwzględnionowyrok19 marca 2012
Dostawa radiofarmaceutyku
Odwołujący: Radio Air Express Spółka z o.o.
Zamawiający: Chorzowskie Centrum Pediatrii i Onkologii im. dr E. Hankego SPZOZ
…Sygn. akt: KIO 459/12 WYROK z dnia 19 marca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Paweł Trojan Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 marca 2012 r. przez wykonawcę Radio Air Express Spółka z o.o., ul. Szybka 2-10, 50-421 Wrocław w postępo……
art. 93 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 24 Pzp
KIO 2749/11uwzględnionowyrok10 stycznia 2012
Nadzór nad modernizacją linii kolejowych na odcinku Łódź Widzew – Łódź Fabryczna wraz z budową węzła multimodalnego przy dworcu Łódź Fabryczna
Odwołujący: SAFEGE S.A., Parc de I’lle, 15/27 rue du Port 92000, Nanterre, Francja
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4553/25uwzględnionowyrok5 grudnia 2025
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 4553/25 Sygn. akt: KIO 4580/25 WYROK Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Irmina Pawlik Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 października 2025 r. przez : A.wykonawcę PGTB sp. z o.o. z siedzibą we Wł……
Przetarg: TED-324897-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3162/25uwzględnionowyrok15 września 2025
Remont estakady w ciągu ul. Rakoczego w Gdańsku
Odwołujący: „MOST” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i Zieleni
Główna teza. Oferta zawierająca rażąco niskie ceny jednostkowe, niezgodne z realiami rynkowymi i niewyjaśnione merytorycznie mimo wezwania Zamawiającego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp, nawet jeśli całkowita cena…
Przetarg: 2025/BZP 00256498 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1440/25oddalonowyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: INARE Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Nowy Targ, uczestnik po stronie Zamawiającego: SB Complex Sp. z o.o.
Główna teza. Omyłka rachunkowa w ofercie ma charakter oczywisty, gdy wynika z niezgodności matematycznej między sumą pozycji cenowych a ceną całkowitą, nawet jeśli prowadzi do istotnej zmiany wartości oferty. Zamawiający nie ma obowiązku…
Przetarg: 2025/BZP 00096257 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 3760/23uwzględnionowyrok8 stycznia 2024
Odwołujący: KOMA Białystok spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 3343/23oddalonowyrok24 listopada 2023
Odwołujący: „ECO-ABC" sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp
KIO 2515/23uwzględnionowyrok8 września 2023
Zamawiający: Powiat Krapkowicki
Przetarg: 2023/BZP 00324874 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 51/23oddalonowyrok23 stycznia 2023
Odwołujący: NET MARINE – MARINE POWER SERVICE Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego w Gdyni
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 2285/22uwzględnionowyrok13 września 2022
Rozbiórka budynku produkcyjnego i dwóch obiektów pomocniczych usytuowanych w Żukowie oraz uporządkowanie terenu po dokonanej rozbiórce
Odwołujący: Energokon-Plus sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Kartuski
Przetarg: 2022/BZP 00122403 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1170/22oddalonowyrok27 czerwca 2022
Sianów Wschód"/ - początek obwodnicy m. Sławno /z w.
Odwołujący: STECOL CORPORATION
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu i na rzecz której działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
…Sygn. akt: KIO 1170/22 KIO 1202/22 WYROK z dnia 27 czerwca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Aleksandra Kot Członkowie: Joanna Gawdzik-Zawalska Beata Konik Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 18 maja 2022 r. oraz 3 i 22 czerwca 2022 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1) w dniu 29 kwie……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 556/22innewyrok16 marca 2022
Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z realizacją projektu pn.
…Sygn. akt: KIO 556/22 KIO 586/22 WYROK z 16 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 14 marca 2022 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 lutego 2022 r przez: 1. wykonawcę Bico Group sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (KIO 556/22), 2
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 201/22oddalonowyrok21 lutego 2022
Odwołujący: Mobilis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 02-495 Warszawa ul. Posag 7 Panien 8
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp art. 117 Pzp
KIO 3220/21uwzględnionowyrok26 listopada 2021
Zarządzenie kontraktem
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
…Sygn. akt: KIO 3220/21 KIO 3230/21 KIO 3250/21 WYROK z dnia 26 listopada 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Osiecka Izabela Niedziałek-Bujak Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 r., w Warszawie, odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 listopada 2021 r. przez: - wykonaw……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1176/21oddalonowyrok27 maja 2021
Odwołujący: Kolumnę Transportu Sanitarnego Triomed Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 536 Pzp
KIO 1203/19oddalonowyrok8 lipca 2019
Odwołujący: Comparex Poland Sp. z.o.o.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
…Sygn. akt: KIO 1203/19 WYROK z dnia 8 lipca 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lipca 2019r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2019 r. przez wykonawcę Comparex Poland Sp. z.o.o., ul. Równoległa 2, 02-235 Warszaw……
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 691/19oddalonowyrok30 kwietnia 2019
Odwołujący: Multiconsult Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kielce Miejski Zarząd Dróg w Kielcach
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1431/17uwzględnionowyrok28 lipca 2017
Odwołujący: Z. S.A. w siedzibą w K.
Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w K.
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 373/17uwzględnionowyrok14 marca 2017
Odwołujący: A. sp. j. B. W.
Zamawiający: Skarb Państwa – 41 Baza Lotnictwa Szkolnego w D.
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 349/16oddalonowyrok24 marca 2016
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Katowicach
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp
KIO 408/15oddalonowyrok17 marca 2015
Zamawiający: Gmina Świercze ul. Pułtuska 47; 06-150 Świercze
…Sygn. akt KIO 408/15 Sygn. akt: KIO 408/15 WYROK z dnia 17 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Marta Polkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2015r. przez wykonawcę: S. O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą RAXEL Telekomun……
art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2239/13oddalonowyrok10 kwietnia 2014
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa
…Sygn. akt: KIO 2239/13 Sygn. akt: KIO 2240/13 WYROK z dnia 10 kwietnia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Marek Koleśnikow Piotr Kozłowski Protokolant: Cyprian Świś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 września 2013 r. przez: 1) W……………
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1873/13uwzględnionowyrok19 sierpnia 2013
Utrzymanie urządzeń melioracji wodnych podstawowych i wód dla wodnych na rolnictwa na terenie istotnych regulacji stosunków potrzeby płońskiego woj. mazowieckie
Odwołujący: Związek Spółek Wodnych w Sierpcu
Zamawiający: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie, Oddział Ciechanów
…Sygn. akt: KIO 1873/13 WYROK z dnia 19 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 sierpnia 2013 r. przez wykonawcę Związek Spółek Wodnych w Sierpcu, ul. Bema 1B, 09-200 Sierpc w ……
art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 7 Pzp
KIO 5464/25uwzględnionowyrok2 lutego 2026
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego i autorskiego nad realizacją Projektu pn.: Modernizacja i rozwój infrastruktury tramwajowej w Górnośląsko – Zagłębiowskiej Metropolii – Etap I
Odwołujący: PROKOM Construction sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
…Sygn. akt: KIO 5464/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca: Emilia Garbala Protokolant: Krzysztof Chmielewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 5 grudnia 2025 r. przez wykonawcę PROKOM Construction sp. z o.o., ul. Reymonta 30/……
Przetarg: TED-515601-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2316/24uwzględnionowyrok16 lipca 2024
Odwołujący: JM Data spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną im. Jana Dąbrowskiego
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.